publicidad

ElConfidencial.com > España >  /  >

LA APORTACIÓN DE LAS RENTAS ALTAS EQUIVALE SÓLO AL 18%

La clase media asalariada soportará casi el 60% del 'sacrificio' de la subida del IRPF

La clase media asalariada soportará casi el 60% del 'sacrificio' de la subida del IRPF

Soraya Sáenz de Santamaría, junto al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (Efe).

Carlos Hernanz  /  Daniel Toledo - Sígueme en  Twitter  03/01/2012   (06:00h)

La subida general de impuestos anunciada por el Gobierno el pasado viernes descansará sobre la clase media de trabajadores asalariados. Las rentas con base liquidable de hasta 53.407 euros anuales aportarán cerca de 2.400 millones de la recaudación extraordinaria, casi el 58% de los 4.100 millones que el Ejecutivo del Partido Popular pretende ingresar con la subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), según las estimaciones realizadas por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de las estadísticas de declarantes.

El “sacrificio” y la “solidaridad” apelados por la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría no descansan de manera proporcional sobre los distintos tramos de liquidación del IRPF. Aunque la portavoz incidió en los términos de “progresividad” y “equidad” para suavizar el impacto que la revisión del gravamen representa para la ciudadanía, la mayoría votante del propio Partido Popular, el grueso del esfuerzo recae en un segmento de población muy determinado, en los 17 millones de contribuyente que según las estadísticas de Hacienda forman la clase media.

Según las estimaciones realizadas por GESTHA, la segunda mayor aportación por la subida de este impuesto recaerá en las rentas que van de los 17.702 a los 33.007 euros anuales, una horquilla que engloba a 5,3 millones declarantes, equivalente al 29% del total de 18,5 millones de declaraciones que se fiscalizan cada ejercicio. La revisión de 2 puntos porcentuales aplicable a este grupo, una media de 180 euros por contribuyente, representará una recaudación de 965 millones de euros, lo que supone un 23,5% del total de lo que aportará el incremento del gravamen.

La tercera aportación más cuantiosa corresponde al tramo de casi 2 millones de contribuyentes con rentas entre los 33.007-53.407 euros anuales. Este grupo, al que se grava con una subida de 3 puntos (una media de 448 euros), aportará un total de 867 millones, un 21% de todo lo que se espera ingresar. Si a los grupos anteriores se suman los 537 millones que descansan sobre los 10,2 millones de declarantes con rentas menores de 17.707 euros al año, un 55,2% de la base total, el resultado demuestra cómo más de la mitad de la subida del IRPF (57,8%) será aportada por las rentas que forman la clase media.

Tampoco se libra del rejonazo impositivo el segmento de población etiquetado como clase media-alta. Este grupo de contribuyentes, profesionales con rentas entre 53.407-120.000 euros anuales, a los que se aplica una subida de hasta 4 puntos, es el principal pagador de la revisión impositiva. A pesar de representar sólo un 4,6% de la base declarante (847.479 contribuyentes), su aportación supondrá nada menos que 977 millones, un 23,8% de los 4.100 millones extra, una consecuencia del aumento de 1.153 euros de media que asumirá cada ciudadano comprendido en esta horquilla.

A pesar de la progresividad de la subida de impuestos (de 5, 6 y 7 puntos), los distintos tramos de rentas superiores a partir de 120.000 euros no aportarán el grueso de la recaudación suplementaria. Los contribuyentes de esta clasificación, que forman la clase alta y muy alta, sólo representan el 0,6% (150.000 declarantes) de la base liquidable general. Así, los 565 millones que pagarían por la revisión del gravamen son sólo el 18,6% de los 4.100 millones que recaudará Hacienda. Y eso a pesar de que a las rentas superiores a los 300.000 euros, a las que corresponde el tipo máximo, fijado ahora en 52%, la subida significa un aumento medio de 13.485 euros.

Como apunta el analista Antonio España, la decisión de gravar el IRPF puede deberse a que esprácticamente el único impuesto cuya subida permitirá que entre dinero contante y sonante en los primeros días de febrero de 2012 merced al mecanismo de la retención fiscal. Dado que las grandes empresas (facturación superior a 6 millones de euros) y las administraciones públicas, que entre ambas suponen algo menos de la mitad de las nóminas, están obligadas a ingresar mensualmente en Hacienda las retenciones que practican a sus empleados, los efectos de la subida de impuestos se harán notar casi de inmediato”. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 228 COMENTARIOS

228 .- #211
Mire, un gobierno decente, fuera del PP o del PSOE o de cualquier partido, en el año 2.008 o 2.009, ante un desvío BRUTAL presupuestario, hubiera tomado medidas. Medidas que están en la mano de cualquier persona con sentido común: dejar de gastar. Pero no, nuestro iluminado ZP, no por ser del PSOE, sino por ser quien es, un tacticista político ensimismado de su suerte, apostó por meter la cabeza bajo el ala y esperar a que escampara. El problema es que no ha escampado y así estamos.

maiqui

05/01/2012, 16:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

227 .- #212 Anda, usted debía ser la que con el Vogue en la mano gritaba eso ¡¡¡ que les congelen las pensiones a los que han votado a ZP, a mi no!!!

Creo que llevaba una melenita tipo la ex-Vice.

kpaís

03/01/2012, 23:03 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

226 .- #175 Hola Kpais

Las medidas que Vd. dice no se si serán tomadas o no, quien sabe lo que harán los politicos, éstos ésos y aquellos, serían de utilidad para saber realmente si quieren hacer, aunque sea un pequeño cambio, en el decepcionante sistema en que se ha convertido ésta "democracia". En terminos de eficacia económica, las medidas tomadas son certeras y rapidas en dar resultado "apetecido", disminuir rapidamente el deficit, otra cosa es que se consideren más o menos justas, que hayan decepcionados a más de uno, y que vista la situación de extrema debilidad de nuestra economía nos sirva para algo, pero el nuevo furher apremia y de "momento, sólo de momento" aquí nadie se mueve para decirle a la buena señora que tambien la disciplina en exceso mata. Vamos a tener tiempo de comprobar el resto de las "medidas" y sí efectivamente van en el buen camino, de momento considero conveniente no "matar" a un gobierno que ha heredado una situación realmente envenenada y con bomba de relojería incorporada; no puedo olvidarme que han sido ocho años de disparates, economicos, sociales, politicos,...daré menos margen de error al nuevo gobierno que tiempo y desatinos he soportado al otro.

guille

03/01/2012, 22:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

225 .- #221 No si yo hablaba hacer una obra humorística, nada serio, pues como muy bien dice, eso es impensable.

En cuanto a la Canción del Pirata es una de las primeras que me aprendí, y le aseguro que retengo muchas en la memoria y además no recito mal del todo, sobre todo cuando tengo una copa de más.

Pero le ofrezco una pequeña variante:

Subiendo impuestos con saña
viento en poa a toda vela
don Mariano nos flagela
y nos mete bien la caña,
olvidando que ante España
juró que nunca lo haría.
Antes de pasar diez dias
olvidó lo prometido
y un rejón nos ha metido
con traidora alevosía.

Escéptico.

Buenas noches.







Escéptico

03/01/2012, 21:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

224 .- #222 Esperemos que no... esperemos que no....
Un calvo.

solbes

03/01/2012, 21:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd