Es noticia
Los secretarios judiciales se muestran perplejos con la sentencia de Garzón
  1. España
ARGUMENTAN QUE EL DOCUMENTO ESTÁ LLENO DE EXPRESIONES "ESTRAJURIDÍCAS"

Los secretarios judiciales se muestran perplejos con la sentencia de Garzón

El Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha mostrado hoy su perplejidad por la sentencia del Tribunal Supremo que ha condenado a 11 años de inhabilitación a

Foto: Los secretarios judiciales se muestran perplejos con la sentencia de Garzón
Los secretarios judiciales se muestran perplejos con la sentencia de Garzón

El Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha mostrado hoy su perplejidad por la sentencia del Tribunal Supremo que ha condenado a 11 años de inhabilitación a Baltasar Garzón y ha criticado que los magistrados del alto tribunal hayan empleado expresiones "gratuitas e impropias" en su resolución.

En un comunicado, el SISEJ, que acata la decisión del TS, considera que la sentencia debería haberse limitado a argumentar "conforme a derecho la constatación de si se ha cometido o no un ilícito penal", y no haber entrado a realizar "valoraciones extrajurídicas".

Así, citan la afirmación que hace el alto tribunal cuando sostiene que Garzón admitió "prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios, en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado".

No obstante, esta asociación de jueces de corte progresista advierte de que, "sin lugar a dudas, habrá un sector de la sociedad que aplauda la sentencia" y que estime que en este caso ha prevalecido el derecho de defensa que se garantiza en todo Estado democrático.

"Día de reflexión para muchos y muchos que seguimos creyendo en la Justicia y en su independencia como una garantía de la ciudadanía", concluye el SISEJ.

El Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha mostrado hoy su perplejidad por la sentencia del Tribunal Supremo que ha condenado a 11 años de inhabilitación a Baltasar Garzón y ha criticado que los magistrados del alto tribunal hayan empleado expresiones "gratuitas e impropias" en su resolución.

Baltasar Garzón