OTRAS NOTICIAS
Patxi López se enroca y afirma que su Gobierno "va a seguir adelante"
El PP mantiene 11 puntos de ventaja sobre el PSOE pese a los recortes y la huelga general
La Casa del Rey niega ser víctima de una extorsión
Bruselas obliga a Valencia a recuperar 265 millones de ayudas ilegales a la Ciudad de la Luz
Detectives privados y una tienda de espionaje caen en una red de venta de datos
Rajoy durante su intervención en El Escorial (Efe)
Agencias 26/07/2011 (12:15h) Actualizado: 26/07/2011 (16:07h)
Los presidentes autonómicos del PP pedirán al Gobierno que avale las emisiones de deuda de aquellas comunidades que cumplan los objetivos de estabilidad presupuestaria, es decir, los techos de déficit.
El líder nacional del PP, Mariano Rajoy, y sus presidentes regionales, reunidos hoy en la sede del partido en Madrid, han pactado una posición común con la mirada puesta en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de mañana, una cita de "mucha importancia", tal y como señaló el propio Rajoy unas horas antes de verse con sus barones.
Según consta en la declaración con la que la dirección del PP y sus autoridades regionales han zanjado la reunión, el aplazamiento del pago de la deuda que las comunidades contraen con el Estado por los anticipos a cuenta ha de llegar a los diez años.
La idea la había apuntado Rajoy hoy mismo en su intervención en los cursos de verano de San Lorenzo de El Escorial. Para el PP, una medida como esta "no implicaría incremento alguno de deuda pública", si bien significaría "unas menores necesidades de financiación" de las comunidades.
En esta misma línea de dar estabilidad a los flujos de tesorería, los populares abogan por entregar a cuenta a cada comunidad un porcentaje alto de la dotación prevista por el Gobierno para el ejercicio en curso, y esa inyección de dinero se liquidaría después. Rajoy y sus presidentes autonómicos quieren, por tanto, dar la vuelta a un mecanismo como el actual que "no tiene sentido". El cien por cien del fondo se recibiría dos años después de la liquidación, según indica el PP en la declaración.
Estabilidad presupuestaria
Tanto el presidente del PP como los barones responsabilizan al Gobierno central del endeudamiento autonómico y local, sobre todo porque las entregas a cuenta de 2008 y de 2009 se efectuaron en función de unas previsiones de ingresos erróneas. "Es evidente que el problema lo creó el Gobierno entregando un dinero que obviamente no se estaba recaudando", sentencia el PP en su comunicado.
Además del aplazamiento del pago de la deuda por anticipos a cuenta, el Partido Popular apuesta por crear un "procedimiento reglado" de concesión de avales del Estado a las emisiones de deuda autonómica. Ahora bien, para que así ocurra, habrá que estudiar caso por caso y ver si esos fondos son necesarios y a dónde los quiere destinar la comunidad.
Los populares, según destacan en su declaración, limitan esta medida a aquellas comunidades que "estén al corriente del cumplimiento de sus objetivos de estabilidad presupuestaria", es decir, a las que se ajusten al techo de déficit. Un objetivo de estabilidad presupuestaria que el PP desea convertir en norma nacional y complementar con la racionalización del sector público, algo "inaplazable", a su entender.
Por ello, las comunidades que gobierna se comprometen a ajustarse al objetivo de estabilidad marcado y a acometer "un gran esfuerzo de contención del gasto público" que bajo ningún concepto mermará la prestación de los servicios públicos esenciales.
También prometen decir la verdad sobre las cuentas, lo que resulta ahora mismo, dice el PP, "claramente beneficioso", primero porque el rigor mejora la imagen de España, y segundo, porque permite sentar una base más certera sobre la que aplicar luego medidas de racionalización del gasto.
Según constata el Partido Popular, hay que acabar, además, con los atrasos en los pagos de la deuda comercial y con la posibilidad de que surjan nuevos gastos que superen el techo aprobado en cada comunidad.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
12 COMENTARIOS
12 .- #11
Tú dirás que soy muy ridículo, pero lo que es argumentar poco eh?.
11 .- #10 Deja de hacer el ridiculo,se serio hombre.Que pareces un muñeco de Jose Luis Moreno
10 .- #9
Pues ya que dices de ser serios vamos a serlo.
En primer lugar recodar lo que dijo el anterior alcalde de Getafe con respecto a los votantes de derecha y con palabras textuales: "tontos de los cojones", argumentando que en Andalucía se podían adquirir más y más económicos medicamentos que en Madrid.
Hasta ahora la única excusa que he leído en los medios de comunicación y a los periodostas afines a la izquimierda con respecto a las deudas destrozantes dejadas por Autonomias y Municipios que defienden es que también les gustería ver las cuentas de Madrid o de Valencia. Ese casposo y cansino "Y tú más".
¿Tiene una Comunidad el derecho a gastar más y atender mejor a sus ciudadanos por el hecho de su condición ideológica?...Eso sí que sería antodemcrático, antoético y sobre todo antosocialista.
Lo que ha faltado es un eficiente Gobierno Central que limite el gasto de TODAS las comunidades y evite la duplicidad de servicios.
9 .- VAmos a ser serios, y dejharnos de demagogias baratas que solo benefician a los partidos, que de esta forma no tienen que hacer politica y se limitan ha hacer propaganda.
- La situación de la deuda española es preocupante.
- Las autonominas y su estructura de gasto-inversión no son un elemento que alivie el problema.
Por otro lado
- La liquidación de 2009 fue favorable al estado [el motivo aqui poco importa]
-El estado les dijo "ya que me he equivocado te permito que lo conviertas en deuda y me lo pagues en 6 años en lugar que el credito sea exigible"
- Encima Quieren pagar más tarde...
Ese es la clave, para que les hace falta un dinero que, en su mayoria, ya se han gastado y que igual van a tener que devolver.
Para politicas de inverion o pra politicas de Gasto
Desde el punto de vista economico financiar a largo plazo el gasto corriente es .... un suicidio... al menos segun el PP los Keynesianos dirian otra cosa.
Yo creo que antes de pedir pagar más tarde, deberian de justificar la necesidad de financiación.
Ya que en contra de lo que dicen la deuda siempre genera gasto, al menos de intereses.
8 .- Y lo mismo que le he dicho al 5 se lo digo a todos los pringaos que han escrito antes.