OTRAS NOTICIAS
Navarra estudia recurrir al TC los recortes en sanidad y educación
Democracia Real confía en que Cifuentes actuará "con cabeza"
El actor Sean Connery, junto a su familia (Reuters)
@Amparo de la Gama (Marbella) 14/02/2011 (06:00h)
El 'Caso Goldfinger' de blanqueo de capitales, en el que están imputados, entre otros, el actor escocés Sean Connery y su esposa, vuelve a reanudarse en el Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella. La llegada de un nuevo instructor, Manuel Jaén Vallejo, después de que Ricardo Puyol dejara el caso para ocupar la plaza de otro juzgado en Málaga, ha sido bien acogida por las defensas de los imputados.
El ‘Caso Goldfinger’ investiga la recalificación irregular de los terrenos en los que se asentaba la mansión Malibú, propiedad de Connery. Hasta ahora, todo está bajo secreto de sumario. Es por eso que los abogados han calificado como un acierto “la llegada de un juez preparado con el que esperamos que la causa vaya tomando unos derroteros coherentes”. Según declaraciones a El Confidencial de uno de los letrados: “Es inconcebible que se nos esté ocultando información de un sumario que, tras haber sido levantado, ha vuelto a quedar secreto”.
El nuevo instructor, Manuel Jaén Vallejo, viene de la Audiencia Provincial de Gerona y, desde su llegada, ya ha tenido varios encuentros con las distintas partes del proceso. Uno de los primeros problemas a resolver en la sede del Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella será la “patata caliente” que dejó el anterior juez: el pago de una fianza de unos 60 millones de euros en concepto de responsabilidad civil que se le impuso a la veintena de imputados en la causa y que, aunque se fijó que “deberán reunir la cantidad en un plazo de 10 días, contados a partir de la notificación del auto”, han pasado varios meses y el dinero sigue sin hacerse efectivo en el juzgado.
La no-comparecencia del actor escocés
Otro de los flecos es la declaración del actor, de 80 años, y su esposa, de 81. Ambos fueron citados con el anterior instructor en el mes de octubre de 2010, pero no comparecieron tras alegar motivos de salud y falta de tiempo para preparar el viaje. El magistrado Puyol, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella, accedió a que la pareja prestase declaración a través de una comisión rogatoria en las Bahamas, paraíso fiscal donde los Connery tienen su residencia.
Ahora, sin embargo, todo puede cambiar. El nuevo magistrado es experto en derecho penal internacional y es autor de manuales publicados tales que Legalidad y extraterritorialidad en el derecho penal Internacional. El magistrado ha estudiado a fondo las sentencias del Tribunal Constitucional vinculadas con el derecho penal material y procesal penal, correspondientes al año 2001.
Ahora, tendrá que determinar los plazos para la toma de declaraciones. En el momento que se culminen las investigaciones sobre los 37 millones de euros que fueron transferidos a cuentas en el exterior, especialmente a Reino Unido y Uruguay, a través del entramado societario creado por los abogados que llevaban los intereses económicos de Sean Connery en España. La investigación del ‘Caso Goldfinger’ tiene su origen en una querella de la Fiscalía Anticorrupción en 2006 tras analizar un informe del Tribunal de Cuentas sobre convenios urbanísticos en Marbella durante el gilismo.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
2 COMENTARIOS
2 .- Desgraciado James Bond...
Mal asesorado en lo financiero, o engañado por más listo que él [no debe de ser difícil, no es más que un actor], y sobre todo mal acompañando: menudo botijo de mujer, con pelo de estropajo, piel arrugada y manchada, retocada por todas partes, en fin, la típica bruja que no acepta su envejecimiento.
Tiene pinta de creerse muy graciosa y atractiva.
1 .- La inclusión o no de una persona como imputado en un procedimiento genera una serie de actuaciones procesales que son ejecutadas con los medios y personal de la Justicia española. A veces se olvida que esas acciones generan GASTOS que soportamos entre todos, y que en muchas, muchísimas ocasiones, derivado de la falta de diligencia o pericia del Juez instructor, no son recuperados, pero... da igual por que ese Juez le da igual el erario público por que tira con pólvora del Rey...
Las grandes fianzas, las actuaciones internacionales cuestan un pastón, y en la mayoría de los casos quedan en nada. Pero esos jueces que vemos en Marbella cada 6 o / meses [no duran más], locos por hacer méritos, tomar notoriedad, hacer puntos para ir luego a otra plaza más tranquila con la misma remuneración, GASTARAN LO QUE HAGA FALTA o les dejen. Si además es un caso con repercusión en medios, mejor que mejor, y si le interesa a la FISCALIA/PARTIDO, aún mejor, ¿verdad Malayo?