OTRAS NOTICIAS
El PSOE afirma que es "injusto" que los pensionistas paguen por los fármacos
El promotor de la cacería del Rey en Botsuana, mediador en la concesión española del AVE a La Meca
Mato se reúne hoy con los consejeros de Sanidad de las Comunidades Autónomas
Los jubilados deberán pagar el 10% del precio de los fármacos
El Gobierno reconoce que los recortes dejan la Defensa de España "al límite"
El presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo Bautista (EFE).
@C. Guindal 25/03/2011 (06:00h)
El Gobierno actuó fraudulentamente en su afán por sacar adelante el canon digital, que finalmente entró en vigor en 2008. Para conseguir su propósito, elaboró una Orden del Ministerio de la Presidencia en la que se dictaminaba el pago por compensación por copia privada. Si fue María Teresa Fernández de la Vega, entonces vicepresidenta del Gobierno, la responsable de tal disposición, ha sido ahora la Audiencia Nacional la que se ha encargado de anular la misma por incumplimiento de los requisitos legales.
En su opinión, el Ejecutivo actuó fraudulentamente al dejar al margen al Consejo de Estado, cuyo informe era obligado al tratarse de un reglamento dictado en ejecución de la Ley de Propiedad Intelectual. Curiosamente, la Sala de lo Contencioso Administrativo de la AN asegura que el Consejo de Estado sí realizó un informe sobre el anteproyecto de ley.
En dicho documento, se advertía negativamente de la “parquedad de la regulación” en relación con el tipo de equipos y soportes digitales que deben pagar el canon y la cuantía del mismo. Proponía diferentes fórmulas “para remediar dicha deficiencia de técnica legislativa observada”.
Ante este informe negativo, el Gobierno optó por prescindir de solicitar un segundo a este órgano una vez elaborada la Orden. Por eso, la Audiencia acusa al Ejecutivo de “volatilizar” la labor del Consejo de Estado, que cumple un control preventivo de la potestad reglamentaria para conseguir que se ejerza con ajuste a la ley y al derecho.
La mala actuación del Gobierno no queda ahí. Según la AN, cometió otra infracción durante el proceso de dicha orden no elaborando las memorias justificativa y económica, “inherentes a todo reglamento”, sobre la necesidad y oportunidad. Y eso que, poco antes de su entrada en vigor, todos los partidos políticos, excepto PSOE, aprobaron una moción en el Senado para que el Ministerio de Cultura presentara una memoria de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, además de datos sobre cómo se distribuye la recaudación del canon digital. Es más, el propio Ministerio de Economía y Hacienda alertó de la ausencia de estas memorias y mostró su conveniencia de presentar la Orden con estos documentos.
No se devolverá todo lo recaudado
Lo que la Audiencia no puede hacer, por falta de competencia, dice, es ordenar la devolución de todo lo recaudado durante estos más de dos años de vigencia y que afectaría, principalmente, a la Sociedad General de Autores (SGAE).
Esta resolución viene a ampliar la ya dictaminada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que declaró ilegal el pasado octubre el canon digital a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada al ir en contra del Derecho de la Unión.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
24 COMENTARIOS
24 .- La presunción de inocencia debe mantenerse hasta que se demuestre lo contrario; y eso es lo que se han cargado, porque al comprar un medio de almacenamiento, yo no tengo porqué pagar ningún canon ni tasa, ya que NUNCA me he bajado ni películas ni música. Esas sociedades piratas legalizadas por el PSOE deben ser desmanteladas y embargadas y el dinero que se recaude, dárselo a organizaciones como UNICEF que protegen a los niños, en compensación a "sus derechos de autor" de las miles o millones de fotografías con pornografía infantil que se descargan y circulan por la Red.
23 .- El gobierno actuó fraudulentamente para beneficiar a un colectivo que se movilizó mayoritariamente a favor del PSOE en las últimas convocatorias electorales.
Como actuó fraudulentamente para devengar dinero público para pagar falsos EREs también a personas de su cuerda.
Ahora ya han aprendido y lo hacen con más disimulo que cuando Felipe González. Ya no es el “mienmano” y el cafelito para conseguir cosas. Ahora se hace una ley.
22 .- "El Gobierno actuó fraudulentamente...".
Eso no es noticia, la noticia sería lo contrario en un gobierno que es un fraude...y que considera que el voto en las urnas le legitima para todo durante cuatro años.
21 .- hara una cena homenaje a los estafados?
20 .- Devolveran el dinero recaudado ilegalmente?