ElConfidencial.com > España > Ana I. Gracia
OTRAS NOTICIAS
Griñán denuncia que el Gobierno "discrimina" a Andalucía
Rajoy se aferra al nuevo aval de Merkel e implora que los mercados se fijen en otros
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
Una ‘guerrista’ será la mano derecha del nuevo presidente asturiano
Una excuñada del ministro del Interior, detenida en la red de tráfico de datos
El coordinador general de Izquierda Unida, en el Consejo Político Federal (EFE)
Ana I. Gracia 11/06/2011 (06:00h)
De los 35 municipios extremeños que dependen de la voluntad de Izquierda Unida para formar gobierno, más de veinte ya han hecho público que se abstendrán en la sesión de investidura de sus correspondientes alcaldes, entregando la llave del mando a los 'populares'. Aunque desde la Federación Regional insisten en que las asambleas locales deciden individualmente qué hacer en cada municipio, lo que suceda hoy en las alcaldías extremeñas debería ser la antesala de la postura que tomará IU en la constitución de la Junta regional dentro de dos semanas.
Aunque dentro de las propias asambleas locales de IU han surgido voces discrepantes sobre la inconveniencia de un pacto con el PP por ser un partido de derechas, la mayoría apuesta porque sea el representante más votado por los ciudadanos el que finalmente dirija el municipio. Castuera es la última localidad que ha hecho pública su decisión de dejar gobernar al PP. Los dos ediles de IU votarán hoy a Manuel Paolo de Atalaya, cabeza de lista de la formación conservadora, para impedir que Francisco Martos, actual alcalde del PSOE en funciones, repita como primer regidor.
Guareña también caerá en manos del PP, según los datos que maneja este partido en la región, gracias a la enemistad entre IU y PSOE. El caso más llamativo es Olivenza, pueblo natal de Guillermo Fernández Vara, en el que ya se ha confirmado un gobierno de centro-derecha gracias a que IU se ha decantado por desplazar al PSOE. El caso se repite en Don Benito, Montijo, Villanueva de la Serena… y así, en al menos veinte pueblos más.
Los representantes que hoy cederán a que gobiernen los 'populares' en sus localidades dan el aire fresco que los extremeños quieren apartar el aire fresco en las urnas el pasado 22 de mayo. Una posición que choca frontalmente con el mensaje que el coordinador federal de IU, Cayo Lara, lanzó durante toda la campaña electoral, que repitió la misma noche del 22-M y que no se cansa de pronunciar desde entonces: “IU no dejaría gobernar al PP ni por activa ni por pasiva”. Los 2.000 militantes extremeños de la Federación casi al completo replican que Extremadura no es Madrid, que son ellos los que finalmente deciden el futuro de su región y que simplemente se limitan a cumplir la voluntad de cambio que han votado sus vecinos.
Tras consultar en las asambleas locales y comprobar que los militantes prefieren dejar gobernar al PP de José Antonio Monago en minoría, la dirección de la Federación lanzó el miércoles una circular en la que recordaba que IU “es un partido de izquierdas”, dándoles a entender que no se debería facilitar la entrada de un gobierno popular en un feudo históricamente socialista. Fue el Consejo Político Federal del partido el encargado de redactar la misiva, quien contó con el visto bueno de Cayo Lara, que apuesta porque IU apoye al PSOE para la reelección de Vara como presidente de la Junta.
Escobar, todavía en duda
Quien no lo tiene nada claro todavía es el líder regional de la formación, Pedro Escobar, que se muestra reacio a que IU repita un pacto de gobierno similar al de 1995. Un discurso que choca frontalmente con la circular que han recibido sus militantes y que está firmada por la dirección de la federación. Para los participantes, el documento deja entrever un sentimiento favorable a una posible coalición con el PSOE. Aunque desde IU Extremadura aseguran que su intención no es animar a la militancia a apoyar el voto a los socialistas, los militantes apuestan porque finalmente Escobar cederá a las presiones de Madrid y evitará que el PP gobierne la región.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
19 COMENTARIOS
19 .- estas elecciones han dado paso a la mayor pluralidad en la democracia, atencion a los emergentes y que se preparen los que no consulten a las bases....
18 .-
PERO ES QUE LA GENTE NO ES MAYOR DE EDAD? YA ESTA BIEN DE IMPOSICIONES DE LOS DE ARRIBA, LAS BASES SABEN MUY BIEN LO QUE TIENEN QUE HACER YA QUE SON LOS SUFRE A LOS POLITICOS!!!NO SE HAN ENTERADO DE QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA
!!!!!!!!!!!!!!!
17 .-
Cayo Lara.
Llamazares se quedó solo como diputado. Tu como sigas así no vas a salir ni tú.
16 .- ES VERDAD Y NO VERAN UN DURO EN LOS PROXIMOS 4 AÑOS#13
15 .- sin despreciar, pero los ejemplos que veo desde ayer ref a este tema son de miras muy estrechas. los municipios que nombran carecen de ninguna significacion politica. son el fin del mundo... el resultado se decide en madrid, y los supuestos lideres regionales obdecen... IU no le dara los votos a vara pue4s saben q no veran un duro en las proximas tres decadas...su unica posibilidad de supervivnecia y fragil, es abstenerse o pasarse con armas y bagajes... como en las taifas....alguien con criterio piensa q almendralñejo, zafra, oliovenza, etc tienen el menor peso en la politica epsañola? LOS QUE PIDEN NO PONEN CONDICIONES...