publicidad

ElConfidencial.com > España

FONDOS INTERNACIONALES RECLAMAN 400 MILLONES DE EUROS

El PP exige aclaraciones al Gobierno por la demanda sobre el recorte a la fotovoltaica

El PP exige aclaraciones al Gobierno por la demanda sobre el recorte a la fotovoltaica

Placas solares en una planta fotovoltaica (EFE)

@E.C 27/05/2011   (06:00h)

El Grupo Parlamentario Popular en el Senado envió este jueves al registro de la Cámara una batería de preguntas al Gobierno para que éste "dé explicaciones sobre los 400 millones que 15 fondos de inversión extranjeros le podrían llegar a exigir al Gobierno de España por el recorte retroactivo de las primas a las empresas fotovoltaicas", tal como adelantó este diario hace unas semanas.

Según comunicó el PP, la portavoz adjunta del partido en el Senado, Rosa Vindel, considera que el asunto es "muy preocupante, porque la cantidad de dinero de la que se habla es muy elevada y contribuiría a aumentar el enorme déficit público causado por las irresponsables políticas de Zapatero". La senadora del PP considera que el problema está en la falta de previsión del Gobierno, al que acusa de "jugar continuamente con el dinero de los españoles".

En este sentido, la senadora de la bancada popular denuncia el cambio de criterio del Ejecutivo respecto al tema de las fotovoltaicas, "un movimiento pendular, al estilo de la 'yenka', con bandazos de todo tipo, al que, por desgracia este Gobierno nos tiene demasiado acostumbrados, pero que en esta ocasión puede traer consecuencias terribles", como las ha tenido durante el último año, en el que ha estado reuniéndose con todas las partes antes de aplicar el recorte de primas.

La parlamentaria popular interroga en sus iniciativas parlamentarias al Gobierno sobre cuestiones como la postura que se va a adoptar ante las 15 demandas presentadas, si el Ejecutivo va a agotar las negociaciones con estos fondos o va a ir a un arbitraje o si alguien en el Consejo de Ministros era consciente de que esto podría ocurrir. Según fuentes jurídicas, el Ejecutivo no tiene previsto sentarse a negociar con los demandantes y dejará que el proceso tome forma.

La cuarta de las cuestiones, en opinión de Vindel, es la que más preocupa al PP, "ya que nos produce alarma cómo van a afectar estas reclamaciones millonarias que tanto dañan a la imagen de España en la futura inversión extranjera en nuestro país". Este punto ha sido siempre uno de los argumentos esgrimidos por los promotores, dado que la incertidumbre regulatoria ha dañado la imagen internacional del país, provocando el bloqueo de nuevos inversores al país. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 5 COMENTARIOS

5 .- Pues si . Tengo ahorritos.Y un fondo de pension. Y si se trata de seguridad juridica y de no mover las porterias, me encantaria que el PP cuando tenga la mayoria en el Parlamento o en colaboracion con CIU [ si le hiciese falta] modificase de nuevo la normativa de esos fondos de pensiones volviendola a su redaccion original [ creo recordar que se podian retirar el 70 % del fondo libre de impuestos.
Lo van a hacer. Mucho lo dudaria. Ya parlerem dentro de unos meses.
Ya veremos si entonces sigue el interes del PP por la seguridad juridica.

ahorrador

27/05/2011, 15:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- #3 Ahorrador, sabes, porque no ha habido ni un solo caso, que lo de los huertos solares produciendo por la noche, no es cierto. La propia CNE lo desmintio, pero claro, a algunos parece que eso ya no cuenta.
Puedo llegar a estar de acuerdo que no queramos pagar las primas a las que nos comprometicos a los fotovoltaicos, pero, si lo hacemos, hay que indemnizarlos.
Guste o no, es el sistema en el que vivimos.
Titulandote como ahorrador, puede valerte el ejemplo, de imaginarte que tuvieras unos "dineros" y fueras titular de deuda publica, acciones o algo, y se decidiera que te lo quitaban, pues salia muy caro pagarte los intereses a los que nos comprometimos.
Gravisimo, verdad? de cara a la confianza cuando volvieran a pedir que alguien inviertiera.
Solo es eso. No es tema de fotovoltaico0s, es de seguridad juridica.
Olvidemosnos de a quien afecta, pues eso, al final [y al principio] nos afecta a todos.

INBERNE

27/05/2011, 13:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Pues yo ya estoy harto de que con mis impuestos se subvencione a sindicatos,CEOE,promotores [ entre ellos los fotovoltaicos productores de noche]inversores extranjeros y nacionales y,en general, a demasiadas sanguijuelas.
Que quieres hacer negocio,pon tus pesetas y no las mias. No es eso el libre mercado. Lo malo es que se esta poniendo excesivamente de moda eso de privatizar las ganancias y socializar las perdidas.

ahorrador

27/05/2011, 09:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Creo que este es uno de los mayores "daños" que ha provocado el desgobierno de Zapatero a España.
La perdida de la confianza de los inversores, tanto nacionales como internacionales, por no "respetar las leyes aprobadas", cambiando las reglas de juego a mitad de partido, nos esta provocando un daño, que aún no podemos valorar.
Algunos cayeron en el engaño de admitirlo, por perjudicar a los inversores fotovoltaicos, que consideraban ganaban muucho; pero el problema era mas grave, "seguridad juridica si o seguridad juridica no"
El habernos decantado por lo segundo, nos provocará daños a corto plazo, por la inseguridad juridica transmitida, y a largo, porque al final habrá que pagar indemnizaciones millonarias, que superaran con creces el pretendido ahorro.
El Gobierno, El Ministro de Industria, sigue engañandonos, pues ya han contratado un despacho de abogados externo para negociar con los Inversores Internacionales, pues sus abogados de plantilla dicen no estar preparados para este litigio.
Mas gastos a añadir a este desproposito, que ademas de hacernos perder mucho dinero a los españoles, nos ha incluido en un grupo en el que solo figuran paises donde la ley no se respeta

INBERNE

27/05/2011, 07:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Pues cuando el PP retorne al poder,que les pague los 400 millones.
Y que vuelva a subir los sueldos de los funcionarios,cuya bajada tanto critico [ y con atrasos]. Y que actualice las pensiones,con atrasos]. Y adecente los sueldos. Y vuelva el IVA [cuya subida tanto critico]al nivel anterior a la ultima reforma.
Si prometen esto cara a las proximas eleccioes tienen mi voto.

ahorrador

27/05/2011, 07:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd