publicidad

ElConfidencial.com > España

NO SON ORIGINARIOS DEL LUGAR DE SU CANDIDATURA

Elecciones municipales: los partidos españoles no buscan 'profetas en su tierra'

@María López 30/01/2011   (06:00h)

Elecciones municipales: los partidos españoles no buscan 'profetas en su tierra'

Rahm Emanuel no podrá ser candidato por Chicago (EFE)

Esta semana un tribunal negaba a Rahm Emanuel el derecho a aspirar a ser alcalde de Chicago por no haber estado empadronado en su pueblo 12 meses antes del día de la votación. Si se aplicara esa norma electoral en España, ¿cuántos no podrían presentarse a un proceso electoral?.

 

Hasta ahora había sido muy comentado que Carod Rovira, el defensor a ultranza de la Cataluña independiente nació en Alcañiz (Teruel) y era más maño que catalán. Igual sucedió con José Montilla, ferviente partidario del Estatuto que promocionaba a Cataluña como nación, aunque su tierra sea Córdoba, a más de 800 kilómetros de distancia de Barcelona. Ellos son, sin embargo, dos claros ejemplos de que el lugar del que provienen no les ha impedido llegar a dirigir y gestionar a un pueblo como el catalán.

 

Ahora, el fenómeno del ser o no ser de la tierra llega a las alcaldías. A pocos meses de las elecciones municipales de mayo se producen casos como los de Getafe y Alcorcón –dos de las más importantes poblaciones de la Comunidad de Madrid-. Por primera vez, algunos de sus candidatos a la Alcaldía ni son ni viven en estos términos municipales. Hay quienes creen que estamos ante un avance político sin precedentes que supondrá el fin de “ser profeta en su tierra”.

 

El decano del Colegio de Sociólogos y Politólogos, Lorenzo Navarrete, cree que desde el punto de vista sociológico “no es un problema, al revés, veo más problema que los municipios busquen diferenciarse tanto. En el caso de estas grandes poblaciones periféricas social, económica y culturalmente están muy asociadas a Madrid. Habrá problemas concretos en el barrio, en la plaza, en la piscina… pero desde el punto de vista económico, social y laboral es más interesante desdibujar diferencias e ir a conseguir objetivos más generales. Además, muchos de los ciudadanos que trabajan en estos grandes municipios lo hacen en Madrid capital. Allí, por ejemplo, se han vivido casos al contrario, gente que ha venido de Getafe al Ayuntamiento de la capital, es el caso de David Lucas, y que han sido perfectamente válidos y eficaces en sus funciones”.

 

Navarrete matiza, aun así, que “no es igual este tipo de grandes municipios que los que forman la cuarta o la quinta corona metropolitana de la Comunidad de Madrid. “Si hablamos de pueblecitos pequeños de la sierra madrileña entonces sí cambia mi apreciación, pero a mí no me parece mal y realmente creo que no es necesario que un candidato sea del pueblo. Es más, lo veo un avance trabajar sobre políticas que afecten al conjunto. Los partidos deberían mantener distintos criterios en lo pequeños temas, pero trabajar en común en los grandes objetivos y abrir más las propuestas, que no tengan que estar tan localizadas. Esto último responde a una realidad que ya no existe. Es una novedad interesante en política”.

 

“Las asociaciones de vecinos no lo ven con buenos ojos”

 

Sin embargo, las asociaciones de vecinos no ven con buenos ojos que un alcalde ni sea, ni viva en el pueblo que va a gobernar. Ignacio Murgui, presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos FRAMV, cree que “lo óptimo es que los alcaldes y los concejales del distrito sean del pueblo o del barrio, que conozcan a sus vecinos y que sean conocidos por ellos, tanto es así que en las grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, reclamamos y venimos pidiendo que haya descentralización, de tal forma que los concejales de distrito sean elegidos por sus propios vecinos de distrito”.

 

Cuenta Murgui que en las grandes ciudades no es la primera vez que a un concejal se le plantea un problema sobre equis parque, o equis avenida y no tiene ni idea de en qué lugar se encuentran. “Les hablas de algo y no saben situarlo y ellos tienen la obligación de conocer la realidad de sus barrios y a sus gentes”.

 

Su conclusión es rotunda “cuando alguien es de su pueblo le debe lealtad a su partido sí, pero también a su pueblo”.

 

“¿Qué dicen los protagonistas?"

 

El alcalde de Alcorcón, el socialista Enrique Cascallana, nada más conocer la noticia de quién iba a ser su contrincante en la batalla por la Alcaldía se refirió al candidato del PP, David Pérez, como una persona cuya “trayectoria en la ciudad ha sido nula. Imagino –apuntó el regidor - que va a necesitar pasear por la calle Mayor, alguna vez que otra, para empezar a conocer la ciudad de Alcorcón, porque sin duda no es un hombre que proceda de la política local o de la realidad del sur de Madrid".

 

David Pérez se ha propuesto demostrar todo lo contrario “uno es de donde pone su cabeza, su corazón, su proyecto personal, familiar, profesional, su proyecto vital”. El candidato del PP recuerda que “ha habido grandes alcaldes que no eran nacidos en el municipio como Álvarez del Manzano y pésimos que presumen de RH local – incluso sin ser cierto –, que han arruinado su municipio y han dejado un recuerdo amargo como el alcalde socialista de Alcorcón, Enrique Cascallana. Lo que la gente necesita y espera de un alcalde es que sea un buen gestor, honrado, cercano y receptivo. Si un alcalde es el del pueblo de toda la vida pero no es así, de nada sirve su condición. Nacer, vivir en un sitio u otro, es un accidente, no depende de uno. Unir tu vida a una ciudad es una elección voluntaria y puede que más meritoria”.

 

Distintas visiones para una carrera que no ha hecho más que comenzar y que, de momento, llega con innovaciones en la historia de la política municipal.  

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 1 COMENTARIOS

1 .- Personalmente siempre he visto muy mal este tipo de situaciones. Los alcaldes deberían ser personas empadronadas en los municipios y residir en ellos, al menos durante 2 o 3 años antes de producirse las elecciones. La idea del alcalde es alguien del pueblo [o ciudad] y que vive alli, por lo que conoce los problemas de sus vecinos [Que son quienes eligen a "su lider"]. Es más yo no permitirira que se presentaran partidos politicos a las municipales, o en cualquier caso, listas abiertas. Lo demás es que el aparato del partido, coloca a alguien por los meritos contraidos en el partido, que más da que pueda ser buen alcalde o no, o que la gente le quiera o no. Fuera la partitocracia ya, o acabará con todos nosotros.

Rei_Artus

30/01/2011, 13:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd