ElConfidencial.com > España > Federico Quevedo
OTRAS NOTICIAS
Montoro vuelve a corregir a De Guindos y mantiene el déficit en el 8%
Rubalcaba lanza su web mientras Chacón ultima la presentación de su candidatura
De Guindos espera no tener que subir el IVA en 2012 para reducir el déficit
Cascos afirma que los recortes del Estado "son inasumibles" para Asturias
Un alto cargo de Garmendia, señalado por desviar dinero público a empresas de su familia
El presidente de la Generalitat, Francisco Camps (i), pasa junto al presidente del PP, Mariano Rajoy.
Federico Quevedo
- Sígueme en
Twitter
16/07/2011
(06:00h)
El Partido Popular tenía “asumido” que el juez Flors decretaría la apertura de juicio oral contra Francisco Camps y otros dirigentes del PP valenciano por el caso de los trajes regalados por la trama Gürtel. Así lo han señalado a este diario fuentes de este partido que, oficialmente, emplaza una valoración sobre esta decisión a una lectura detallada del auto del magistrado, pero que reconocen que “no va a cambiar nada” en los próximos días.
Es decir, el PP apuesta oficialmente por la continuidad de Camps y porque se siente en el banquillo. “Si se le condena, se trata de una multa, y no de una inhabilitación”, añaden. El propio Camps recabó ayer el apoyo explícito de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y del responsable de Justicia del PP, Federico Trillo. Habló también por teléfono con Mariano Rajoy, pero se limitó a transmitirle su impresión sobre el auto y a insistir en su inocencia, según fuentes del PP.
Una inocencia de la que nadie duda en el PP públicamente, pero sobre la que todo el mundo reconoce en privado que “tenemos un problema”. Un problema que consiste en “ver a Camps sentado en un banquillo al mismo tiempo que se celebra la campaña electoral”, porque si algo tienen claro ya en Génova 13 es que si el juicio es este otoño “el PSOE no va a perder la oportunidad de hacerlo coincidir con la campaña electoral… Es de manual”, añaden.
Pero Rajoy, a pesar de que él mismo comparte la opinión de que lo de Valencia es “un problema”, y de que es la única china que puede molestarle en el zapato que le conduce a La Moncloa, no va a mover un dedo por apartar a Camps de su cargo: “Le han votado los valenciano, y nosotros no podemos ir contra la opinión de los valencianos”, señalan en el PP. Otra cosa es que el propio Camps tomara la decisión de dimitir, “pero no parece que eso vaya a ocurrir”, añaden.
Con todo, en el PP hay un motivo para la satisfacción e insisten particularmente en él: “El juez ha rechazado unir esta causa a la de la supuesta financiación ilegal”, señalan. Y es que en el PP están absolutamente convencidos de que “va a ser imposible probar ninguna clase de financiación irregular del partido, eso lo tenemos claro”. Y eso era lo que, en definitiva, era lo que para el PP “buscaban el Gobierno y sus apoyos mediáticos al remover este asunto”.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
82 COMENTARIOS
82 .- #9 Camps no se va por culpa de Mariano. Como tampoco se iba Bárcenas. Mariano no se atreve a echar a nadie de relevancia no sea que los expulsados empiecen a contar los detalles.
Si ni siquiera admite las preguntas en sus ruedas de prensa. ¿Vd. cree que esto es propio de un partido que se autopostula como la alternativa?
81 .- #80# De acuerdo con usted. La honradez debiera ser el primer requisito para cualquier político que se precie. Pero se apegan al cargo, se "matan" por servirnos, cuando al primer síntoma devieran marzharse a su antigua profesión, si es que la tienen. Así hizo el pobre Isaias Carrasco, cocjal del PSOE asesinado en Vascongadas, cuando trabajaba como cobrador en la autpista, su antiguo trabajo.
MUY CORDIALES SLAUDOS A USTED Y A TODOS.
80 .- #74 Hola gallegón.
Por supuesto no es lo mismo robar que matar. Cierto. Ambos son delitos diferentes y tipificados de distinta manera.
Incluso podríamos llegar a decir que a Camps no se le acusa de robar sino de aceptar regalos que están prohibidos por ley en determinados puestos, y además ha mentido, ha negado.
Eso en la mayoría de los países democráticos supondría que esa persona se apartase de la política.
Que tiene que haber un juicio sí, por supuesto pero en este caso como dice el dicho
La mujer del César no sólo ha de ser honrada sino parecerlo.
Y mientras los ciudadanos no exijamos esa honradez en nuestros gobenantes este país no lo cambia nadie. Gobiernen unos o gobiernen los otros.
Me da igual que sean más o menos ladrones, más o menos mentirosos. ¿donde está el justo medio?
En determinados asuntos, como creo que decía Aristóteles, no existe.
Un saludo gallegón.
79 .- #76 Pues es usted muy intransigente....estos del 15M no le desean la muerte a usted, solo que si es usted un político del régimen partitocrático y dictatorial que sufrimos los españoles si que quieren sacar los principios de la revolución francesa, ya sabe, separación de poderes y políticos representativos...Y QUE NUESTROS REPRESENTANTES SE GANEN SU PUESTO POR ELECCIÓN DE LOS CIUDADANOS.....ya sabe el lema DEMOCRACIA REAL YA.
78 .- #70
Matar no es lo mismo que robar, quizas en tu escala etica si pero en la mia no... eso para empezar...
y para terminar te digo que a Camps no lo acusan de robo, ni siquiera le pueden inhabilitar, ni le han probado la financiación ilegal del PP ni nada de nada... solo han montado una campañita y con la tropa "indignada" pues intentan ajusticiarle en la guillotina de los que son verdaderamente corruptos...
No nos des clases de moral anda, callate ya...