publicidad

ElConfidencial.com > España >

EL CONGRESO DEBATE SOBRE EL SUELDO DE AZNAR Y GONZÁLEZ

Botella defiende el sueldo vitalicio de Aznar: “No es una pensión, es para mantener una oficina”

Botella defiende el sueldo vitalicio de Aznar: “No es una pensión, es para mantener una oficina”

Ana Botella y José María Aznar (EFE).

Daniel Forcada 25/01/2011   (14:39h)

La iniciativa emprendida por Mariano Rajoy para acabar con los privilegios de los parlamentarios encontrará hoy, en el Congreso, su primer dique de contención con los sueldos de los ex presidentes del Gobierno. PP y PSOE blindarán esta tarde el retiro dorado de José María Aznar y Felipe González para que ambos puedan seguir redondeando su sueldo público con su muy bien remunerada faceta de conferenciantes y asesores de empresas privadas. Para la primera teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, esa asignación no es, en ningún modo, “una pensión”.

Botella ha sido tajante a la hora de defender las retribuciones y el estatus de su marido al señalar, en una entrevista a Telemadrid, que “la pensión compensatorio la reciben los dos años siguientes a salir de La Moncloa”, al igual que otros ministros y altos cargos del Ejecutivo. Después, “reciben una cantidad para el funcionamiento de una oficina”, que asciende, eso sí, a 70.000 euros anuales. Todo ello sin contar con que, tanto Aznar como Felipe, tienen derecho a disponer de un servicio de escolta, una secretaria y un asistente personal. 

Botella ha querido dejar "una cosa muy clara" para acabar con las críticas de quienes consideran eso como un privilegio: "No hay un solo ex presidente del Gobierno en ningún país de mundo que no tenga una mínima cobertura". Y ha recordado también que "hay algún ex presidente ahora mismo que no tiene ninguna actividad" profesional, como es el caso de Adolfo Suárez (1976-1981). "Luego ya, que hable quien tenga que hablar".
El problema y el debate llega hoy a la Cámara Baja después de que una medida prevista, en principio, para asegurar la cómoda jubilación de los ex presidentes se haya puesto en entredicho por quienes la consideran incompatible con cualquier actividad privada de lobista. 

Limitarlo a dos años

La propuesta de ERC-IU-ICV quiere regular por ley ese sueldo vitalicio para que se asigne durante un máximo de dos años o, incluso, se suprima si en ese periodo de tiempo los ex presidentes compaginan la indemnización pública con un sueldo privado.

La polémica no es para menos. El último fichaje millonario de Aznar por Endesa le podría reportar unos 200.000 euros anuales. En total y según un cálculo elaborado por este diario, el presidente de FAES podría redondear su sueldo público con casi un 1,5 millones de euros procedentes de sus ingresos como consejero de varias multinacionales, conferenciante, escritor y gestor de su propia sociedad de consultoría. Felipe González, por su parte, acaba de entrar a formar parte del consejo de administración de Gas Natural para que resuelva la pugna del gas en la argelina Sonatrach. 

Para el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, esa forma de combinar lo público con lo privado “parece incompatible”. Ha destacado, en este sentido, que eso no es posible en su comunidad autónoma, donde Juan Carlos Rodríguez Ibarra "eligió ser profesor de la universidad y tuvo que renunciar" a su retribución como ex presidente: “Parece que éste es un modelo razonable y extrapolable".

PP y PSOE unirán hoy sus fuerzas, sin embargo, para proteger y respetar el estatus de los ex jefes de Gobierno por lo que representa su figura. El portavoz de Convergencia i Unio, Josep Antoni Duran i Lleida ha señalado, al respecto, que si se debate sobre las pensiones de los parlamentarios, también se debe abrir la discusión sobre los sueldos de los ex presidentes. 

"Me parece lógico que un ex presidente del Gobierno tenga una cobertura: unos escoltas, un despacho, una secretaria y un sueldo”, ha señalado. “Pero si deja de ejercer una vida pública, dando conferencias, y pasa a ejercer de 'lobbista' con la compañía que sea, no tiene sentido la pensión pública".
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 67 COMENTARIOS

67 .- Y cuanto gana Rajoy?

benigno andrade

26/01/2011, 12:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

66 .- La Sra Botella ha metido la pata; no hablamos de los expresidentes que pudieran quedarse en la calle, sino de los que como el Sr. Aznar ganan muchísimo fuera de la pensión. ¿No le da vergüenza Sra Botella? Anda buscando privilegios que los españoles comunes no tienen.

Aurelio Gonzalo

26/01/2011, 10:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

65 .- #54 Seguro que Pajín, Trujillo, Maleni, Aído o De la Vogue son mucho mejores, sí señor. Esas sí que saben, sobre todo repartiendo subvenciones a los colegas, que es lo menos grave que han hecho.

Ya saben, Maleni dixit, "El dinero público no es de nadie". Debe ser que ella no pagaba impuestos.

Aussie2

25/01/2011, 22:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

64 .- #63 Hola Farero, ¿gestos de dignidad en esta clase política? No pida manzanas al peral.

kpaís

25/01/2011, 21:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

63 .- #62 ¡Hola Malinche buenas noches¡,es cierto es el colmo que tenga que ser la consorte la defensora de su marido que se gana muy bien la vida el solito a base de asesoramientos y conferencias.En situaciones criticas como la actual algun gesto de dignidad nos vendrian muy bien.

Saludos

el farero

25/01/2011, 20:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd