ElConfidencial.com > España > Carlos Fonseca
OTRAS NOTICIAS
Miguel Ángel Villanueva, el 'delfín' de Ana Botella en Madrid
Soria propondrá en el Consejo de Ministro de hoy que Villar de Cañas (Cuenca) albergue el ATC
El Gobierno aprueba hoy la prórroga de los PGE y nuevos nombramientos
El Gobierno relevará inmediatamente al jefe operativo de las Fuerzas Armadas
Destacados militantes del PSOE defienden a un Blanco ausente en el acto de Rubalcaba
Los candidatos de Bildu al Parlamento de Navarra, Maiorga Ramírez (i) y Bakartzo Ruiz (EFE).
Carlos Fonseca 12/05/2011 (06:00h)
El Gobierno no ha encontrado nuevas pruebas para plantear una nueva impugnación de las listas de Bildu. La Abogacía y la Fiscalía del Estado impugnaron los pasados 27 y 28 de abril las candidaturas de la coalición con la información facilitada por los servicios antiterroristas de la Policía y la Guardia Civil. Fuentes de los mismos manifestaron en la tarde de ayer a este diario que utilizaron todos los datos de que disponían y no tienen información adicional. Las imágenes del etarra Ander Errandonea exhibiendo una pancarta a favor de Bildu cuando salía de prisión el pasado martes fueron utilizadas ayer por el PP para exigir al Ejecutivo una nueva impugnación de las candidaturas de la coalición abertzale. El plazo concluye a las 24 horas de hoy.
Una nueva impugnación requiere de indicios desconocidos hasta ahora de la conexión entre Bildu y la ilegalizada Batasuna. De presentarse, la misma Sala del 61 del Tribunal Supremo que anuló las candidaturas tendría hasta el domingo 15 para resolver el recurso. En el supuesto de que lo hiciese y la coalición recurriese otra vez al Constitucional, éste dispondría hasta las 24 horas del día 20, cuando concluye la campaña electoral, para pronunciarse. Las fuentes policiales consultadas manifestaron que las fotos del etarra son una "anécdota" en comparación con las pruebas que facilitaron semanas atrás a la Abogacía y la Fiscalía del Estado. "El Constitucional -dijeron- ha colocado muy alto el listón para anular las candidaturas".
María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, manifestó que las imágenes son una prueba “meridianamente clara la relación entre Bildu y ETA”. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz parlamentaria, incidió en la misma dirección: “Espero que Rubalcaba también las haya visto. Él es el ministro del Interior, que tiene más medios y mecanismos legales para poder proceder contra estas organizaciones que se constituyen al servicio de la estrategia de los terroristas”. También Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco, habitualmente más comedido, dijo que “una imagen vale más que mil argumentos de seis jueces del Constitucional; una imagen vale más que mil apaños de Zapatero con el PNV, y una imagen vale más que mil declaraciones de políticos diciendo que Batasuna se había vuelto buena”.
José Bono, presidente del Congreso, fue la nota discordante del PSOE. Se sumó a las críticas del PP, dijo que le resultaba “insoportable” que “un individuo de mi misma especie tenga el alma tan negra como para salir sin arrepentimiento alguno y encima intente pedir el voto. Quienes han sido sicarios y testaferros de la violencia –concluyó- no se convierten de la noche a la mañana. El presidente del Congreso reiteró que él está más de acuerdo con la sentencia de la Sala del 61del Tribunal Supremo que anuló las listas de Bildu, que con la del Constitucional, que permite a la coalición estar presente en las elecciones del día 22.
Zapatero reclama respeto para el TC
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que compareció en la sesión de control al Gobierno, reclamó “respeto” para el Tribunal Constitucional y sus decisiones, e hizo un llamamiento “a la responsabilidad” para no deslegitimarlo. “Con Bildu o sin Bildu –dijo- el Gobierno seguirá con la misma fuerza y los mismos éxitos en su eficaz tarea de acorralar a ETA; con Bildu o sin Bildu el Gobierno no consentirá que nadie se aproveche de las instituciones; con Bildu o sin Bildu el Gobierno seguirá defendiendo la libertad democrática”.
Ramón Jáuregui, ministro de la Presidencia y durante años vicelehendakari en los gobiernos de coalición con el PNV, manifestó que la imagen de Errandonea le produjo “el mismo efecto desagradable que a cualquier ciudadano. Quiero pensar que la violencia no volverá, pero si volviera, Bildu va a ser examinada. Por último, Carlos Dívar, presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, y presidente de la Sala del 61 que anuló las listas de Bildu con su voto, entre otros, mandó ayer un recado a sus compañeros del Constitucional. La sentencia, dijo, fue elaborada “con rigor jurídico, profesionalidad y honestidad”. El fallo del Alto Tribunal acusaba al Supremo de haber condenado a Bildu sin pruebas.
La coalición abertzale anunció ayer que su equipo jurídico está preparando un recurso de amparo ante la Junta Electoral “por las descalificaciones e injurias recibidas” tras las imágenes del etarra Errandonea. Martín Garitano, candidato a las Juntas Generales de Guipúzcoa, insistió en que la apuesta de Bildu por las vías pacíficas es “clara, sin ambages y sin posibilidad de vuelta atrás”.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
8 COMENTARIOS
8 .- Que nadie me mal interprete pero me pregunto si las humillaciones que nos tiene preparados el nazionalismo vasco con Bildu, no traerá un brote de reacción. Muchas veces reflexiono sobre las tragaderas que tenemos con ETA porque quitando la acción de Inestrillas en el restaurante Basque de Madrid, el resto han sido crímenes de Estado, batallón vasco español, gal etc. Esperemos que actuen con juicio y el plan de Rubalcaba-Zapatero tenga éxito a pesar de su juego sucio y taimado. Qué vergüenza de gobierno, que pena de país. Saludos.
7 .- Me parece CORRECTO....pregunto ¿Deberia existir un Tribunal Constitucional?...por encima del Tribunal Suprenmo y esté debía ser
elegido por "el Congreso" o por la Judicatura.....Ruego me lo expliquen fuera de
los contextos de los Pattidos y Solo como Ciudadano Democrata sin
querer ser excepcion.
6 .- #3 #3 Efectivamente, tiene usted toda la razón...Cuando una prueba diga lo que todo sabemos...el gobierno mirará a otro lado, pues sus metas se verían alteradas si hiciese caso a las pruebas...
su meta es que ZP pase a la historia como el Presidente que acabó con ETA, pero creo que pasará a la historia como el presidente más inepto que jamás se conoció en España y encima cuando ETA estaba agonizante la revivió[ a costa del estado de derecho] con el dinerito de todos los españoles [ esos españoles a los que matan y extrosionan para imponer su voluntad].
5 .- Si al TC no le han servido las pruebas que el TS conideró claras y suficientes, ¿de qué estamos hablando?. De pruebas desde luego no. Estaremos hablando de otras cosas, pero no de pruebas. Entonces ¿de qué va el gobierno diciendo que no encuentra nuevas pruebas?, joder, que deje de tomarnos por tontos y diga claramente que las pruebas presentadas eran claras y determinantes, al menos para ellos. Entiendo que así las consideraban ya que de otra manera no las hubieran presentado.
4 .- Pues yo creo que si la buscan la encuentran.
Es una tomadura de pelo constante, se rien de nosotros en nuestras propias narices.