Un Supremo dividido tumba a Bildu

Un Supremo dividido ha dejado a la coalición abertzale Bildu fuera de las elecciones municipales y forales del próximo 22 de mayo. Como ocurrió con la legalización de Sortu, la Sala del 61 se dividió en dos grupos con posiciones radicalmente opuestas. Nueve magistrados votaron a favor de anular las 254 listas de Bildu, seis lo hicieron a favor de su presencia, y un magistrado votó a favor de permitir que algunas de las candidaturas concurrieran a las urnas. Un resultado prácticamente idéntico al que se produjo el pasado 24 de marzo contra la inscripción de Sortu (9 a 7) en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior, que demuestra las tensiones que la apuesta de la izquierda abertzale ha generado en la Justicia.

Los magistrados contrarios a la presencia de Bildu en los comicios sostienen que la coalición es parte de la estrategia ETA/Batasuna para volver a las instituciones, frente a los que defienden que no existe tal connivencia, sino que se trata de un proyecto nuevo que se opone a la violencia. Una segunda consecuencia del fallo es la exclusión de las elecciones de los dos partidos legales de la coalición, Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba, que solo podrán lograr representantes en los escasos ayuntamientos en los que concurren con sus propias siglas al no haber podido concretar una lista unitaria bajo la marca Bildu. 

Los magistrados que han votado contra Bildu ya lo hicieron contra Sortu. Se trata de el presidente, Carlos Dívar, y los magistrados Juan Saavedra, Carlos Granados, Ángel Calderón, Aurelio Desdentado, Ricardo Enríquez, Carlos Lesmes y Francisco Javier de Mendoza (ponente de la sentencia), con la única novedad de Xavier O´Callagham, que entonces votó a favor. Los votos favorables los emitieron los magistrados Gonzalo Moliner, Alberto Jorge Barreiro, Manuel Alarcón, José Luis Calvo Cabello, Juan Antonio Xiol y Rafael Gimeno Bayón, mientras José Manuel Sieira votó a favor de la presencia de algunas de las candidaturas, no de todas. Todos ellos emitieron un voto particular contra el fallo de la mayoría.

Trece horas de deliberaciones

El fallo se hizo público a las once de la noche de este domingo, una hora antes de que finalizase el plazo, tras trece horas de deliberaciones. Éstas comenzaron a las diez de la mañana y se interrumpieron durante una hora para comer en las mismas dependencias del alto tribunal.  Los magistrados de la Sala del 61 debatieron dos sentencias, una sobre las candidaturas de Bildu y otra sobre las 19 agrupaciones electorales que habían sido impugnadas por el Abogado y la Fiscalía del Estado. El plazo para dictar sentencia se fijó a la medianoche del domingo, y hasta ese límite se prolongaron los debates. Todas las listas de Bildu y las de 10 agrupaciones fueron anuladas.

Fuentes de la izquierda abertzale manifestaron que el fallo no afectará a su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas, que calificaron de "plenamente vigentes". Pese a ello, existe cierta preocupación por la respuesta que pueda dar el sector más intransigente del mundo radical, hasta ahora minoritario. Esta mismas mañana los portavoces de Bildu comparecerán en rueda de prensa para valorar la sentencia. La coalición dispone ahora de dos días para recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC), que deberá resolver antes de la medianoche del próximo día 5, fecha en la que se abre la campaña electoral. 

En sus alegaciones a los recursos de la Abogacía y la Fiscalía del Estado Bildu negaba ser el "complemento y apoyo político a la acción violenta de ETA", y ponía de relieve las trayectorias políticas de EA y Alternatiba y su "inequívoco rechazo de la violencia y el terrorismo". La coalición recordaba también a la Sala que todos sus candidatos han suscrito un código ético "que incluye el rechazo activo de la violencia". Ninguna de estas consideraciones ha sido considerado suficiente.

Satisfacción en el Gobierno y en el PP

Un portavoz del Gobierno expresó el respeto del Ejecutivo hacia la decisión del Supremo y su satisfacción por el fallo. Menos comedido, el PP hizo pública una nota en la que asegura que la anulación es consecuencia de la "unidad" de PSOE y PP y de la "utilización de los instrumentos del Estado de Derecho como único camino eficaz para la derrota definitiva e incondicional de ETA" (...) "El Estado de Derecho -continúa la nota- reafirma con esta decisión el imperio de la Ley, desenmascarando el fraude orquestado por ETA/Batasuna para intentar volver a las instituciones por medio de una coalición electoral controlada por ETA".