publicidad

ElConfidencial.com > España

EN UN ENCUENTRO EN VITORIA

Los alcaldes piden que las hipotecas se salden con la entrega de los pisos

EFE 22/02/2011   (13:39h)

El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, ha pedido hoy al Gobierno una normativa que impida que las personas tengan que seguir pagando sus deudas hipotecarias aunque se hayan visto obligadas a entregar sus viviendas a los bancos.

Esta propuesta es una de las cuestiones principales que estudia la Comisión Ejecutiva de la FEMP, que se ha reunido en Vitoria para analizar también otras cuestiones relacionadas con la calidad del aire de los municipios, la ley antitabaco y para exigir al Gobierno, a las comunidades autónomas y a los partidos políticos pactos para impulsar el empleo.

Momentos antes del comienzo del encuentro de la FEMP, Castro ha comparecido brevemente ante los medios de comunicación, junto al alcalde de Vitoria, Patxi Lazcoz, para dar cuenta de los asuntos que va a abordar la Comisión Ejecutiva de la Federación de Municipios. Ha avanzado que en este órgano de dirección se va a debatir sobre la deuda hipotecaria con el fin de pedir al Gobierno central un desarrollo de la normativa que "permita eliminar" las situaciones "tremendamente duras" que sufren las familias que no pueden afrontar los pagos y se ven obligadas a devolver a los bancos sus viviendas y además a seguir pagando las deudas.

Al respecto, el alcalde de Vitoria ha opinado que este sistema bancario "espanta a cualquiera", pero ha pedido "prudencia" porque cualquier cambio normativo requiere pensar en las consecuencias y "no se puede dejar" que las entidades decidan no dar créditos salvo en determinadas condiciones.

Sobre la ley antitabaco, Castro ha adelantado que se pedirá a todos los ayuntamientos que den facilidades a los hosteleros para habilitar espacios fuera de los locales para fumadores y ha reclamado que se flexibilicen las ordenanzas municipales "para que se amplíen de enero a diciembre los permisos y que además se haga gratis". También el presidente de la FEMP ha valorado que los ayuntamientos "por primera vez" vayan a participar en "igualdad de condiciones" con comunidades autónomas y administración central para desarrollar políticas de calidad de aire.

En cuanto al empleo, Castro ha recordado que los ayuntamientos han invertido en 2010 para este fin en torno a 572 millones de euros sin tener para ello ni competencias ni transferencias en políticas activas. Por ello, ha señalado que la FEMP acordó por "unanimidad" pedir al Gobierno central un pacto de Estado por el Empleo impulsado por todos los partidos políticos, pero especialmente por los mayoritarios, PSOE y PP.

Al Gobierno y a los partidos les ha pedido que pongan los intereses españoles por encima de los intereses electorales. También el presidente de la FEMP ha reclamado a las comunidades autónomas que hagan pactos para desarrollar políticas activas de empleo sentando en una mesa a empresarios, ayuntamientos, entidades bancarias, universidades y partidos políticos.

"Espero que comunidades como Madrid o Valencia puedan poner esas políticas porque son las dos únicas que no han puesto sobre la mesa esa gran mesa por el empleo y desarrollo económico", ha señalado. Castro ha anunciado que mañana se reunirá con el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, para estudiar dicho pacto por el empleo.

Preguntado por el planteamiento que ha hecho el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, a las comunidades autónomas para que impulsen la fusión o asociación de municipios para mejorar la capacidad de gestión, el presidente de la FEMP ha declinado opinar sobre el tema porque, según ha dicho, desconoce esta propuesta.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 107 COMENTARIOS

107 .- #104 me "autocito" porque lo unico que yo digo es que ya se esta dando dinero a una de las dos partes. A los bancos. Creo que lo justo es, O se ayuda a las dos partes o a ninguna de ellas. Y si un banco tiene que cerrar, que cierre. Igual que un embargado esta hodido para toda su vida hasta que devuelva lo que debe , los bancos que aguanten su vela sin nuestro dinero. O todos o ninguno.

el paciente irlandes

22/02/2011, 20:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

106 .- Loa alcaldes piden, los alcaldes piden......

que se pongan a la cola como cualquier quisqui.

baranda

22/02/2011, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

105 .- #103 No Sr [aunque vuelva Ud a cambiar el tercio] .Los bancos han sido igual de morales o inmorales independientemente de si ha habido ganancia o perdida en la compra de la vivienda para el comprador. Aqui estambamos diciendo que tan culpable [MORAL] es el que se empufa para comprar sabiendo que no le va a llegar, como el que da ese credito sabiendo que el otro no llega. Legalmente responsable solo es uno.Ya sabemos quien. Pero moralmente lo son los dos y si me apura, y con las mierdas comerciales que usan los bancos, los bancos son muchiiisimo mas malos que el pobre ignorante al que se la meten doblada. Luego si, mucha obra social y mucha propaganda , pero la realidad es la que es.

el paciente irlandes

22/02/2011, 20:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

104 .- #95 que yo sepa ya usted pagando con su dinero los "bujeros" de la banca para que esta a su vez vuelva a dar creditos. Cosa que no hace. Asi que si se paga a los bancos , que son MORALMENTE tan culpables como los que piden los creditos no veo por que no se puede ayudar a los hipotecados. Y en cualquier caso lo que tambien digo es por que hay que pagar esos agujeros bancarios. Acaso la banca no es una empresa mas? No pide Ud libre mercado? Pues como todos los negocios. Que cierren si tienen impagados y no los cobran, pero nada de darles dinero publico para que den creditos otra vez. Que se busquen la vida.

el paciente irlandes

22/02/2011, 20:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

103 .- #101 Responsabilidad moral cuándo bajan los pisos o no se pueden pagar las hipotecas, porque al que sigue pagando religiosamente y ha podido independizarse o comprar una vivienda digna gracias a que le han dado el 80 o el 90% del valor, o el que se ha forrado comprando y vendiendo en el momento oportuno, ahí, los bancos han sido muy "morales" no?

El Circo

22/02/2011, 20:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd