Las actas de ETA revelan que el Gobierno intentó frenar la redada contra el Faisán

66 .- ¿Y por qué no va a el PSOE a negociar politicamente con ETA e intentar llegar a un apaño con el nacionalismo vasco, si ha intentado complacer en la misma línea al nacionalismo catalán con un estatuto soberanista? Lo de ETA no es más que redondear y completar su estrategia política. El plan del PSOE es favorecer, alentar y legitimar a la GENTUZA que odia a España como arma en su pugna contra el PP y a costa de nuestra nación.

GOG

65 .- #53 ¿Es que yo he dicho nada de dotes proféticas del Sr.Mayor Oreja?.
Insisto: Ud. necesita gafas.
Pero creo que su problema es de retórica. Debe haberse aprendido alguna lección de retórica de algún curso por correspondencia sacado de algún manual del PSOE.
Sí. Es una técnica más vieja que el TBO.
Se trata de poner en boca del contrincante palabras que éste no ha dicho. Ud. las pone a su gusto y luego las ataca. Es fácil, pero muy poco noble y denota no tener ningún interés en la verdad.
Claro, ¿cómo iba un socialista en tener interés en la verdad?, sí viven de la mentira. Ahí tiene Ud. un ejemplo paradigmático: El Sr.ZP.

Hernan Cortes

64 .- #62 Y otra más.

-Cuando, a pesar de que Aznar había conseguido que a los etasunos se les considerara terroristas en toda la UE, el PSOE les proporcionó el escenario en bruselas para que ante la cámara europea pudieran exponer su doctrina.

1solo

63 .- #56 Paisano, usted no ha leido los datos que se van conociendo sobre las investigaciones.

Y creo, que 1solo tiene razón: Están algunos como usted, defendiendo a quien no lo merece.

Primero negaron la existencia de tal chivatazo. Que ha quedado ampliamente demostrado.

Ahora salen tratando de hacer juegos malabares para justificar cosas que son injustificables.

Y que están quedando, estos hechos, muy claros, demasiado claros: Desde el gobierno se avisó a la trama de financiación de ETA, para evitar que una operación policial pusiera en peligro el "proceso de paz" de ZapaETAro.

Son ya, datos constatados en procedimiento judicial abierto. No sólamente porque aparezca literalmente así en documentos internos de la banda terrorista [me refiero a ETA, no al PSOE].

¿Quiere usted seguir defendiendo cosas que son legal, jurídicamente, y moralmente indefendibles? Adelante. Peor para usted.

Saludos

sertorio

62 .- Los hechos son tercos y hablan por si solos.
Lo hacen desde antes que este bodrio del Faisán saltara a la prensa.

- Cuando repetidamente el PSOE, estando en la oposición, se opuso a la ley de partidos que Aznar, cuando tuvo mayoría absoluta en su segundo mandato, pudo por fin promulgar.

- Cuando, a pesar de esa ley de partidos, permitió que etasunos presentaran listas en las municipales del PV, con el burdo truco de que el TS había rechazado las contaminadas, ya que el TS solo dictaminó sobre las que el gobierno de ZP le quiso presentar. Gracias a esa trampa, hoy desde ANV ETA cobra del erario público.

- Cuando permitió que Ternera escapara y dijo además desconocer su paradero, lo que desmintió la policía de otro país.

- Cuando a pesar del pacto antiterrorista firmado con el gobierno del PP siguió negociando a espaldas de este.

- Cuando se cambió al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, el perseguidor de terroristas Eduardo Fungairiño por otro más permisivo con la teoría de supeditar la acción judicial a la política o a mancharse la togas, o como declaró en su día la sra. de la Vega, en esta lucha no habrá vencedores ni vencidos.

1solo

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario