publicidad

ElConfidencial.com > España

LA LEY DE SECRETOS OFICIALES Y LA DEL PATRIMONIO DIFICULTAN EL ACCESO A LA DOCUMENTACIÓN

El sumario del 23-F sigue siendo secreto treinta años después

El sumario del 23-F sigue siendo secreto treinta años después

Un fotograma de la película 23-F (Efe)

C.F. 23/02/2011   (06:00h)

Del golpe de Estado del 23-F, del que hoy se cumplen 30 años, se han escrito miles de artículos y decenas de libros, se ha rodado una serie televisiva y una película para la gran pantalla, y se ha debatido hasta la saciedad. Sin embargo, la documentación que puede aportar nuevos datos a lo ya conocido sigue siendo secreta y su acceso está vetado a historiadores y particulares. Solo el Consejo de Ministros y la Junta de Jefes de Estado Mayor tienen potestad para declarar un documento como tal para proteger aquella información que puede afectar a la seguridad del Estado.

Solo ahora, treinta años después de la asonada, la Mesa del Congreso ha “desclasificado” distintos documentos elaborados por los servicios de intendencia de la Cámara, el comisario responsable de la seguridad del recinto o el acta de lo ocurrido que levantaron los cuatro secretarios de la Cámara en aquel momento: José Bono, Víctor Manuel Carrascal, Leopoldo Torres y Soledad Becerril. Los 35 folios del citado acta describen de manera minuciosa lo que vieron y escucharon desde que a las 18 horas y 26 minutos de la tarde el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero irrumpió en el salón de plenos pistola en mano.

El acceso al sumario del golpe, por el contrario, sigue estando vetado por el Tribunal Supremo, y ninguno de los historiadores y periodistas que han pretendido su consulta lo han logrado, según manifestó a este diario el historiador Julián Casanova, que lo intentó para documentar su Historia de España del siglo XX. La investigación, declaraciones e informes que los servicios secretos incorporaron a la causa son material considerado secreto, pese a tratarse de algo ya juzgado.

Secreto durante 50 años

El secretismo sobre la documentación generada por los organismos públicos no se limita a aquella clasificada expresamente como tal. La Ley de Patrimonio Histórico es otra barrera que todavía dificulta escribir nuestra historia más reciente. Esta norma extiende el secreto a los documentos oficiales que contengan datos personales de carácter personal, procesal, clínico o que afecte a la seguridad, el honor, la intimidad y la propia imagen del aludido en ellos, salvo que medie su consentimiento expreso o hayan transcurrido 25 años desde su fallecimiento. Si éste no es conocido, son necesarios 50 años a partir de la fecha del documento. Es decir, que en este momento solo es posible consultar la documentación generada hasta 1961.

Un veto que, en este caso, afecta a  la documentación que a partir de aquella fecha generó el Tribunal de Orden Público (TOP), creado en 1963,  y la Brigada Político Social, parte de cuyo material fue cedido hace unos años por la Dirección General de la Policía  al Archivo Histórico Nacional, de cuyos Fondos Contemporáneos forma parte. Allí están los expedientes policiales de buena parte de nuestra clase política, cuya consulta está prohibida salvo que los afectados la autoricen.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 56 COMENTARIOS

56 .- #55 A mi me llega el mal olor de China,Cuba.Marruecos,Venezuela,etc...y a todos que les reciben con cordiañes daludos y otro que se llaman hermanos,cuadrillas de hipocritas, siempre con el tema del franquismo ya lo sabemos.

palanca

26/02/2011, 09:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

55 .- #52 La diferencia es tan abismal que me parece ridículo el planteamiento.

Creo que la gran mayoría condenamos aquello del franquismo que hay que condenar, pero dígame usted qué se puede no condenar de ETA

No se la coja con papel de fumar, que ya se cansa uno tanto de "lobotomías histriónicas" [mal llamada memoria histórica] y otras lindezas de la izquierda rebotada zapateril que todavía quiere hacernos ver las maravillas de la segunda república [con minúsculas de lo mala que fue].

Revise ud. un poquito las "maravillas" que decían primero e hicieron después los dirigentes de la izquierda de esa república. Empezando por su falta de respeto a la democracia, su oposición a que las mujeres pudieran votar [no fuera que el cura les dijera algo como "si votas a esos rojos quemaiglesias te vas a ir al infienno quemón"]

Mire, que Franco fue dictador nadie lo discute. Que en la dictadura hubo represión, es una obviedad. Pero es curioso que, por ejemplo, todo el mundo se maraville de China y quiera hacer negocios cuando es una DICTADURA. Único partido: el partido comunista chino.

Así que si me explica de qué va, mejor nos entenderemos. Pero el recurso permanente del franquismo apesta.

Arcano1964

23/02/2011, 22:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

54 .- #53 es que te kedas solo tu en no ser familiar de dirigentes de franco ni yo, porm eso no tenemos un duro ni estamois en el parlamento

pierre

23/02/2011, 22:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

53 .- #51 Pues estaría muy mal dicho por olvidar que altos y altas dirigentes y dirigentas [como a ellos les gusta decirlo, por una vez no me va a salir un sarpullido] del PSOE tienen ascendencia franquista. Hay quien su papi tuvo el favor del dictador y todo y vive en el pisazo que le regaló [por los servicios prestados, claro]

Arcano1964

23/02/2011, 22:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

52 .- #51 como han dicho de los socialistas
Y nadie ha dicho todos del PP, leaa bien,he dicho como ha dicho otro forero, que si coge el parlamento, PP y PSOE y se queda usted solo y 4 mas , queno sean de familias dirigentes en la epoca de franco, y como bien dice el PP cando habla de HB
"Lo que no condenan o rechazan o defienden el terrorismo son toerroristas y asesino"

Lo mismo se puede aplicar al franquismo y mas si intervinieron en la represion franquista

pierre

23/02/2011, 21:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd