OTRAS NOTICIAS
Valencia se une a Extremadura para plantar cara a Montoro: "Que hable también de Madrid"
Chacón y Gómez señalan a Griñán para que lidere la corriente renovadora en el PSOE
La Junta imita al PP: sube impuestos, baja el sueldo a los funcionarios y paraliza la obra pública
El 15-M desaloja Sol con cacerolada, pero sin líneas de futuro
Un juez envía al Constitucional los recortes salariales en el Hospital Sant Pau
Agencias 30/12/2011 (06:00h)
El Consejo de Ministros ha aprobado que Villar de Cañas (Cuenca) albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC), conocido popularmente como 'cementerio nuclear'. Villar de Cañas, municipio principalmente agrícola cuenta con 442 habitantes y está situado a unos 75 kilómetros al suroeste de Cuenca.
El 16 de septiembre de 2010 la comisión interministerial encargada de evaluar los emplazamientos aprobó un informe en el que situaba a la candidatura de Zarra (Comunidad Valenciana) con la mayor puntuación (304 puntos), seguida de Ascó (Tarragona) (300), Yebra (Guadalajara) (290) y Villar de Cañas (Cuenca) (272).
No obstante, el Consejo de Ministros analizó dicho informe pero acordó posponer la decisión después de que trascendiera que Zarra iba a ser la elegida.
El ministro Soria planteará ahora su propuesta al Ejecutivo, en la última reunión de 2011, cuando se cumplen dos años desde que su predecesor en el cargo, Miguel Sebastián, abriera el proceso de presentación de candidatos, el 29 de diciembre de 2009 con la intención de que el Gobierno decidiera el municipio definitivo "a principios de verano" de 2010, aunque finalmente el ex ministro acabó su mandato sin que se resolviera la cuestión.
En septiembre de 2010, Sebastián propuso al Consejo de Ministros a Zarra (Valencia) como su apuesta definitiva pero en la reunión del Ejecutivo, según trascendió en su momento, se encontró con la oposición de varios de los ministros y, en particular, de la entonces vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega. La construcción del ATC fue propuesto al Gobierno por el Congreso de los Diputados en 2004 pero no fue hasta la llegada de Miguel Sebastián cuando el Ejecutivo tomó la propuesta en firme.
El ATC servirá para almacenar de forma temporal -unos 60 años, según el proyecto- los residuos radiactivos de alta actividad y combustible gastado, así como otros residuos que se generen en las centrales nucleares al término de su vida útil. A mediados de este mismo año, la Unión Europea ha aprobado una Directiva que obliga a cada estado miembro a hacerse cargo de sus propios residuos radiactivos.
En la actualidad, en España se está desmantelando la central nuclear de José Cabrera (Guadalajara) y los residuos de alta actividad de la central de Vandellós I se están almacenando en Francia a un coste de unos 65.000 euros diarios, por lo que en 2011 se ha ingresado al país vecino, aproximadamente unos 2,3 millones de euros. Mientras, los residuos de José Cabrera se ubican en un almacén temporal centralizado (ATI), al igual que los de Trillo y los de Ascó, cuyas piscinas de almacenamiento de combustible tienen ya poca capacidad más.
Celebraciones y críticas
Mientras que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha calificado hoy de "magnífica noticia" para la región la propuesta del Ministerio de Industria de ubicar el almacen de residuos nucleares en Villar de Cañas (el portavoz del Gobierno Leandro Esteban ha cifrado en 750 millones de euros la inversión del proyecto y en mil el número de empleos que puede generar), el portavoz socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha asegurado que su partido está "radicalmente en contra" de que la provincia de Cuenca se convierta en el "estercolero nuclear de España".
Martínez Guijarro, que también es secretario provincial del PSOE en Cuenca, ha afirmado que los socialistas respaldarán cualquier movilización que organice la plataforma ciudadana contraria al almacén nuclear.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
9 COMENTARIOS
9 .- Ya era hora que se tomara una decisión sobre este asunto.
Enhorabuena a la comarca porque es como si les tocase el gordo de la lotería durante muchos años. Lo siento por los otros candidatos por lo mucho que van a perder.
8 .- #2 pues que menos!!!! ,un golpe de coherencia, si le comen la carne que se chupen el hueso también ...no ?¿?
7 .- #5 jajajajaj un cínico?¿? ,es un cara de cojones !!!!el ombligo del mundo
6 .- Yo creo que es mejor pagar desde el 1 de enero de 2011, 60.000 euros diarios, que significa que para cuando se construya lo que sea y donde sea, nos costará al año cerca de 22 millones de euros [3.600 millones de pelas ¡¡¡]
Por lo demás sigamos dándole hilo a la cometa ¡¡¡
5 .- #4 Es usted un cínico.
Lo que no quiera para usted, no lo quiera para los demás.