OTRAS NOTICIAS
La secretaria dice que Urdangarín le dictó la nota con datos de una cuenta en Suiza
Rajoy obliga a Rubalcaba a negociar para tener cuota de poder en RTVE
El PSOE se atrinchera en Twitter contra la 'vuelta al modelo Urdaci' en TVE
Cataluña amplía Eurovegas hasta Cornellà para competir con Madrid
Sanidad pone coto al medio millón de inmigrantes que defraudan al sistema
La consejera de Salud, María Jesús Moreno (blogs.canalsur.es).
@Antonio Castro. Sevilla 24/12/2011 (06:00h)
Los laboratorios que quieran vender los principios activos que se recetan en el Servicio Andaluz de Salud tendrán que ir a una subasta. Con esta medida, la Junta pretende conseguir abaratar los precios de los medicamentos hasta llegar a un ahorro de entre 40 y 200 millones de euros, según el grupo de moléculas que salgan a subasta. Este recorte en el gasto se añadiría a los mil millones de euros que el sistema público de salud ha conseguido ahorrarse ya en la factura sanitaria desde que estableció el sistema de principio activo en las recetas.
La medida se ha adoptado por un decreto ratificado este jueves en el Parlamento andaluz con el voto favorable del PSOE e IU, y la abstención del PP, que ha pedido que este nuevo sistema se establezca mediante una ley, a la que poder hacer aportaciones, y que se abunde en el diálogo con los farmacéuticos y laboratorios.
Más de mil millones de deuda con los laboratorios
En la actualidad, la Junta de Andalucía, a través del SAS, mantiene una deuda superior a los 1.100 millones de euros con los laboratorios que abastecen al sistema público de medicamentos. Y es precisamente para rebajar este volumen de gasto para lo que se pone en marcha un sistema de subasta de principios activos, al que la industria podrá concurrir con ofertas que tendrán que ir a la baja.
Según la consejera de Salud, María Jesús Moreno, con el sistema de subasta se podrán ahorrar entre 40 y 200 millones, lo que se sumaría a los mil millones recortados ya en el gasto público por la implantación del modelo de principio activo. Una parte del ahorro derivado de las subastas se destinará a apoyar a las oficinas de farmacia de los pequeños núcleos poblaciones, sobre todo de las zonas rurales.
Los pequeños laboratorios no pueden competir
El principal elemento negativo de este sistema estaría en el riesgo de que los pequeños laboratorios no pudieran competir en las subastas con la gran industria farmacéutica y se vieran abocados al cierre en algunos casos. Y, por otra parte, el decreto cuenta con el rechazo del Consejo Andaluz de Colegios Farmacéuticos.
La relación de la Junta con el sector farmacéutico atraviesa actualmente por momentos convulsos. De un lado, los laboratorios no están nada contentos con este nuevo sistema de subasta. Y, por otro, las oficinas de farmacia, a las que tampoco les gustan las consecuencias que se pueden derivar de la puja para sus negocios, siguen soportando los impagos de la Junta a las facturas pendientes.
Los farmacéuticos andaluces han tenido que suscribir recientemente un crédito de 400 millones con los bancos para poder financiarse al no cobrar las facturas que la Junta les debe, correspondientes a los dos últimos meses. Los avales de ese crédito son las propias facturas del SAS, que será quien pague los intereses en cinco años.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- España no es tan inportante para las compañías farmacéuticas como para andar no pagando o con actitudes chulescas.
Cierto es que se han aprovechado en este país frenendo el uso de genéricos, pero de eso en el fondo la culpa la tiene la administración, que está mas preocupada de satisfacer a los lobbies que de dedicarse a una gestión eficiente de los recusros públicos.
5 .- No voy a defender yo a la camorra socialista de Andalucía, pero porque tienen siempre ustedes ese carácter maniqueo. Son ahora los farmaceúticos hermanas de la caridad quizás. Son un monopolio y bien calladitos que han estado mientras han ganado dinero sin límite, así que se aprieten los machos si ahora las cosas no vienen tan bien y que no lloren tanto, tienen mucho fondo guardado.
4 .- Es un error si lo que se quiere es una buena industria farmacéutica y un ahorro a largo plazo. Ese sistema tiene más trampas que una película de ciencia ficción, por ejemplo, un laboratorio gana la subasta pero a costa de que cuando le venga en gana la distribución no es buena o no llega a tiempo. Si lo que queremos es ahorrar no se puede actuar sólo sobre el precio porque va a llegar un momento en el que por ahí no quedará margen de mejora, hay que actuar sobre la demanda porque según los últimos datos disminuye el gasto farmacéutico y sube el número de recetas. Una medida eficiente,y que además valoraría el trabajo de Atención Primaria y permitiría poner en valor a cientos o miles de farmacéuticos y farmacólogos formados y sin aprovechar por todo el país, sería crear por ley o decreto en todos los centros de salud equipos de enfermería, médicos y farmacéuticos/farmacólogos que periódicamente revisasen las prescripciones de los polimedicados eliminando los fármacos redundantes [se habla de que un 20% de las personas mayores recibe un 10% de fármacos sin causa], corrigiendo interacciones, sumando sinergias positivas y adoptando una vía de admnistración que asegure el cumplimiento.
3 .- Entiendo que dispensen genéricos, pero dentro de unos márgenes razonables, estan volviendo locos a los farmaceuticos y a los enfermos crónicos [que toman muchas medicinas[sobre ttodo a los ancianitos, entre los que hay cegatos y algunos, los pobres, no saben leer]. Distinguen las pastillas por el color y tamaño del envase, y de las pastillas, y andan los pobres locos.
2 .- JUSTO 1000 MILLONES. DENTRO DE POCO HABRAN AHORRADO OTROS 6000 MILLONES. EN BREVE PODRAN COMPRAR CON LA CALDERILLA QUE LES SOBRE MAS VASOS DE PLASTICO PARA PODER BRINDAR CON AGUA ESTAS NAVIDADES