ElConfidencial.com > España > Carlos Fonseca
OTRAS NOTICIAS
Griñán denuncia que el Gobierno "discrimina" a Andalucía
Rajoy se aferra al nuevo aval de Merkel e implora que los mercados se fijen en otros
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
Una ‘guerrista’ será la mano derecha del nuevo presidente asturiano
Una excuñada del ministro del Interior, detenida en la red de tráfico de datos
El dirigente de la izquierda abertzale, Rufi Etxeberria, junto a la dirigente de Aralar, Rebeka Ubera. (Efe)
Carlos Fonseca
- Sígueme en
Twitter
18/12/2011
(06:00h)
La izquierda abertzale hizo ayer un reconocimiento al “sufrimiento y dolor” de las víctimas de ETA, mostró su “pesar” a sus familias, criticó la “falta de sensibilidad hacia el sufrimiento y dolor ajeno”, apeló al “derecho de las víctimas a ser recordadas”, y reconoció que es necesaria la reparación del “daño causado”. Una declaración inédita, adelantada el pasado viernes por este diario, en la que se compromete también a “volcar nuestro esfuerzo en el camino para conseguir la reconciliación y el respeto mutuo”.
La declaración tuvo lugar en un acto celebrado en el Palacio de Aiete de San Sebastián, escenario reciente de la Conferencia de Paz que precedió al cese definitivo de la violencia por parte de ETA, y es obra de los firmantes del Acuerdo de Gernika suscrito el 25 de septiembre de 2010 por la izquierda abertzale, EA, Aralar y Alternatiba, socios de la coalición Amaiur. El escrito fue leído en castellano por el lider de la izquierda abertzale Rufi Etxebarría y Amaia Agirresarobe de Alternativa, y en euskera por Pello Urizar, secretario general de EA, y Rebeka Ubera, de Aralar. Un destacado dirigente de una de las formaciones aseguró a El Confidencial que es el primer paso de otros igualmente relevantes que están por llegar.
Los herederos de Batasuna se habían limitado hasta ahora a reivindicar el reconocimiento, reconciliación y reparación de “todas las víctimas del conflicto político”, sin aludir nunca de manera explícita a las de ETA, a las que diluía entre las provocadas por las “múltiples violencias”. Ayer lo hizo en un texto de tono conciliador, que pide que se trate a todas las víctimas por igual, sin distinciones ni categorías, porque “el dolor y el sufrimiento de cada cual no se puede ni se debe medir. Las víctimas no son más o menos víctimas en función de cuál haya sido el origen de la violencia sufrida, son víctimas porque han sufrido una violencia –dice el texto-. Es la vulneración de sus derechos humanos más elementales quien las ha hecho víctimas”. Entre éstas incluye a las de ETA y a las causadas por “las estrategias represivas y de guerra sucia de los estados español y francés”.
“Los sufrimientos del pasado han dejado un legado pesado –añade el documento- y no debemos olvidar nunca a quienes sufrieron cualquier vulneración de sus derechos fundamentales, a quienes perdieron la vida, ni a los que vieron dañada su integridad física o psíquica, ni tampoco a sus familias”.
Recuerdo, memoria y reparación.
La segunda parte la declaración reivindica para las víctimas el recuerdo, la memoria y la reparación. “Reconocemos el derecho de las víctimas a ser recordadas, a que no se olvide lo ocurrido, a la recuperación de la memoria y a la realización de actos de recuerdo. La comprensión y el reconocimiento son básicos”:
La izquierda abertzale, EA, Aralar y Alternatiba dedican la última parte del documento a proponer al resto de formaciones la adopción de medidas “que impidan que se repitan situaciones de utilización de la violencia y de vulneración de derechos”, y se comprometen a volcar su esfuerzo “en el camino para conseguir la reconciliación y el respeto mutuo”, un término al que alude en varias ocasiones.
Finalmente, todos ellos reconocen que existen diferencias sustanciales entre sus convicciones políticas y las del resto de formaciones, que considera “igualmente legítimas” y ejemplo de la pluralidad de la sociedad vasca. “Por ello trabajaremos para avanzar con decisión hacia un marco democrático consensuado, promoviendo una cultura basada en el respeto mutuo”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
73 COMENTARIOS
73 .-
Amaiur ilegalización YA!!
72 .- #62 Blackhole, ayer dije que soltabas 15 escupitajos a diario. Veo que te subestime, hoy fueron 22. Y cada uno de ellos incomprensible, surrealista, falaz o los tres a la vez. Enhorabuena - su agujero negro de cerebro es digno de un estudio antropologico.
71 .- #63 Gracias CHARRITO, pero me divierte tanto ver como estos "fofos inteleztuales" intentan excusar lo inexcusable que no me puedo contener de darles cancha para que suelten sus peroratas llenas de lugares comunes, así se les nota más su inanidad. No dan para más.
Lo que puedan decir, aparte de producirme un intenso descojonamiento, simplemente me resbala.
70 .- Es genial leer eso de "los demás nos CONFORMAMOS con que lo pasado haya cesado y no vuelva. esa es la diferencia"
Y que, a la vez, no paren de argumentar con el 36.
¡Genial!
69 .- #61 A ver despistado, en este debate se habla de terrorismo etarra, sus fijaciones infantiloides las tratan en otro sitio.