"Zapatero indulta a un banquero pero niega a Cataluña un dinero que le pertenece"

Los socialistas catalanes despidieron ayer a su líder de los últimos tres lustros, José Montilla, con un aprobado. El crucial congreso que comenzó el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) comenzó con un informe de gestión del propio Montilla que contenía una dura autocrítica, con el reconocimiento de errores. Es un congreso con algunas carencias. Por ejemplo, se echaron a faltar en la jornada de apertura representantes de otros grupos políticos y de las patronales. Sí estaban los secretarios generales de los principales sindicatos, pero ningún representante de los empresarios. Eso es un signo de que algo ocurre entre bambalinas. O de que los patronos tienen ahora otras prioridades: asistir a actos gubernamentales en vez de al congreso del segundo partido catalán. Una opción arriesgada, en todo caso.

Montilla hizo una reflexión: el PSC “ha tocado fondo”. Admitió la desconexión con la sociedad y errores estratégicos. Pero asumió su responsabilidad y se despidió de sus compañeros de partido antes de anunciar una nueva etapa de apertura, de renovación. Pero aún así tuvo un crítico atroz: el representante de la Gente Mayor, Josep Guinot. “Montilla, eres el presidente de las tres renuncias. Primero, renunciaste a presentarte a Presidente de la Generalitat en el futuro; segundo, renunciaste al acta de diputado; y tercero, renunciaste a ser primer secretario. Pero todas estas renuncias no las hiciste donde debías, que era en el consejo nacional, sino que se las transmitiste a un periodista. Ahora, te pido que presentes otra renuncia: al acta de senador”. El ex presidente, en realidad, ya había recibido algunas críticas tras haber sido elegido como senador para representar al Parlamento catalán en la Cámara alta, lo que no sentó bien en algunos sectores del partido.

Durante toda la tarde, pasaron por la palestra del congreso las diferentes federaciones del partido. Tuvieron palabras de agradecimiento y reconocimiento a Montilla y a su equipo. Hubo algunas críticas ácidas y algunas lisonjas. Pero si alguien puso el dedo en la herida fue Miquel Ariza, el representante de la comarca de Osona, cuya capital es Vic, paradigma de la Cataluña profunda.

Ariza fue directo al corazón. “En cuatro años, hemos pasado de tener todo el poder a ocupar algunas parcelas limitadas de poder municipal. Y eso tiene causas diversas, algunas que vienen de lejos”, comenzó su alocución a los más de 700 delegados. Criticó al Gobierno Tripartito, al que calificó poco menos que de jaula de grillos. “Cada miembro del Gobierno tenía su voz. El Gobierno no supo visualizar su gestión en una sola voz. Y los adversarios lo aprovecharon. Por eso perdimos la confianza de la gente que nos tenía como catalanistas de izquierdas”, enfatizó.

Y desgranó una amplia corona de espinas que el PSC se puso encima de su coronilla, como el permitir las consultas soberanistas. “Incluso un delegado del Gobierno de la Generalitat se permitió quemar públicamente una Constitución y nadie le dijo nada”. Y tampoco tuvo compasión para el gobierno de Rodríguez Zapatero. “Indultamos a un banquero cuando no hacía falta. Pero, al mismo tiempo, negamos a Cataluña un dinero que le pertenece. Y hemos llegado a esta situación porque el Gobierno del Estado no gestionó bien la crisis y la socialdemocracia europea está desorientada”.

Ariza trazó con precisión las necesidades del nuevo socialismo. “No hemos sido capaces de hacer frente a los problemas que afectan a la gente, no hemos sabido dar solución a los problemas de los ciudadanos. Cuando hemos tenido todo el poder, hemos dejado en segundo plano nuestro proyecto. Por eso, hemos de sintetizar ahora nuestras prioridades de nuevo, retomar nuestros principios, reformar los lemas de nuestro discurso. Afrontemos las preocupaciones de los ciudadanos: el paro, el desarraigo familiar, la solidaridad, la vivienda... y decir claramente cuál es nuestro proyecto, entre los que también se encuentran las relaciones con nuestros colegas del Estado. Pero no podemos dejar que los desaciertos del último año hagan olvidar los aciertos de los últimos años.

Dilema entre socialismo y catalanismo

Carles Martí, de la Federación de Barcelona, hizo una ligera autocrítica. “No hemos anticipado bien el impacto de la crisis y no preparamos bien nuestro discurso político para afrontarla”, manifestó. Advirtió que “hemos de asumir colectivamente nuestros errores y ser socialistas sin complejos” y subrayó que “cuando decíamos ‘Zapatero, te queremos mucho, pero más queremos a Cataluña’, tendríamos que haberlo dicho al revés. Primero hemos de ser socialistas y luego buscar una mayoría”.

Lo contrario que algunas pequeñas agrupaciones. “No nos pidáis escoger entre socialismo y Cataluña. No queremos ser primero socialistas y luego catalanes, sino que queremos ser socialistas y catalanes”, dijo el representante de la localidad leridana de Tàrrega. “Además -añadió-, no somos corresponsables de lo que se hizo desde la Ejecutiva. Cuando todo iba bien y advertíamos que no estábamos haciendo lo correcto, nos decían que porqué lo decíamos, ya que todo iba bien; ahora, cuando las cosas van mal, nos dicen que somos malos socialistas y que hacemos el juego a la derecha”.

Xavier Sabaté, representante de la Federación de Tarragona, también fue crítico: “No lo hemos hecho bien. Y eso viene de lejos”, subrayó. Y reconoció que los socialistas han sido “borrosos, indecisos, confusos, sin dar una imagen nítida”. Por eso, criticó especialmente que el PSC hubiese pecado en los últimos años de un “exceso de tecnocracia y falta de ideología. Mantuvimos un discurso sin renovar, anclados en el discurso del pasado. Por ello, no hemos sabido llegar a un nuevo grupo social muy marginal: el de los jóvenes”. Y también enfatizó que “hemos tenido miedo a definir sin miedo el catalanismo que representamos. Somos catalanistas y socialistas. Por eso, no hemos de admitir lecciones de nadie. Los nuevos dirigentes de la Generalitat quieren ser ahora los representantes del catalanismo, lo mismo que el PP, pero ellos son catalanistas al servicio de los poderosos. Ése no es nuestro catalanismo”.

El alcalde de Sabadell, Manuel Bustos, que durante las últimas semanas intentó de hacer de puente entre las distintas sensibilidades, advirtió que “hemos hecho cosas mal, pero también hemos hecho cosas bien. Pero había un tsunami, que algunos denominan crisis económica. Nadie podía parar ese tsunami”. Defendió la actitud del anterior Gobierno frente a la del Gobierno que ahora preside Artur Mas: “Ahora son más y hacen menos. Y, además, ni siquiera pagan. Se encuentra a faltar al otro Gobierno desde los ayuntamientos”. Y recalcó que “ahora no tenemos el Gobierno de Cataluña, ni el de España ni muchas de las ciudades que teníamos. Eso nos obliga a reflexionar. Pero hay una cosa clara: hemos de recuperar la centralidad”.

Toque de atención a Montilla

Montilla replicó a todos. Respecto al catalanismo, matizó: “Somos catalanistas, no nacionalistas, que es otra cosa. No tenemos componentes étnicos, históricos. El catalanismo se basa más en capacidad de la Cataluña actual de autogobernarse que no de recordar lo que era Cataluña hace tres siglos”. Y negó haber perdido el favor de las clases medias. “En épocas de crisis, crece el egoísmo. Hay que hacer un discurso para que estas clases medias entiendan que la cohesión social es necesaria para el Estado del bienestar. Y el Estado del bienestar requiere de una política fiscal dura, como la que tienen hace décadas los países nórdicos. Ése es un terreno que no debemos dejar a nuestros adversarios. Nosotros no somos de centro, pero sí hemos de ser un partido centrado, para gobernar con las clases medias”.

Justificó la falta de fuerza para controlar los mercados. “La economía hace tiempo que se ha globalizado; pero la política, no. Ni las reglas ni la política están globalizadas. De ahí nuestra apuesta para que Europa tenga más poder, para ceder soberanía. O eso o no estaremos en condiciones para plantar cara a los mercados”. Y en esta apreciación coincide con los críticos socialistas que se han movilizado a través de las redes sociales y que, en ocasiones, se han alineado con el movimiento 15M, por ejemplo, en contra de las propias políticas socialistas.

El informe de gestión fue, finalmente, aprobado por el 64,51% de los votos de los delegados (438 votos a favor, 151 en contra, 89 en blanco y 3 nulos), lo que indica un importante voto de castigo de los delegados, que en su mayoría criticaron  a la ejecutiva saliente de falta de autocrítica y de previsión, ya que tenía que haber variado el rumbo y la estrategia del PSC hace tiempo.

Ahora, queda la guinda final que quieran poner los socialistas catalanes. Los críticos consiguieron dos victorias importantes: que el informe de gestión se votase de forma secreta (de ahí, probablemente, el voto de castigo más elevado que si se hubiese hecho a mano alzada); y la posibilidad de votar separadamente el que será el nuevo líder y la dirección. Así, cuando hoy se elija al sustituto de Montilla, éste tendrá unas horas, suficientes, para negociar con los otros rivales una dirección de integración que recoja todas las sensibilidades del PSC y que será votada mañana.