ElConfidencial.com > España > Daniel Forcada
OTRAS NOTICIAS
Castilla y León explica la desviación por "el cierre de 200.000 facturas en Sanidad"
El Gobierno valenciano asegura que ha hecho "un ejercicio de transparencia"
De Guindos defiende que el ajuste compensa de forma clara las desviaciones
La crisis acompaña a Rajoy en su primera cumbre de la OTAN en Chicago
Madrid asegura que comunicó a Hacienda su déficit definitivo "tan pronto" como lo supo
Los seis diputados de Amaiur presentes en el Congreso el pasado martes (EFE).
Daniel Forcada
- Sígueme en
Twitter
15/12/2011
(06:00h)
Los diputados del Grupo Mixto ya han empezado a trabajar sin esperar a que la Mesa del Congreso resuelva la situación final de los diputados de UPyD y Amaiur, que aspiran a tener grupo propio en la Cámara Baja aunque no cumplen escrupulosamente con todos los requisitos que establece el reglamento. El pasado martes, los diputados de las minorías se reunieron por primera vez para organizar el trabajo parlamentario y para repartirse los tiempos de intervención de cara al debate de investidura del próximo lunes.
El grupo da por hecho que Amaiur y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) no estarán, finalmente, en el grupo mixto, que sería “ingobernable”, denuncian, si este agrupa a 23 diputados, y han comenzado a preparar el trabajo de cara a la nueva legislatura decidiendo, en primer lugar, los tiempos que cada representante empleará en el debate del próximo lunes. De momento, y de forma provisional, los portavoces de ERC, BNG y Coalición Canaria tendrán 7 minutos cada uno y 5 el resto de las fuerzas políticas. Un arreglo que podría saltar por los aíres si, finalmente, tienen que volver a recalcular los tiempos para ceder espacio a la izquierda abertzale.
Por otro lado, de forma provisional, el grupo mixto ha decido nombrar portavoz a la canaria Ana Oramas y como portavoz adjunta a la diputada navarra Uxue Barcos, de Geroia Bai.
A la espera de la decisión de la Mesa, varios portavoces trasladaron ayer al Rey, durante la ronda de consultas, su preocupación porque el grupo pueda quedar excesivamente fragmentado, lo que complicaría mucho el trabajo interno. Oramas le pidió directamente a Don Juan Carlos que interceda para adelgazar el Mixto y evitar que los partidos pequeños vean mermada su actuación parlamentaria. Según explicó después a los periodistas, el Monarca se habría mostrado “profundamente preocupado” por la posibilidad de que se produzca ese escenario. “No concebimos que se pueda ir a un Grupo Mixto donde sea imposible trabajar. Atentaría contra los antecedentes”.
Según indicó también el portavoz del Bloque Nacionalista Gallego, Francisco Jorquera, el Rey se ha comprometido a trasladar al presidente del Congreso, Jesús Posada, la preocupación de los minoritarios. A su juicio, el Rey se mostró “receptivo” a los argumentos. “Nosotros hemos trasladado la preocupación del BNG pero sabiendo que esto no es una carta a los Reyes Magos porque a él no le corresponde tomar esas decisiones”, bromeó Jorquera. Por su parte, el diputado de Compromís-Equo en el Congreso, Joan Baldoví, también se dirigió ayer al Rey para que interceda en el asunto y evite una "jaula de grillos" que impediría ejercer la representación ciudadana a los minoritarios. A su juicio, el Jefe del Estado ha entendido "perfectamente" la necesidad de atender estas demandas.
La decisión final puede que no se conozca hasta una hora antes del comienzo del Debate de Investidura, lo que podría obligar a que algunos de los diputados del mixto solo tuvieran un minuto para su intervención en la tribuna. En opinión de Oramas, la Mesa del Congreso ha llevado hasta el lunes el último plazo porque al final aceptará que Amaiur y UPyD tengan su propio grupo parlamentario.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- Bueno, con grupo o sin grupo, por lo menos no les han tiroteado y siguen todos vivos, no como en el 89.
5 .- #1 Es mejor que no les den grupo y no hablar de ellos.
4 .- “No concebimos que se pueda ir a un Grupo Mixto donde sea imposible trabajar.Atentaríacontra los antecedentes”.
Parece que estos tienen más cariño a los "antecedentes" que a los casi mil asesinados por la ETA.
Ya sabeis, prohibido atentar contra los antecedentes.
A los españoles que les den, a esos sí.
Y a mí que me parece que estos están acojonados de compartir con la ETA. Y es que es muy jodido discutir con alguien con las pistolas, los explosivos y los zulos encima de la mesa.
Así no hay quien toree.
3 .- Buenos días:
Los reglamentos y las leyes están para cumplirlos. Si son absurdos, que se cambien. Pero mientras estén vigentes hay que cumplirlos.
Si UPyD y Amaiur no cumplen con todos los requisitos no podrán tener grupo parlamentario propio. Creo que ha llegado el momento de que nos tomemos en serio las leyes, reglamentos, etc. Aquí nadie puede quedarse "un poquito embarazada"; o se está embarazada o no se está.
¿No es mucho más absurda la ley electoral que permite que, por ejemplo UPyD o IU con muchos más votos que CiU, tengan menos diputados? Pero es la que hay.
Y ejemplos como los anteriores tenemos a montones.
2 .- PNV: Vizcaya [32,6%], Guipúzcoa [22,4%], Alava [18,9%], 5 escaños.
Amaiur: Vizcaya [19,2%], Guipúzcoa [34,8%], Alava [19,1%], 6 escaños; Navarra [14,9%] 1 escaño.
¿Pero es que nadie se da cuenta que es absurdo que el PNV pueda tener grupo parlamentario con 5 escaños en tres provincias en las que supera el 15% y Amaiur, que reúne las mismos requisitos en esas provincias, no lo tenga por haberse presentado en Navarra y sacar otro escaño sin el 15%? Lo justo es que el porcentaje del 15% opere sobre los escaños con los que se quiere constituir el mínimo de 5. ¿No lleva el PNV siempre con grupo a pesar de sacar por debajo del 15% en Navarra? ¿Si un partido nacionalista se presenta fuera de su comunidad con resultados bajos, ya no puede tener grupo? ¿Qué se intenta, fomentar que dichos partidos no se presenten fuera y que sean más nacionalistas?
Si 5 escaños para un partido territorial es poco y se llega al absurdo de que tengamos en el Congreso a dos fuerzas como PNV y Amaiur con dos grupos con 300.000 votos cada una, lo que hay que hacer es cambiar el reglamento, pero no cometer algo absurdo. El daño con respecto a Amaiur ya está hecho en forma de Bildu, que es mucho más grave, pues gestiona una diputación y 100 ayuntamientos. Es absurdo que se haya tolerado a Bildu, ahora a Amaiur y con el mal ya hecho, se pretenda arreglarlo o corregirlo con la negación de grupo parlamentario.