ElConfidencial.com > España > Alberto Pérez Giménez
OTRAS NOTICIAS
El PSOE prepara una "renovación ideológica importante"
La Policía desaloja a cientos de 'indignados' de la Puerta del Sol
Miles de 'indignados' toman las calles del mundo en el aniversario de la protesta
Sol permanece en calma a la espera de la vuelta de los 'indignados' esta tarde
Los recortes y Bankia acaparan las iras de miles de ‘indignados’ en Barcelona
Mariano Rajoy, conversa con la vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado. (EFE)
Alberto Pérez Giménez
- Sígueme en
Twitter
05/12/2011
(06:00h)
“No tengo ni idea. Yo todo lo despacho directamente con el propio Rajoy”. La todavía vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, no puede dar ni una pista sobre quién será su sucesor en la cartera más importante y difícil del nuevo Gobierno. El presidente del PP y futuro inquilino de La Moncloa ha construido un auténtico muro de silencio en torno a los ministrables y, en Economía, ha decidido asumir directamente la interlocución con el actual Ejecutivo para no dar pista alguna.
“Las formas hacen Estado”. Esa fue una de las frases que lanzó Rajoy a su Comité en la sede de Génova el día después de confirmarse su mayoría absoluta en las urnas. Y como las formas hacen Estado, les dejó muy claro que no quiere ninguna filtración antes de que comunique al Rey, el próximo día 22, los integrantes de su Gobierno. Para evitar tentaciones, nada mejor que no decir nada a nadie. Ni siquiera, aún, a los propios interesados. “Por supuesto que sé quién será mi ministro de Economía –aseguró en una entrevista el último jueves de campaña-, aunque él aún no lo sabe”.
“Gente muy cercana, tanto como Ana Pastor, que debe ser una de las políticas más de su confianza, o Esteban González Pons aún no saben nada sobre su futuro”, asegura un diputado popular. Otras fuentes afirman incluso que ni siquiera Soraya Sáenz de Santamaría, de la que nadie duda que tendrá una vicepresidencia en el Gobierno, ha recibido información del líder de cuál será su puesto. Y eso hace que el nerviosismo en las filas de los diputados ‘populares’ aumente a medida que se acerca el día 21, que es cuando Rajoy comunicará su decisión uno a uno.
Nadie duda en el partido que hasta el mismo domingo de las elecciones, “muchos de los nombres que aparecían en las quinielas eran difundidos por los propios interesados, para ‘estar en la pomada’”, dice un veterano que ya está de vuelta y no tiene el menor interés en entrar a formar parte de los ‘elegidos’. Han llegado a publicarse más de 80 candidatos a ministro. Y tanto trasiego de rumores acabó por enfadar a Rajoy. Primero con ironía, “yo no tengo nada que ver con las quinielas”, y luego muy en serio, pidió “responsabilidad” y llamó a todos sus subordinados a no difundir más rumores. “Las formas hacen Estado”, y Rajoy sabe muy bien que hablar más de la cuenta puede traer en estos momentos muchos más riesgos que beneficios.
Con el silencio, cuando todos le pedían que hablara y explicara sus medidas, aumentó la ventaja en las encuestas y barrió en las elecciones; con el silencio, en el pasado cercano, dejó quemarse a los enemigos que dentro del partido quisieron hacerle la cama; “con el silencio parece que ha calmado hasta a la prima de riesgo y a la Bolsa”, dice medio en broma medio en serio un analista económico… Así que, “¿para qué va a hablar? En cuanto diga un nombre, comenzará a filtrarse. No hay nada mejor en un partido como éste como decir algo confidencialmente para que esté en los medios al día siguiente”, sentencia una fuente de Génova.
Tras el rapapolvo del lunes 21, los rumores se han sepultado. Las quinielas se han detenido y las ‘gargantas’ insisten en que “el ‘jefe’ ha dado una orden muy clara”. Lo primero en disiparse serán las presidencias de Congreso y Senado, antes del día 13 en que se constituyen las Cortes. Jorge Fernández Díaz, la propia Ana Pastor o Elvira Rodríguez aparecieron en las quinielas, cuando se hacían. Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Ruiz Gallardón, Cristóbal Montoro y Miguel Arias Cañete son, a día de hoy, los únicos que parecen tener puesto asegurado en el Gabinete. Ana Mato podría acabar en la Secretaría General del partido si finalmente hay que reemplazar a una Dolores de Cospedal inmersa en sacar adelante Castilla-La Mancha… Pero eso son más quinielas.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- Menos mal que era vago, que si no acaba siendo presidente y ocupando todos los ministerios el solito.
5 .- "...pero él no lo sabe..." [!!!!!!!!]
O sea, que el que va a llevar las riendas del ministerio más importante para el futuro de nuestro país no lleva semanas o meses preparando a fondo junto con un sólido equipo lo que va a hacer o dejar de hacer, sino que tendrá que empezar a improvisar cuando le llegue el motorista con el nombramiento.
Aterrador.
4 .- Cuánto iluso hay en este pais, hombre a lo mejor la gente que no llegue a los 30 años pueden ser un poco más crédulos porque no han visto la degeneración de la democracia desde el 1978 hasta ahora. DA EXACTAMENTE IGUAL QUIEN GOBIERNE, LOS FAVORECIDOS SIEMPRE SON LOS MISMOS, ESO SI, DEPENDIENDO DEL PARTIDO A UNOS MAS QUE A OTROS, Y LOS PERJUDICADOS SIEMPRE LA GRAN MAYORIA, LA CLASE MEDIA Y BAJA. No aprendemos y parece un dogma de fe: "ahora sí lo van a hacer bien, ahora sí los políticos han entendido lo que la gente necesita". Bueno, pues si en época de bonanza aprovecharon para saquear las arcas del estado y las empresas, con sueldos que dan verguenza hasta hablar de ellos por los abusos que cometen las clases pudientes, pues ahora en época de VACAS FLACAS, esperamos el milagro. Lo bueno del ser humano es que la esperanza es lo último que se pierde, pero cuando ya se ha visto una y otra vez cómo actúan los politicos, siendo del color que sean, poco importa, pues la inteligencia dice que los que vendrán nada bueno harán, eso sí, maquillarán las cifras para que parezca que han conseguido algo. Y MIENTRAS LOS CIUDADANOS HACIENDONOS LOS ESTUPIDOS, SABIENDO Q QUIEN GOBIERNA ES MERKOZY.
3 .-
Hola, buenas.
No queremos fundamentalismo. Es terrorismo
Tampoco queremos fundamentalismo en economía y finanzas. Es terrorismo.
Neoliberalismo capitalista es igual a fundamentalismo capitalista.
Neoliberalismo capitalista es terrorismo.
Fundamentalismo capitalista es terrorismo.
Globalización es neoliberalismo.
Globalización es fundamentalismo.
Globalización es terrorismo.
Actuemos cuanto antes.
No nos dobleguemos.
Luchemos.
¡A por ellos!
2 .- ¿Nerviosismo entre los diputados populares...? Nerviosismo, ¿por qué...? ¿Por si me nombra, Rajoy, ésto o lo otro? ¿Tienen prisa por hacerse ricos...?
Sólo vanidosos, fatuos o/y soberbios pueden tener tal nerviosismo...