publicidad

ElConfidencial.com > España

LOS GASTOS SE AJUSTAN A LO PREVISTO PERO EN LOS INGRESOS "SE MANTIENE LA INCÓGNITA"

El Gobierno duda de que la Seguridad Social pueda cerrar el año con superávit

Agencias 02/12/2011   (12:49h)

El secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, ha asegurado hoy que existen "ciertas incertidumbres" en cuanto a si habrá o no superávit en la Seguridad Social al cierre del ejercicio. "Tenemos ciertas incertidumbres respecto al equilibrio del sistema" al término del año, ha asegurado Granado en la rueda de prensa para explicar los datos del paro y de la afiliación en noviembre.

Según ha explicado, hay "cierta incógnita" en torno a la evolución de los ingresos, que en octubre habían disminuido el 2,35 % (hasta 100.226,98 millones), de acuerdo con los últimos datos de ejecución presupuestaria publicados.

Respecto a los gastos del sistema, ha asegurado que se van ajustando a lo previsto, después de que en octubre aumentaran el 2,22 % (hasta 94.616,38 millones). Con esa evolución, al cierre de octubre el superávit de la Seguridad Social era de 5.610,60 millones de euros, lo que supone una reducción del 44,3 % respecto al saldo positivo que había un año antes.

En cualquier caso, Granado ha subrayado que el sistema de la Seguridad Social acabará el año "sin deber un euro a ninguna entidad financiera" y que se aumentará la cuantía tanto del Fondo de Reserva (la denominada "hucha de las pensiones") como del Fondo de Prevención de accidentes. Por ello, ha insistido en que "la situación no es problemática" y ha dicho que si al cierre del año, la Seguridad Social tuviera déficit, se financiaría con el superávit de ejercicios anteriores.

Sobre la caída de la ocupación en noviembre en 111.782 personas, Granado ha explicado se debe al comportamiento "normal" de la afiliación en ese mes, que siempre suele registrar descensos. En este sentido, ha asegurado que ni siquiera el comercio ha ayudado a mejorar los datos de afiliación, lo que hace prever que la Navidad "no será pródiga en contrataciones".

Asimismo, ha dicho que el decreto aprobado en octubre, por el que los becarios también pueden ser dados de alta en la Seguridad Social, apenas ha tenido impacto en los datos de noviembre, a pesar de que se han afiliado en ese mes 41.135 personas y en diciembre la previsión es que lo hagan otras 50.000. Estos datos están por encima de las expectativas del Gobierno y mejorarán las cifras de la Seguridad Social y la protección de una parte importante de los jóvenes, en un momento en que la crisis les afecta especialmente, ha añadido.

Preguntado sobre los aplazamientos de cuotas a la Seguridad Social, ha informado de que actualmente empresas y administraciones tienen entre 6.000 y 6.500 millones de euros pendientes de pago y de esa cantidad, 1.800 millones corresponden a los aplazamientos pedidos expresamente por las empresas.

El secretario de Estado ha calificado la legislatura como "la culminación" de un ciclo de reformas que se abrió con el Pacto de Toledo en 1995 y ha recordado que el gasto en pensiones en 2011 es un 65 % más alto que en 2003. "Los ciudadanos pueden estar seguros porque el sistema de la Seguridad Social es más fuerte" ha dicho Granado, que se ha mostrado convencido de que también lo será en los próximos años.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 6 COMENTARIOS

6 .- Ante la amenaza de que este año la SS termine con déficit, hace tiempo que defiendo que se deberían eliminar los topes de cotización, es decir, que todo trabajador, asalariado o autónomo, cotizara por sus ingresos reales sin tope máximo, [hoy en día lo máximo que se puede cotizar es por una base de 3230 euros/mes], aunque hay salarios e ingresos de autónomos mucho mayores...
Pues bien, suprimiendo el límite, y cotizando por los ingresos reales, aunque se suprima tambien el tope de pensión máxima, se conseguirían sanear las cuentas de la S.S. con los ingresos extra, ya que se podrían regular las prestaciones mas altas con una pendiente de crecimiento menor que la de cotización por solidaridad y progresividad, me explico, si una base de cotización de 1000 euros genera una pensión máxima del 86%..., una de 10000 euros generaría una con un porcentaje algo menor, [aplicando una relación progresiva], con lo que se conseguiría aumentar algo mas las cotizaciones que los compromisos de pago, mejorando así las cuentas...

Comision Promotora

02/12/2011, 20:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #2 A esa pregunta del millón, respuesta del millón:

- En vales de economato, o de bonos para los comedores de Cáritas.

El problema es que, aunque no se dice en este artículo, que se da por hecho que la EPA del segundo trimestre del año próximo certificará los cinco millones y medio de desempleados, otros doscientos o trescientos mil cotizantes menos que asegurarán números rojos si no ocurre un milagro.

Es la otra cara de la moneda del sistema de reparto en las pensiones.

1solo

02/12/2011, 19:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Por lo menos esta vez dice la verdad, que no tiene NPI.

No debe ser el mismo de los presupuestos de 2008-2011 ni el de los presupuestos de Andalucia de 2012. Ese tampoco tenia ni idea, pero se empeño en decirnos que los que no sabiamos eramos nosotros.

ciudadanomedio

02/12/2011, 18:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- No hace falta ser experto, ni analista, ni disponer de titulación académica alguna, para darse cuenta que el tan cacareado superavit contable de la Seguridad Social,es más de lo mismo: Engaño y Demagogia, y que por supuesto no responde a la realidad.

Arouet

02/12/2011, 18:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Lo del Fondo de Reserva de las Pensiones es un ejemplo más de los engaños a que hemos sido sometidos durante años, por el PSOE.
Más del 88% de dicho Fondo está constituído por Deuda Pública del propio Estado español, gracias a la administración zapateril.
Es un ejuangue contable que seguro despertaría la envidia de cualquier ingeniería contable que se precie.
La pregunta del millón es: ¿Cómo demonios se realizaría -en dinero contante y sonante- esa Deuda del Estado, sí éste quebrase?.
Esta manipulación informativo-contable es intolerable, porque se supone que dicho Fondo -llamado popularmente: "la hucha de las Pensiones"-, fué creado para asegurarlas de una posible quiebra del Estado.
Este caso no único. En efecto, desde el 2007/2008 el Gobierno del Sr.ZP ha venido "jugando a la Bolsa" como sí los dineros de nuestros impuestos y las Reservas del Banco de España fueran un casino. Eso le ha permitido a ese Gobierno influir poderosamente en las cotizaciones de ciertas empresas y también el que los particulares que se encargaban de jugarse nuestro dinero sacaran sustanciosos beneficios privados.
No hay que ser muy listo para ver cómo lo hacian.

Hernan Cortes

02/12/2011, 17:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd