OTRAS NOTICIAS
Griñán denuncia que el Gobierno "discrimina" a Andalucía
Rajoy se aferra al nuevo aval de Merkel e implora que los mercados se fijen en otros
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
Una ‘guerrista’ será la mano derecha del nuevo presidente asturiano
Una excuñada del ministro del Interior, detenida en la red de tráfico de datos
Agencias 02/12/2011 (12:49h)
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- Ante la amenaza de que este año la SS termine con déficit, hace tiempo que defiendo que se deberían eliminar los topes de cotización, es decir, que todo trabajador, asalariado o autónomo, cotizara por sus ingresos reales sin tope máximo, [hoy en día lo máximo que se puede cotizar es por una base de 3230 euros/mes], aunque hay salarios e ingresos de autónomos mucho mayores...
Pues bien, suprimiendo el límite, y cotizando por los ingresos reales, aunque se suprima tambien el tope de pensión máxima, se conseguirían sanear las cuentas de la S.S. con los ingresos extra, ya que se podrían regular las prestaciones mas altas con una pendiente de crecimiento menor que la de cotización por solidaridad y progresividad, me explico, si una base de cotización de 1000 euros genera una pensión máxima del 86%..., una de 10000 euros generaría una con un porcentaje algo menor, [aplicando una relación progresiva], con lo que se conseguiría aumentar algo mas las cotizaciones que los compromisos de pago, mejorando así las cuentas...
5 .- #2 A esa pregunta del millón, respuesta del millón:
- En vales de economato, o de bonos para los comedores de Cáritas.
El problema es que, aunque no se dice en este artículo, que se da por hecho que la EPA del segundo trimestre del año próximo certificará los cinco millones y medio de desempleados, otros doscientos o trescientos mil cotizantes menos que asegurarán números rojos si no ocurre un milagro.
Es la otra cara de la moneda del sistema de reparto en las pensiones.
4 .- Por lo menos esta vez dice la verdad, que no tiene NPI.
No debe ser el mismo de los presupuestos de 2008-2011 ni el de los presupuestos de Andalucia de 2012. Ese tampoco tenia ni idea, pero se empeño en decirnos que los que no sabiamos eramos nosotros.
3 .- No hace falta ser experto, ni analista, ni disponer de titulación académica alguna, para darse cuenta que el tan cacareado superavit contable de la Seguridad Social,es más de lo mismo: Engaño y Demagogia, y que por supuesto no responde a la realidad.
2 .- Lo del Fondo de Reserva de las Pensiones es un ejemplo más de los engaños a que hemos sido sometidos durante años, por el PSOE.
Más del 88% de dicho Fondo está constituído por Deuda Pública del propio Estado español, gracias a la administración zapateril.
Es un ejuangue contable que seguro despertaría la envidia de cualquier ingeniería contable que se precie.
La pregunta del millón es: ¿Cómo demonios se realizaría -en dinero contante y sonante- esa Deuda del Estado, sí éste quebrase?.
Esta manipulación informativo-contable es intolerable, porque se supone que dicho Fondo -llamado popularmente: "la hucha de las Pensiones"-, fué creado para asegurarlas de una posible quiebra del Estado.
Este caso no único. En efecto, desde el 2007/2008 el Gobierno del Sr.ZP ha venido "jugando a la Bolsa" como sí los dineros de nuestros impuestos y las Reservas del Banco de España fueran un casino. Eso le ha permitido a ese Gobierno influir poderosamente en las cotizaciones de ciertas empresas y también el que los particulares que se encargaban de jugarse nuestro dinero sacaran sustanciosos beneficios privados.
No hay que ser muy listo para ver cómo lo hacian.