El presidente de Elcano conserva coche y chófer pero recorta publicaciones incómodas

Una ácida carta de un ex colaborador del Real Instituto Elcano remitida, entre otros, al príncipe Felipe, ha convulsionado al principal think tank español. El periodista e investigador William Chislett ha denunciado diversos problemas de funcionamiento, despilfarro y dependencia del poder político de este organismo, presidido por el ex ministro socialista de Educación y Defensa Gustavo Suárez Pertierra. Chislett ha decidido tirar de la manta después de que la dirección del Instituto cerrara la publicación mensual Inside Spain, la única elaborada por Elcano sobre actualidad española para público extranjero, y de la que se ha encargado durante 7 años.

Sus críticas no han caído en saco roto y, según aseguró a este diario, ya ha recibido el respaldo de los ex ministros de Exteriores Ana de Palacio, Josep Piqué y Marcelino Oreja; los escritores Antonio Muñoz Molina, Javier Marías y Elvira Lindo; así como de diversos embajadores, políticos y economistas. Y es que los rumores sobre el deterioro de este think tank, creado en 2001 al estilo de los centros de pensamiento anglosajones, han sido habituales en los últimos años, aunque se trata de la primera vez que uno de sus autores carga públicamente contra su dirección. No obstante, Oreja ha matizado a este periódico que, pese al "alto aprecio que siente" por el investigador, manifiesta su "total desaprobación" por sus declaraciones, que tacha de "injustas y desafortunadas".

“El coste del Inside Spain es 6.600 euros al año, insignificante en comparación con el coste de mantener el coche y el chófer de Suárez Pertierra, gastos asumidos poco después de aterrizar en el Instituto en 2005 como presidente ejecutivo”, señala en su misiva Chislett, quien antes de trabajar para Elcano ejerció de corresponsal para Financial Times y The Times. “No tiene sentido que exista un presidente ejecutivo y un director como Gil Carlos Rodríguez [ex presidente del Tribunal de Justicia de la UE], con sus respectivos salarios”, señaló el periodista británico a este diario. Hasta 2005, el ex ministro de Defensa Eduardo Serra ejercía la Presidencia sin tareas ejecutivas, pero con la llegada de Suárez Pertierra se acumularon dos puestos directivos.

“Nadie sabe cómo justifica Rodríguez su sueldazo, porque no da conferencias, ni escribe artículos, ni da entrevistas. Y Suárez Pertierra no habla ni lee inglés”, atizó Chislett. El director del Instituto fue quien comunicó que Inside Spain, tras 82 números constituyendo la base del newsletter que este organismo envía a más de 15.000 personas, quedaba cancelado. La explicación oficial consiste en que el formato del newsletter en inglés va a ser fusionado con el boletín nacional. Una justificación que no comparte su autor: “La decisión adoptada me parece arbitraria y tiene poco que ver con el nuevo formato. Es extremadamente absurda en el momento actual, en el cual existe sumo interés en la evolución de España”.

Para Chislett, las razones son de índole político, ya que, a su juicio, Suárez Pertierra solo buscaría blindarse en el cargo ante el próximo Gobierno. El periodista se basa en otros episodios de enfrentamiento con el presidente que tuvieron un  trasfondo político. Así, el analista británico criticó en 2005, durante la presentación de uno de sus libros para Elcano, el hecho de que el corresponsal del Wall Street Journal en Madrid, Keith Johnstone, tuviera vetado el acceso a Moncloa por los duros editoriales de este rotativo sobre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Chislett asegura que a Suárez Pertierra le rechinaron estas palabras, aunque finalmente sirvieron para que Johnstone entrara en Moncloa de la mano de Miguel Sebastián.

A la espera de Mariano Rajoy

Por otra parte, la carta, con fecha de 23 de noviembre, denuncia que Suárez Pertierra también reprendió al periodista por escribir un comentario en Financial Times lamentando los problemas del sistema educativo español. Chislett firmó como miembro de Elcano, y recibió el reproche del presidente del think tank, quien le recriminó que hablara mal de España en el exterior en el contexto actual.

Pese a que el Real Instituto Elcano es una fundación privada, su dirección resulta de un pacto entre PSOE y PP, mientras que su financiación procede en una cuarta parte de las arcas públicas, por lo que no resulta extraño que existan influencias políticas. Prueba de ello es que Andrés Ortega, en la actualidad director de Análisis y Estudios de Presidencia del Gobierno, fue rechazado por el PP como director, razón por la cual fue fichado Rodríguez.

La misiva de Chislett ha llegado hasta el Príncipe de Asturias, ya que ejerce de presidente de honor del Patronato, así como a dos centenares de personalidades de la política, el periodismo, la diplomacia y la universidad. También está en manos de la cúpula del Instituto, pero una portavoz oficial consultada por este diario rechazó hacer cualquier tipo de comentario sobre esta crisis abierta en el think tank. La pelota queda ahora en el tejado del próximo Ejecutivo de Mariano Rajoy, que deberá decidir si mueve ficha para relevar a los responsables del Instituto o cambiar las condiciones en que desarrolla su actividad.