ElConfidencial.com > España > Ana I. Gracia
OTRAS NOTICIAS
Las empresas españolas son las peor valoradas en la América de Evo y Kirchner
Griñán entrega a IU el ‘botín’ de la Junta andaluza: Turismo y Obras Públicas
El Gobierno concentra competencias y reordenará el Estado vía decretos y leyes
El PP catalán aprueba hoy un trato diferencial a Cataluña pero sin pacto fiscal
El PSOE lanza a Griñán y López como arietes contra los recortes del Gobierno
El alcalde de Parla, José María Fraile (Efe).
Ana I. Gracia
- Sígueme en
Twitter
01/12/2011
(06:00h)
La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Parla han convertido el caso del tranvía de Parla en un choque de trenes. Alstom, la compañía encargada del mantenimiento del tranvía de Parla, decidió dejar sin servicios a la localidad por soportar una deuda de 6,5 millones. Mientras Esperanza Aguirre y Tomás Gómez, líderes del PP y el PSOE regional, se culpan mutuamente del caos ocasionado, los 30.000 vecinos del barrio de Parla Este que se han quedado incomunicados con el casco viejo de la localidad exigen una solución inmediata. Hoy o mañana, según la Comunidad, el tranvía puede volver a circular, aunque no se sabe por cuánto tiempo.
Tras comprobar que los malos augurios se cumplieron y que a primera hora de ayer ninguno de los trenes salía, José María Fraile, sucesor de Gómez en la alcaldía de Parla, se presentó en la Real Casa de Correos para hablar con la presidenta y pasarle la pelota. Tras dos horas y media de reunión con Esperanza Aguirre y el consejero de Transporte de la Comunidad, Antonio Beteta, los responsables de la región dejaron claro al alcalde que el tranvía fue una decisión de Tomás Gómez “unilateral, cuando él era alcalde de Parla, que decidió hacer una inversión con cargo a los presupuestos del Ayuntamiento y así consta en la carta remitida al Consorcio Regional de Transportes donde él decía que se hacía cargo de la inversión al cien por cien”, recordó el vicepresidente Ignacio González.
No contento con haber conseguido hablar con la presidenta sin haber solicitado una reunión previa, el regidor parleño 'okupó' la Puerta del Sol, donde está la sede de Aguirre, “hasta que el tranvía vuelva a funcionar”. Beteta aclaró que para conseguir que el tranvía de Parla vuelva a funcionar correctamente, lo que debe hacer “la empresa Tranvía de Parla S. A. es abonar a Alstom parte del dinero y fijar a su vez un calendario de pago”. Fraile sigue manteniendo que el Consistorio paga dentro de los plazos que acordó con la compañía y echa la culpa a la compañía adjudicataria de no abonar el dinero a Alstom.
Anoche, en una entrevista concedida a Onda Cero y recogida por Ep, Beteta aseguraba tener noticias de que Alstom y Global Vía, su gestora, "están a punto de llegar a un acuerdo por el cual se prestará el mantenimiento directamente por parte de Global Vía con trabajadores y piezas que Alstom pondrá a su disposición". "Mañana (por hoy) por la tarde o el viernes con seguridad estará funcionado el tranvía", ha agregado.
Beteta culpa a "la pésima gestión" del exalcalde de Parla y actual secretario general de los socialistas madrileños, Gómez, de arruinar Parla "hasta dejarla en los huesos". "Gastan por encima de lo que tienen y luego no pagan a las empresas, como ha pasado con el tranvía de Parla, o que han tenido que despedir a cien trabajadores. Es uno más de los despilfarros de Gómez, que ahora le toca pagar al alcalde de Parla, José María Fraile", ha dicho.
Doce autobuses de sustitución
Mientras el conflicto siga abierto, la Consejería de Transportes ha puesto 12 servicios de autobuses más para que los vecinos no se sientan afectados por el corte. Pero a Fraile tampoco le sirve: “No son la solución, son el problema, porque no cubren el recorrido total del tranvía”.
Tras el polvorín levantado y tras las duras críticas que ha recibido, Tomás Gómez, ex alcalde de Parla y promotor del proyecto que inauguró en 2007, denunció ayer que este cierre “responde a instrucciones políticas” por parte de Aguirre. El líder del PSM arremetió contra la presidenta y la culpó de ser el origen del conflicto de esta guerra local: “La deuda que la Comunidad mantiene con Parla es el principio de este problema”, añadió.
Para Ignacio González, las declaraciones de Gómez son “la excusa del mal pagador”, porque el tranvía “lo hizo él, él asumió el compromiso”. Fraile también aprovechó la oportunidad para denunciar que las Comunidad ofrece menos subvención a su localidad que a otros pueblos que poseen un medio de transporte similar, a lo que González respondió asegurando que el Consorcio paga el complemento de tarifa “de acuerdo al convenio suscrito”.
Mientras PP y PSOE discuten, la gran mayoría de los parleños afectados por el corte de suministro tuvieron que regresar a casa caminando, porque la línea de autobús abierta resultaba "insuficiente" y debían esperar más de media hora. A última hora de ayer, los parleños más 'indignados' con la medida se animaron a acompañar a Fraile en su particular acampada en la Puerta del Sol.
El alcalde abandona su encierro a mediodía
Fraile ha salido del interior de la sede del Gobierno regional madrileño minutos antes de las doce del mediodía y ha dicho estar "satisfecho" porque aquéllo que fue a buscar "se ha cumplido" ya que se espera que el tranvía de la localidad, motivo del encierro, vuelva a rodar a lo largo de las próximas horas. "Me han confirmado que los pasos que ayer el consejero (de Transportes, Antonio Beteta) me medio dejó entrever se están cumpliendo. Me ha llamado la empresa y me ha dicho que se están cumpliendo los compromisos", ha dicho al salir de la sede de la Comunidad.
Fraile ha agradecido "las palabras de aliento y compromiso de compañeros de partido, concejales y alcaldes". De hecho, algunos socialistas como Maru Menéndez, Jesús Dionisio, Enrique Cascallana, Paz Martín o Laura Oliva se han desplazado hasta la Puerta del Sol para recibir al alcalde a su salida.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
53 COMENTARIOS
53 .- #52 Si es que cada día nos llegarán a sorprender más. Comprobar que esta gente tiene responsabilidades públicas y la gente no les corre a gorrazos, me da mucho que pensar de hasta que punto merece la pena indignarse. Y no hablo solo por los del partido de la miembra, no se salva ni uno. ¡Tenemos menos de lo que nos merecemos!
Un saludo.
52 .- #46 Mbolo, me parecio que Vd exageraba y lo busque en Google. Coño, que tenia Vd razon!
Una miembra solto la frase de marras, supongo que despues se sentaria a descansar de tamaña chorrada.
Que verdad es eso de que la realidad supera a la ficcion!
51 .- #19 Titi, yo que vivo en un pueblo de Valencia, pero no puedo mas que solidarizarme con Vd.
Estoy 120% de acuerdo.
Yo tambien estoy harto de pagar chorradas de mentecatos con diarrea mental. Me basta con pagar las gilipo... del los alcaldes de mi pueblo.
50 .- #49 "...4. El resto de las condiciones laborales del interventor [por ejemplo, medios personales y materiales del departamento, horario, periodo vacacional, posibilidad de asistir a cursos de formación, etcétera] dependen directamente de las decisiones del alcalde.
Ante esta situación, ¿es posible realizar un control verdaderamente independiente de cómo utiliza los fondos públicos quien te puede bajar el sueldo a la mitad, mandar a tu casa sin sueldo seis meses, destituir directamente, fijar unas condiciones laborales insufribles, etcétera? ¿No se está con estas normas evitando que los interventores ejerzan realmente sus funciones e incentivando una cierta "impunidad" de los políticos municipales?..."L.M. PALACIOS ALBARSANZ.[Interventor municipal]
49 .- #48 No menos importante es que no se garantice la independencia real de los mismos.
Copio.
"Frente a una independencia garantizada "formalmente" por la ley [artículo 203 de la Ley de Haciendas Locales: "Los funcionarios que tengan a su cargo la función interventora ejercerán su función con plena independencia"], existen múltiples mecanismos legales por los que el órgano político puede hacer efectivas las presiones necesarias para coartar la independencia del interventor municipal.
Veamos algunos de estos mecanismos:
1. El sueldo del interventor depende en gran medida [en ocasiones en más del 50%] de lo que decida el pleno de la Corporación [formado por los concejales cuya utilización de los fondos públicos debe controlar el interventor].
2. El alcalde puede, sin motivación alguna, suspender de empleo y sueldo al interventor [es decir, mandarle a su casa sin cobrar] por un periodo de seis meses.
3. En determinados municipios [los de nombramiento por libre designación], el interventor puede ser destituido por el alcalde, nuevamente sin motivación alguna.
CONTINUA