ElConfidencial.com > España > José L. Lobo
OTRAS NOTICIAS
Víctimas del franquismo apoyan a Garzón y piden ayuda para buscar a sus muertos
Sanidad estudia dejar de dispensar sin receta la 'píldora del día después'
Griñán mantiene su "neutralidad activa" y asegura que no se posicionará por Chacón o Rubalcaba
Gallardón propone celebrar ante notario matrimonios civiles y divorcios
Rubalcaba estalla contra Griñán por teléfono y amenaza con impugnarle
El conde de Fontao, José Manuel Romero Moreno (Foto: Clubmadrid.org)
José L. Lobo
- Sígueme en
Twitter
30/11/2011
(06:00h)
El rey Don Juan Carlos ha encargado a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y marqués de San Saturnino, que asuma discretamente el papel de asesor jurídico de Iñaki Urdangarín, presuntamente implicado en el desvío de fondos públicos a un tupido entramado societario del que también formaba parte su esposa, la infanta Cristina de Borbón, según han revelado a El Confidencial fuentes cercanas a la Casa Real. El aristócrata no llevará directamente la defensa del yerno del Rey, pero le guiará en la sombra acerca de la estrategia a seguir.
El conde de Fontao, doctor en Derecho y presidente del bufete Romero Moreno Abogados, es íntimo amigo del jefe del Estado y asesor jurídico externo de la Casa Real, además de patrono de más de media docena de fundaciones y consejero de Patrimonio Nacional, el organismo público que custodia los bienes del Estado para uso y disfrute del monarca y su familia. El aristócrata, que ya ha mantenido varios contactos con Urdangarín desde que estalló el escándalo, rehusó ayer responder a las numerosas llamadas de este diario.
Romero Moreno asesora jurídicamente a Don Juan Carlos en sus asuntos privados desde 1993, cuando el entonces jefe de la Casa del Rey, Fernando Almansa -sustituto del ya fallecido Sabino Fernández Campo-, le propuso trabajar al servicio de la Corona mediante un estatus de consejero no oficial del monarca, según las fuentes consultadas. El conde de Fontao fue, por ejemplo, el representante legal del Rey y sus hermanas, las infantas Pilar y Margarita, en la operación inmobiliaria para la venta en 2002 de Villa Giralda, la residencia de su padre, Don Juan de Borbón, en la lujosa urbanización Puerta de Hierro de Madrid.
Don Juan Carlos ha elegido al conde de Fontao para manejar entre bambalinas un asunto tan espinoso como el caso Urdangarín no solo por la plena confianza que el monarca tiene depositada en este jurista y miembro de la nobleza de 71 años, sino, sobre todo, por su condición de asesor externo. Esta circunstancia, según apuntan las fuentes consultadas, dista mucho de ser baladí: el Rey pretende que la marea del escándalo desatado por los turbios negocios de su yerno no se lleve por delante el prestigio, ya considerablemente dañado, de la institución monárquica. Y para ello resulta fundamental desvincular por completo a la Casa Real de la defensa de Urdangarín.
Negocios privados, defensa privada
Esa es la razón por la que el monarca y el actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, han evitado poner el caso en manos del Servicio Jurídico del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia. No se trata, ni mucho menos, de que La Zarzuela pretenda dejar a Urdangarín en la estacada; entre otras razones porque si el duque de Palma resulta imputado, como se da prácticamente por seguro, podría arrastrar en su caída a la infanta Cristina. Pero sí, al menos, de transmitir a la opinión pública que Urdangarín asumirá su defensa, y no la Casa Real, porque solo él es responsable de sus negocios privados y de las consecuencias jurídicas que se deriven de ellos.
Romero Moreno, según las fuentes consultadas, habría aconsejado ya al yerno del Rey qué bufete de abogados debe representarle ante los tribunales. El nombre de ese despacho jurídico aún no ha trascendido, pero lo que sí parece seguro es que no será Adolfo Prego, como se había especulado en algunos medios, quien se hará cargo de la defensa de Urdangarín. Fuentes cercanas a Prego, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo en excedencia y ahora socio del bufete Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza, han asegurado rotundamente a El Confidencial que ni este despacho ni el propio Prego son representantes legales del duque de Palma.
Este diario se puso ayer en contacto con Ramón Iribarren, responsable de Comunicación de la Casa Real, para conocer los detalles de la implicación del conde de Fontao en la defensa de Urdangarín. A la pregunta de si Romero Moreno asesora jurídicamente al yerno del Rey, su lacónica respuesta fue: "Que yo sepa, no".
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
41 COMENTARIOS
41 .- CUÁNTO COBRARÁ Y QUIÉN PAGARÁ ????
40 .- A quienes debería encargar el trabajito el Rey es a otros asesores : El Dioni,Paesa,Roca,Mario Conde,Los Albertos,y otros como ellos.
39 .- Como decía Gerard Dépardieu en una película francesa "Rive gauche, rive droite", en la que hacía de abogado de un mafioso: "Est-ce que je suis un salaud, car je defends un salaud?", traducido: "soy yo un cabrón por defender a un cabrón". Bueno pues la respuesta ya depende de cada uno. Ahora en estos tiempos modernos de crisis y desfalcos y estafas de gran nivel a troche y moche, pues ya es tan normal que ya se ha hecho costumbre leer el periódico, tomar un café, y descubrir que tal y tal ejecutivos, presidentes, banqueros, politicos son sospechosos de evadir impuestos, de cobros por asesorías fantasmas...etc etc etc y hablamos de millones y millones de euros, y los politicos ni pio. Solo hablan de que el despido ha de ser flexible [nada, todos a la p. calle un dia de estos, solo van a quedar los gerentes porque sale caro echarlos], que los funcionarios se tienen que reducir el sueldo porque ganan mucho...joer, pero oiga, que a los que ganan más, la crisis les trae al pairo. Y más teniendo amigos en el Gobierno que ignora sus evasiones fiscales porque lo hacen con bufetes especializados y a través de sociedades fantasma. VIVA LA CORRUPCIÓN! Y SI ES DUQUE, CONDE, MARQUES, AÚN MÁS!
38 .- #37 Me juego dos a que sí que pasa.
37 .- ¿Alquien se juega un euro a que NO PASARA NADA con todo este tema del yerno? Para que eso no fuese asi en este pais deberia haber una verdadera independencia judicial, que evidentemente no tenemos. Y si algo falla para eso esta el Constitucional, y si no..... pues un indulto, al que nunca hara falta llegar.