publicidad

ElConfidencial.com > España >

112.000 EUROS PARA DAR “COBERTURA” A CARGOS SOCIALISTAS

Dos 'enchufes' en la Junta de Vara llevaron al “límite económico” a un ente público

Dos 'enchufes' en la Junta de Vara llevaron al “límite económico” a un ente público

Alberto Mendoza - Sígueme en  Twitter  15/11/2011   (12:52h)

Los diversos informes encargados desde el Gobierno de Guillermo Fernández Vara con el objetivo de dar “cobertura” económica a un cargo del PSOE en Extremadura no resultaron inocuos para la viabilidad económica de los organismos involucrados en la operación. La Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología de Extremadura (Fundecyt) fue llevada, según su entonces director gerente, David Carmona, a su “límite económico” después de hacerse cargo de unos estudios sobre redes sociales y software libre por valor de 112.435 euros.

Como informó ayer este diario, la Sociedad de Gestión Pública de Extremadura (GPEX) instó en 2010 a Fundecyt a que contratara de forma indefinida, y como jefe de proyectos, al concejal socialista por Badajoz Miguel Ángel Segovia. Para financiar su plaza, Jaime Ruiz, ex director general de este holding de empresas públicas extremeñas, se comprometió a destinar a la fundación decenas de miles de euros con los que elaborar informes ad hoc.

No obstante, esos pagos no se llevaron a cabo con la diligencia esperada por Fundecyt, hasta el punto de que su responsable se dirigió indignado a Jaime Ruiz para reclamarle el dinero. En un correo electrónico al que ha tenido acceso este diario, evidencia que la contratación del concejal del PSOE ha agotado los recursos del organismo. “Fundecyt lleva varios meses adelantando los pagos que dan cobertura a Miguel Ángel Segovia, si bien hemos llegado a nuestro límite económico”, señala Carmona en una carta del pasado febrero.

“De cualquier forma, para nosotros es insostenible esta situación, así como la no respuesta a mis correos anteriores”, denuncia el director de la fundación. “Sirve este correo, una vez más, como recordatorio de lo pendiente, que ya se hace insostenible económicamente”, insiste Carmona, agobiado por los problemas para cuadrar las cuentas. “Necesito una respuesta formal o mejor una solución esta semana. En otro caso, Fundecty no se puede hacer cargo durante más tiempo de una persona que fue contratada con cargo a un proyecto y a petición vuestra”, concluye.

El problema comienza con la firma de dos convenios para elaborar sendos estudios sobre redes sociales en 2010, año en que el concejal socialista fue contratado de forma indefinida. La suma total comprometido por estos informes titulados “Desarrollo de las redes sociales abiertas como elemento de generación de empleo para Extremadura” fue de 45.392 euros. Además, en 2008, GPEX también había adjudicado el estudio “Software libre -  Extremadura líder” a Fundecyt por 67.043 euros, de modo que se justificara el trabajo de Segovia, entonces contratado por obra y servicio en la fundación.

Otros 6.101 euros por un estudio y un ex alcalde contratado

Pero, la sociedad de la Junta no inyectó el dinero a tiempo, poniendo contra las cuerdas a Fundecyt. “Hablaste de tres convenios a firmar por año para poder ejecutar la cantidad que se había calculado -recuerda Carmona a Ruiz-. Al final firmamos dos (uno de ellos con prórroga automática). Con esto y las facturas emitidas, el año pasado, una vez recibamos los pagos pendientes, estaría liquidado. Ahora bien, faltan 60.000 euros más IVA para este año”.  

Las demandas del responsable de Fundecyt tuvieron en parte respuesta en forma de otro contrato para un “Estudio sobre las formas Open Data y la participación de la ciudadanía”. GPEX adjudicó este convenio el pasado mes de abril, a pocas semanas de las elecciones autonómicas, por 6.101 euros. No obstante, la “cobertura” del concejal pacense del PSOE no era la única carga de la fundación, ya que también había contratado en 2006 al ex alcalde del municipio de Barcarrota, el también socialista Santiago Cuadrado.

Segovia negó que su contratación en 2010 se debiera a las maniobras de GPEX, aunque reconoció ser el autor de los informes encargados por la Sociedad de Gestión Pública a la fundación. “Soy un trabajador de Fundecyt y he cumplido con lo que me ha pedido mi director gerente”, afirmó. Asimismo, el concejal señaló que, antes de ser contratado de forma indefinida en enero de 2010, ya había trabajado durante 8 años por obra y servicio en el mismo organismo. Fundecyt supone su principal vía de ingresos, ya que no está liberado como edil y, por tanto, no cobra por pertenecer a la corporación municipal de Badajoz.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 16 COMENTARIOS

16 .- #13 veo que sí que estamos de acuerdo en las incoherencias de los distintos artículos qué el confidencial publica sobre esto.

¿El gerente de Fundecyt obligado? Dice el articulista: "...antes de ser contratado de forma indefinida en enero de 2010, ya había trabajado durante 8 años por obra y servicio en el mismo organismo". Parece que hablamos de una larga relación laboral.
Sobre lo del "sueldazo" no veo donde se cifra el salario del jefe de proyecto, pero si se deduce de todo esto que en cualquier caso está cubierto [y probablemente con margen incluido] con los honorarios que Fundecyt factura a GPEX.

ingenio

16/11/2011, 12:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- Pues hay pruebas, e indicios claros con los que empezar la investigación judicial ¿QUe hace la fiscalía? ¿está ocupada? ¿alguna asociación civil, deloquesea, podría tener poder y dinero para denunciar esto? ¿que pasa no hay dinero? [yo no tengo suficiente, además saco algo a cambio?]. Nosé, pero un buen cambio para este país, es que los fiscales se escogan al estilo de USA, con verdadera independencia del poder político...

jovenempresario

16/11/2011, 10:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- #13 También incluye el artículo que el gerente de la fundación pública fue obligado a contratar al concejal con un contrato indefinido -con un sueldazo- y que su coste salarial se compensaría con el compromiso de que el segundo realizase ciertos informes, ad hoc -esto es, primero se realiza la transferencia y posteriormente tales informes- a facturar a la empresa pública que había hurdido la jugada. Es decir, la empresa pública pagaría de facto su sueldo, a cambio de unos informes de nada.
Pero los ingresos no se realizaban.

ElViejoyElTeide

15/11/2011, 22:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- #4 Veo que no lo ha entendido bien. Se lo resumo:

-Una empresa -pública- convenia con una fundación -pública también- para elaboración de una serie de trabajos de consultoría.

- Un empleado de la fundación, reconocido en la materia, con prestigio y con varios años de antigüedad en la empresa se encarga de parte de la elaboración de estos estudios.

- Resulta que ese empleado es además concejal [no liberado, pues los liberados no tienen la necesidad de trabajar por cuenta ajena] del Ayuntamiento de Badajoz.

- Un periódico digital consigue copias de los correos entre las empresas y escribe 2 artículos en días consecutivos -que en realidad dicen lo mismo- en cuyo titular saca el nombre de "Vara" y habla de enchufismo.

Espero que tras el resumen se haga una idea más fiel de estas dos noticias

ingenio

15/11/2011, 19:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- #4 Veo que no lo ha entendido bien. Se lo resumo:

-Una empresa -pública- convenia con una fundación -pública también- para elaboración de una serie de trabajos de consultoría.

- Un empleado de la fundación, reconocido en la materia, con prestigio y con varios años de antigüedad en la empresa se encarga de parte de la elaboración de estos estudios.

- Resulta que ese empleado es además concejal [no liberado, pues los liberados no tienen la necesidad de trabajar por cuenta ajena] del Ayuntamiento de Badajoz.

- Un periódico digital consigue copias de los correos entre las empresas y escribe 2 artículos en días consecutivos -que en realidad dicen lo mismo- en cuyo titular saca el nombre de "Vara" y habla de enchufismo.

Espero que tras el resumen se haga una idea más fiel de estas dos noticias

ingenio

15/11/2011, 19:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd