RAJOY PROMETIÓ ESTUDIAR AMBAS REFORMAS EN LA CONVENCIÓN DE MÁLAGA

Lo que el programa se llevó: nada de reducir diputados ni de limitar mandatos

Lo que el programa se llevó: nada de reducir diputados ni de limitar mandatos
Rajoy, en la inauguración de la Convención del PP celebrada en Málaga (EFE).
44
Enviar
37
44
 
0
4
Imprimir

De muchas cosas prometió hablar Mariano Rajoy en la Convención Nacional del PP celebrada el mes pasado en Málaga pero algunas no se han plasmado por escrito en el programa electoral del Partido Popular presentado esta misma semana. El texto con el que la formación se presenta a las próximas elecciones está lleno de generalidades y ha dejado fuera varias de las propuestas que el propio Rajoy se comprometió a estudiar hace solo unas semanas en el cónclave interno de su partido. Entre otras, la posible limitación de los mandatos políticos y la reducción del número de diputados y senadores como medida de austeridad en estos tiempos de crisis.

No ha pasado ni un mes y aquello que entonces tuvo tanto eco en la prensa y en el debate político ha desaparecido de los planes inmediatos del PP. Y eso a pesar de que, tal y como explicó el propio Rajoy entonces, era uno de los principales clamores que le habían expresado por internet los miles de ciudadanos que habían formulado por escrito propuestas para su programa. A falta de mayor concreción, el líder del PP abogó entonces por estudiarlo con más detenimiento en las mesas de trabajo interno del partido. “Me hablan de voluntariado, de educación, de universidad, (…) de la limitación de mandatos para los dirigentes políticos en el poder ejecutivo, de la reducción de diputados, senadores y miembros de Parlamentos autónomos y corporaciones municipales”, explicó Rajoy a los periodistas al inicio de la convención. “De todo esto y de muchísimas cosas más, sobre todo de empleo, vamos a hablar”.

No se ha vuelto a saber nada más. Las ideas de regeneración política y austeridad debieron caer en saco roto a nivel interno. Lo cierto es que el programa del PP no recoge ninguna de estas propuestas ni siquiera de una forma genérica y ambigua.  El texto, de hecho, solo dedica un párrafo a hablar sobre el Parlamento y en él se limita a explicar que lo revitalizarán  “agilizando los procedimientos de debate y la actividad de los diputados y senadores”. En ningún caso, se prevé una posible reducción del número de escaños en la Cámara Alta y en la Cámara Baja. Añaden también que reconocerán “el derecho de la oposición a promover iniciativas sin la utilización arbitraria y el abuso del veto que se ha producido en los últimos años”, recuperarán “el sentido constitucional del decreto-ley” y se comprometen a que los ministros “presenten al inicio de su mandato un plan de objetivos que anualmente será actualizado”.  

Sobre los mandatos de los políticos, lo que equivaldría a fijar por ley el máximo de años que un político puede estar en el poder, no hay ni una sola palabra. Solo declaraciones de buenas intenciones sobre el comportamiento de los altos cargos de la Administración del Estado. “Regularemos las normas de conducta que regirán la actuación de los miembros del gobierno y de los altos cargos del Estado”, explican.

Coches oficiales

El PP recoge, de un modo un tanto ambiguo, otras propuestas de austeridad relativas a los sueldos de los políticos y al uso de determinados privilegios como el de los coches oficiales. Sobre este último punto, el programa explica que “hará un uso más eficiente” de los mismos y que serán renovados “cuando lo marque su vida útil con vehículos más eficientes energéticamente”.

Por otro lado, el PP tratará de “homogeneizar” lo sueldos de los alcaldes, aunque su propuesta queda en la total ambigüedad y se llevará a cabo “teniendo en cuenta la dimensión de los municipios, las circunstancias socio-económicas del entorno y los recursos económicos de la Administración”. 

44
37
44
 
0
4

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

44

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

44gallegón 04/11/2011 | 21:03

#43# Gracias e igualmente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

43filaleteo 04/11/2011 | 20:59

#41 Tengo un primo que tambien era capitan de la mercante,se jubiló hace diez años despues andar sobre todo por compañias alemanas y holandesas,y me dijo lo mismo,ademas siempre hay que considerar el factor suerte,en este caso,dentro de lo malo hasta hubo suerte.De todas formas y a lo que voy, rajoy venia quemado,con razón o sin ella de ese frente,y luego hay que añadir la forma de llegar....querian un titere y aunque el titere no contesta,da la callada por respuesta,soltando cuando se hace sonoro [como el resto de necios] obviedades que sirven para los subsumidos,agradecidos o abducidos....
que pases un buen fin de semana,que buena falta hace...viendo lo que se ve y lo que está por llegar [no por el rajoy,sino por tal y como está ahora mismo el tema que poco margen hay para poder arreglarlo].Lo dicho,saludos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

42el chicharro 04/11/2011 | 20:00

#25 ¿Cual de ellos?.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

41gallegón 04/11/2011 | 19:56

#34 filaleteo# Como dije varias veces, en mi juventud he sido marino mercante. Mi padre lo fue toda su vida. Un germano y un cuñado navegaron 15 años en petroleros de Campsa, yambos son capitanes. Consulté entre mis amtiguos compañeros capitanes, y todos excepto uno, me manifestaron que la mejor solución era alejarlo. Al discrepante, que quería llevarlo a pueto, le pregunté a cual. No digo el nombre de la ría que manifestó. Claro que este capitán discrepante, mallorquin él, no había tenido en cuenta las dos mareas diarias. En fín, que Rajoy actuó bien por una simple razón: hizo caso a los técnicos. Y el Juzgado de Corcubión acabó dándole la razón. La culpa del Prestige fue de la compañía clasificadora de buques, una especie de ITV, que le otorgó el certificado de navegabilidad... sin contar que el buque venía de recalada a la Costa de la Muerte. ¿Por qué se le llamará así a esa costa? ¡Qué falta de lógica!
CORDIALES SALUDOS.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

40gallegón 04/11/2011 | 19:48

#33 filaleteo# Pues si nos ha jorobado hasta la gracia... ¡Aviados vamos! SALUDOS CORDIALES.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

39filaleteo 04/11/2011 | 19:25

Y para que está la teoria matematica?si soy el amo miau de todo cuanto hay,para que quiero robar? [pachu franco bahamonde]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

38filaleteo 04/11/2011 | 19:24

soy como einstein,puedo dara conocer teorias tan guays que aunque me equivoque otro vendra detras para demostrar que son acertadas [pablo iglesias]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

37filaleteo 04/11/2011 | 19:22

De un pueblo que claudicó sin reservas,solo se pueda esperar mierda [yo]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

36filaleteo 04/11/2011 | 19:16

#35 Pues imagina que al viento mandas las cenizas de un ser querido,y que caigan como quieran,toda mi vida,desde las primeras de AP he votado a la derecha,porque tambien pensaba que era del mal,el menos,hemos estado viviendo una ignominia,un engaño,asi que no se sienta obligado a salvar a españa votando pp por ser el mal el menor,esto no lo libra ni la madre que lo pario y con los mimbres del pp aun menos,compare la epoca de aznar con lo que ahora hay....y ya esta todo dicho

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

35quisquilla 04/11/2011 | 19:11

#18 Tiene toda la razón, y no vea los candidatos en puestos elegibles para Congreso y Senado que presenta el PP por Valladolid. Para taparse no sólo la nariz, sino los ojos, y los oidos.

Por eso, nunca le perdonaré al Psoe que me haga votar al PP. Salvo que mande mi voto al viento, a Upyd.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0


CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN