OTRAS NOTICIAS
Rajoy y Rubalcaba se instalan en el diálogo de sordos ajenos a la prima desbocada
ETA sigue su calendario y nombra una delegación para “negociar sin más demora” con España y Francia
Rajoy: “No quiero que Grecia salga del euro, sería un error mayúsculo”
Valencia se une a Extremadura para plantar cara a Montoro: "Que hable también de Madrid"
Chacón y Gómez señalan a Griñán para que lidere la corriente renovadora en el PSOE
E.C. 02/11/2011 (12:24h)
El juicio en la Audiencia Nacional al ex jefe militar de ETA, Francisco García Gaztelu, ‘Txapote’ por el asesinato del concejal de UPN en Leitza, José Javier Múgica, no ha defraudado. La juez Ángela Murillo no ha podido reprimir sus comentarios cuando el etarra mostraba su indiferencia ante el testimonio de la viuda del concejal: “¡Pobre mujer! ¡Y encima se ríen estos cabrones!”, ha espetado la magistrada.
El comentario, que ha sido recogido por los micrófonos de la sala de vistas, se ha producido al término de la declaración como testigo de la viuda de Múgica, Adoración Zubeldia, que ha relatado entre lágrimas cómo se produjo el atentado, según recoge Ep. "Salí al balcón y lo vi en una esquina, lo vi que estaba contra un arbusto y que se estaba quemando a la vez que la furgoneta", ha declarado.
Tras considerar "una desgracia" que todavía se encuentre bajo "tratamiento" por las consecuencias que le ha dejado el atentado, ha explicado que su marido recibió "amenazas" antes de ser asesinado e incluso le dibujaron "pintadas con una diana" en la tienda de fotografía que regentaba, en la que además le entraron a robar. "Nos quemaron la furgoneta, fue una pista de que ellos no querían que trabajásemos allí en el pueblo", ha añadido en otro punto de su intervención, en la que ha asegurado que su hijo podría haber sido víctima del atentado porque cogía el vehículo "muchas veces para ir a trabajar".
‘Txapote', que ha contemplado el testimonio de la víctima sin realizar ningún gesto, y dos de sus compañeros de banquillo --los miembros del 'comando Argala' Andoni Otegi y Óscar Celarain--, se han negado a obedecer a la presidenta del tribunal, Ángela Murillo, y ni siquiera se han puesto en pie para decir que no iban a participar en el procedimiento, en el que se enfrentan a penas de entre 38 y 48 años de cárcel.
El exdirigente etarra, que lucía una camiseta del 'Ibilaldia Galdakao', una iniciativa en defensa del euskera, se ha limitado a señalar en esta lengua y en tono desafiante que no iba a "participar en el juicio". "He dicho todo lo que tenía que decir", ha añadido después.
Otegi ha guardado silencio a pesar de que el pasado jueves aseguró en otro juicio que se vivían "tiempos en los que esto se tiene que solucionar". Tanto él como Celarain han imitado a 'Txapote' y, sin levantarse de la silla que ocupaban, se han negado a contestar las preguntas del fiscal Carlos Bautista y del resto de partes.
Al tercer interrogatorio, Murillo ha desistido y ha señalado a Celarain: "Da igual, quédese sentadito, pero primero va a escuchar lo que yo le voy a decir". Poco después, ha pedido a las Fuerzas de Seguridad que les cambiaran de sitio para que dejaran de hablar entre ellos.
El único acusado que ha declarado ha sido Juan Carlos Besance, que ha señalado a preguntas de su defensa que las declaraciones autoincriminatorias que realizó ante la Guardia Civil fueron realizadas bajo "torturas". "El primer día de la detención me pusieron la bolsa varias veces. Me ponían gomaespuma con un antifaz y me obligaban a hacer flexiones", ha dicho.
Los cuatro acusados se enfrentan a penas de entre 38 y 48 años de cárcel por un delito de asesinato terrorista, otro de tenencia y utilización de explosivos y un tercero de pertenencia a banda armada, por el que los tres primeros han sido ya condenados. El asesinato de José Javier Múgica, edil de UPN en Leitza (Navarra), se produjo el 14 de julio de 2001.
'Txapote' ha sido condenado a cientos de años de cárcel por los asesinatos, entre otros, de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez. Otegi y Celarain, por su parte, cumplen penas de 18 años de cárcel por el atentado de Marbella, 12 años y medio por estragos intentados y depósito de armas y otros ocho años en Francia por integración en banda armada y tenencia de armas y explosivos.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
66 COMENTARIOS
66 .- #58 Estoy de acuerdo con Vd. La pifia de la jueza puede que deje libre al terrorista.
Saludos
65 .- Viendo alguno de los comentarios, parece ser que los defensores de la presunta jueza no tienen ningún problema en actuar como lo hacen los propios terroristas. Para esta gente, lo único razonable es condenarles sin derecho a juicio justo y sin más ley que aplicar que la de la voluntad de venganza. De cualquier forma, estos idiotas son bastante más cobardes que los malnacidos que pretenden ajusticiar y no se dan cuenta de que actuando así no podrán ganar nunca la partida porque sus motivos son de la misma categoría que los que justifican a sus supuestos enemigos.
Por mi parte, señores, no soy como las ratas de la ETA. Por ello exijo que se aplique la ley después de un juicio justo. Porque con jueces como la tipa esta, la justicia deja de ser justicia y el estado de derecho estado de derecho.
64 .- TXAPOTE ES UN MALO TONTO.-
Txapote es un asesino que no siente culpa porque es un terruñista étnico-cultural.
En el pensamiento nacionalista-Volkstum, la vida humana está subordinada al espíritu nacional.
El nacionalismo-Volkstum catalán es igual. El gallego y el canario, también.
La terruñitofilia es parte de la inmobiliofilia.
Los sentimientos de los exprime-inquilinos son idénticos a los de los terruñistas.
Llaman txakurras a los policías para deshumanizarlos y darles el tiro en la nuca sin sentir peso en la conciencia.
Llaman bichos a los arrendatarios para hacer lo análogo.
España está llena de gentuza.
¿Tú que haces contra la gentuza?
Seamos buenos pero inteligentes, no tontos.
63 .- #62 Efectivamente, un poco de sensatez: unos auténticos y rematados cabrones, que ni siquiera son simpáticos, añado.
Deberíamos crear una página web para registrarse con DNI y tal que afirmara: 'Yo también pienso que estos tíos son unos cabrones'. Estoy seguro de que Vd., los listos como Vd. y los que tienen un trabajo miserable como el suyo se iban a llevar una sorpresa, la de millones de personas que sostienen la misma opinión que la magistrada.
Ahh!! y no cite al Señor, no tiene nada que ver con esto.
Saludos cordiales a todos los foreros.
62 .- #55
Pues un delito, penado por el Código Penal, que debe ser juzgado por un Tribunal independiente, porque cabe que no fuera este, y fuera otro; cabe que concurran circunstancias eximentes, o atenunates, o agravantes de la responsabilidad criminal.
¿Se imaginan alguien el choteo si esto llega a un Juzgado Internacional, y los abogados presentan, que presentarán, la grabación?
¿Nadie es capaz de ver las cosas con frialdad?
Si a mi, como Juez, me llega esto de los Terroristas del IRA, pienso que es un juicio bananero de una república bananera, y declaro la nulidad de todo, desde el principio.
Como pasó con el caso Bultó, cuyos asesinos están libres, por la aplicación de la Ley Antiterrorista que se consideró contraria a los Derechos Humanos por el Tribunal de Estrasburgo, al que ETA no reconoce, y al que no recurre.
Un poco de sensatez.
Por Dios!!!