publicidad

ElConfidencial.com > España >

CRÍTICAS AL 'BLINDAJE' DE LOS JUECES-POLÍTICOS

"El juez que se dedica a la política no debe volver a la judicatura. Es una regla de oro"

"El juez que se dedica a la política no debe volver a la judicatura. Es una regla de oro"

Alberto G. Luna 15/10/2011   (06:00h)

El pasado septiembre el Parlamento aprobó con carácter retroactivo y por mayoría absoluta, una ley que facilita el acceso de los jueces y magistrados a los distintos grupos políticos. A pesar de la urgencia y la poca publicidad con la que se llevó a cabo, el acontecimiento no ha pasado inadvertido para cierto sector de la judicatura española. Y no es para menos. Todos los  jueces, fiscales o secretarios judiciales que tengan pensado incorporarse a algún partido político o ya lo hayan hecho, podrán conservar antigüedad, seguir tributando y volver a la plaza que tenían antes de su aventura política al estar considerados en “régimen especial”. Es decir, como si nunca hubiesen abandonado la Justicia.

Para Jesús María Zarzalejos, profesor asociado de Derecho Procesal, “que un juez vuelva al puesto que tenía antes de empezar la actividad política genera sospechas. Lo ideal sería que el juez que se dedica a la política no vuelva a la judicatura. La actividad política resta imparcialidad manifiesta al juez”. “Este tipo de magistrado que vuelve a la judicatura puede ser una fuente de problemas, aunque todo depende de la actitud de cada uno. Salvo excepciones, lo mejor es que se haga una regla de oro. Ser juez es como ser sacerdote”, añadió Zarzalejos. 

No es el único que lo piensa, según Salvador Viada, Fiscal del Tribunal Supremo, “la figura de “servicios especiales” fue creada para facilitar que los jueces pasaran a ocupar cargos de la judicatura en otros órganos de distinto calado jurisdiccional, lo que te permitía mantener tu estatus, antigüedad y seguir tributando. Ahora, con esta reforma, los jueces que se pasen a la política podrán disfrutar de estos privilegios aunque pasen a desempeñar funciones que no tengan nada que ver con la justicia”.

Sin embargo, la reforma en cuestión fue aprobada por mayoría absoluta en el Parlamento y entró en vigor, con carácter retroactivo, a las 24 horas de su publicación.  “Todo apunta a que pretenden facilitar la filiación de jueces y magistrados en sus listas de cara a las próximas elecciones. Además, el que haya sido publicado con carácter retroactivo significa que lo han hecho pensando en los jueces que actualmente están desempeñando labores en la política”, añadió Salvador Viada.  

Según el Fiscal del Tribunal Supremo, “la justicia debe estar enfocada a la neutralidad política, y el PP y PSOE no creen en ella. Un juez debería de estar al margen”.

Carlos Hugo Preciado Domènech, Magistrado de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, va más allá y asegura que “la reforma implica que una vez reingresen a la Carrera Judicial tras su azaroso paso por la política, los jueces se abstengan de conocer de los asuntos concretos vinculados con esa actividad".

“Es decir, que Justicia y Política pasan del flirteo más o menos disimulado,  a la orgía pública y desbocada”, añadió Preciado Domènech.

El magistrado de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, añadió que esta reforma puede dar lugar a distintas situaciones “cuanto menos grotescas”. Como por ejemplo, “que un Juez ingrese en la Carrera Judicial y al año siguiente fiche por un partido político y que después de, pongamos por ejemplo, 15 años en tales funciones, decida su reingreso a la judicatura y sea propuesto por ese partido (y aunque en su vida haya puesto una sentencia), como miembro del TS o del TC. Por supuesto, hay que suponer que en el interior de este juez no quedará ningún atisbo de condicionamiento ni de agradecimiento a su partido, que tantos años lo ha tenido en barbecho, y que ejercitará su nuevo cargo con total probidad e independencia”.

Fernando Santa-Cecilia, Catedrático de Derecho Penal, añadió que esta reforma “tan sólo es un paso más” en la politización de la Justicia. “Cuando se acaba con el poder judicial se crea un ambiente de inseguridad muy peligroso. La justicia tiene que estar lo más despolitizada posible”. 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 16 COMENTARIOS

16 .- e3n este país de pandereta ya nada estraña al ciudadano ,todo está TOCADO ,todo está orientado


y la DAMA CIEGA tampoco se sustrae a lo dicho ,está muy podrida y bajo sospecha cuando toca condenar a los de la casta privilegiada

como van condenar a los que les nombran jeje y los colocan en sus apoltronadas sillas

darkmind

15/10/2011, 21:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- e3n este país de pandereta ya nada estraña al ciudadano ,todo está TOCADO ,todo está orientado


y la DAMA CIEGA tampoco se sustrae a lo dicho ,está muy podrida y bajo sospecha cuando toca condenar a los de la casta privilegiada

como van condenar a los que les nombran jeje y los colocan en sus apoltronadas sillas

darkmind

15/10/2011, 21:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- A mi no me gustaria que me juzgara un juez que ha sido politico, o que participara en la instruccion de una causa un fiscal politico.

No deberian de formar parte de administración de la justicia, fiscales de parte como el fiscal jefe, o ministros, o ministros cazadores, o ministros de programa, o ministros que han amparado a jueces por defender su politica, o a politicos que no acostumbrado a los ingresos de los miembros de la judicatura, piden dinero a los bancos para financiar sus "otras" actividades...

En otro orden, ¿Renunciarias a su sueldo de ex-politicos, a cambio del suledo de un juez o un fiscal.

¿Donde esta el Consejo del Poder Judicial?

Y lo que es peor ¿Donde estan el resto de los jueces?

Los partidos ya lo sabemos.

smiletravel

15/10/2011, 20:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- Esto es obra de los que siempre han querido que la justicia la impartan los políticos. Es decir, un único poder, el político, que abarca ejecutivo mas legislativo. De esa forma lo controlan todo y, por si fuera poco, nos van dando lecciones de democracia.
Si..., todo es muy democrático, ¡Lo ha elegido el parlamento!. ¿Qué más se puede pedir?
Lo más lamentable, que en este caso, han contado con la inestimable cooperación de ese traidor, que siempre lo ha sido, Federico Trillo. ¿Por qué siempre este tipo haciendo de las suyas?. ¿Para quien trabajas Federico?. Sr. Rajoy, ¿De qué va esto?.

os dos de siempre

15/10/2011, 18:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- Esto ha sido obra de Federico Trillo. La gente, me refiero a los del PP, no lo conocían bien, pero poco a poco ya lo van a ir conociendo. Lo que indigna mas es que Rajoy, ha pasado por el aro y ha hecho como que no se ha enterado. Dios quiera que esto no sea una muestra de lo que va a ser su futuro mandato.



Mariate

15/10/2011, 17:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd