publicidad

ElConfidencial.com > España

EMITIRÁ ANTES DE FIN DE AÑO SU DICTÁMEN

Cajasol debe paralizar ya su rascacielos si Sevilla quiere ser Patrimonio de la Humanidad

Cajasol debe paralizar ya su rascacielos si Sevilla quiere ser Patrimonio de la Humanidad

Torre Cajasol de Sevilla (www.economiaurbana.wordpress.com)

@Agustín Rivera. Málaga 30/09/2011   (06:00h)

En juego está la condición de Sevilla como Patrimonio Mundial de la Humanidad. Y la Unesco va en serio. Lo hizo con la ciudad alemana de Dresden por la construcción de un puente sobre el río Elba. Y ahora quitará a la ciudad andaluza el precio galardón internacional formado por el Archivo de Indias, Catedral y Reales Alcázares del centro histórico si Cajasol sigue empeñada en construir el rascacielos de la isla de la Cartuja de 42 plantas y 178 metros de altura con fecha de terminación el primer trimestre de 2013.

Víctor Fernández Salinas es secretario general de Icomos (Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), ONG dependiente de Unesco, que evaluará en las próximas semanas el impacto de la torre que construye el prestigioso arquitecto César Pelli.  Este directivo deja una puerta abierta a la entidad financiera sevillana para evitar un impacto en la imagen de Sevilla. “Si ahora mismo Cajasol paralizara las obras, la Unesco consideraría su negativa”, explica Fernández Salinas en declaraciones a El Confidencial. “No elevar la torre ni un metro más sería una salida digna”, añade.

El Confidencial ya publicó en julio de 2010 que el presidente de Cajasol, Antonio Pulido, manejaba un Plan B: reducir la altura del rascacielos para que la Unesco no tumbara su proyecto estrella, que cuenta con un presupuesto de 250 millones de euros, incluido IVA. Un informe de la consultora Deloitte vaticina 4.000 empleos directos, de los que el 71% (corresponden a la construcción y seguros del edificio. El impacto directo e indirecto será de 212,46 millones de euros y tendrá un retorno fiscal de 27,1 millones de euros. El estudio precisa que el efecto inducido sobre el PIB sevillano y andaluz será de 68,6 millones de euros y un número de empleos superior a los 1.200.

Fernández Salinas, profesor titular de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla, abunda en que Cajasol tiene “una responsabilidad pública muy grande”. Y añade: “En Sevilla sobran edificios de oficinas por todos lados y con este edificio no sólo comprometen el futuro de la ciudad, sino que supone un gran desembolso de dinero innecesario con la crisis actual, sobre todo desde el punto de vista ético”.

La eventual expulsión, en verano de 2012

El Comité de la Unesco que visitará Sevilla emitirá un dictamen sobre la Torre Cajasol antes de que acabe el año, aunque no sería hasta el verano del próximo año (previsiblemente en julio de 2012), cuando valore la eventual expulsión de la ciudad del catálogo de Patrimonio Mundial de la Humanidad. Para Icomos, la torre tendrá “una influencia muy negativa” en el skyline de Sevilla y “romperá las claves del paisaje histórico e incluso el modelo urbano”. Según Fernández Salinas, “no es tanto la torre, sino el lugar donde se ubica la torre, en la Cartuja. Ahora mismo ya no se observa el cerro de Santa Brígida desde el puerto histórico de Sevilla”.

Fuentes técnicas de la obra consultadas por este diario confirmaron que el ritmo de la torre no tiene ningún viso de suspensión. Más bien al contrario. La construcción está en su fase de inicio de la octava planta sobre rasante, doce si se contabilizan las plantas del aparcamiento subterráneo (cuatro plantas). Ya se ha construido el 25% del total de la obra. La estructura de la torre está ejecutada al 33%

El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, que se encontró un proyecto que se aprobó en la etapa del socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, le ha preguntado a la Junta de Andalucía y al Ministerio de Cultura cuál sería el dinero que tendría que pagar el Ayuntamiento de Sevilla en el caso de que el proyecto no salga adelante. Lo hizo justo después de autorizar a Cajasol la licencia de obras para la torre.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 26 COMENTARIOS

26 .- Construir la torre ahora mismo es una barbaridad económica. Con el boquetón que tienen. Han tenido que salir a bolsa para solicitar 600 millones de euros y pretenden gastarse 300 millones en la torre. Tiene tela la cosa. Eso si, los cálculos sobre lo que se va a trincar ya están hechos y supongo que nadie querrá renunciar a prebendas y comisiones…

Hablar o discutir sobre si altera el contorno o no, o sobre la catalogación es estéril. Las ciudades tienen que crecer y evolucionar. Eso si, no construyas un mamotreto, construye algo que sea singular, innovador y bonito y que cree riqueza… y que vengan los turistas a verlo, algo al estilo Guggenheim, o noria de Londres o torre Eiffel.

Y desde luego, esa zona esta congestionada y si ya es difícil pasar la s30 por esa zona de Sevilla, ponle 10 o 15 mil sevillanos más al volante… terrible.

Andaya

19/10/2011, 17:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- El tema de la torre ya cansa. Es evidente que a un grupúsculo de rancios, amargados, envidiosos y resentidos no les gusta el proyecto y se escudan en cualquier pretexto para atacarlo continuamente. Intentan tergiversar y sesgar informaciones para arrimar el ascua a su sardina. La Unesco no puede retirar el a Sevilla el título de Patrimonio mundial de la humanidad porque no lo tiene. Son la Catedral, el Alcázar y el Archivo de Indias los que tienen el título de patrimonio cultural mundial. Y ese nunca lo perderán a no ser que caigan al suelo. Sí a la Torre

raultrasur

02/10/2011, 12:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

24 .- Cajasol era el máximo accionista de la cnstructora Imasatec que hace 8 meses presentó suspensión de pagos, he hizo un ERE en el que echó a 156 empleados.
Es increible que se permita el construir un rascacielos gastandose un dineral en vez de salvar un montón de puestos de trabajo. Adelante campeones, otra burrada más en este pais.

Hoyense

30/09/2011, 21:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

23 .- #22 Perdone, pero Sevilla no es ciudad patrimonio de la humanidad. La declaración tan "solo" abarca a la Catedral, Archivo de Indias y Reales Alcázares.
No me gusta llamar la atención, pero estoy en casa esperando a la familia y con este comentario hago los doscientos.
Perdone, de nuevo, si le he molestado.

fernandisco

30/09/2011, 20:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

22 .- En el supuesto de que la UNESCO retire la calificación a Sevilla de Ciudad Patrimonio de la Humanidad, cosa que no ha pasado, eso significaría que en unos años ninguna ciudad del mundo tendrá dicha categoria. No se puede vivir de espaldas al progreso. Sevilla tiene que mirar hacia delante y si eso choca con el criterio de la UNESCO, igual es esta institución quién debe replantearse su misión. No es comparable esta Torre al puente de Dresde y me parece todavía peor la Seta de la Encarnación y nadie dice nada. Se ha emprendido una cruzada contra el proyecto por interés, no porque no entendamos que va a ser bueno para la ciudad.

La información, si proviene de Málaga, como es el caso, todavía tiene menos credibilidad, ya les gustaría a los malacitanos que Sevilla dejara de ser Patrimonio de la Humanidad, tal vez así los turistas prefirirían mayoritariamente ir allí, en vez de al revés.

trotsky

30/09/2011, 20:03 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd