17/09/2011
(06:00h)
Mario Conde vuelve a la carga. Esta vez, como líder de un movimiento ciudadano contra la clase política y el poder. ¿Es Conde un indignado de cuello blanco? “No se trata de etiquetar, los que quieran poner etiquetas que se dediquen a la industria textil. Se trata de ideas serias, no de si son de izquierda, de derecha o indignadas”, explicó en conversación con este diario.
Conde asistió ayer en calidad de ponente a la presentación en Madrid del Congreso de la Sociedad Civil, una especie de Tea Party a la española donde se dan cita figuras como el economista Alberto Recarte o los catedráticos en Derecho José Merino Merchán y Enrique Álvarez.
Como es sabido, este movimiento no constituye la primera aventura política de este abogado del Estado, empresario, ex presidente de Banesto, ex presidiario, escritor y tertuliano. Conde ya intentó ser elegido diputado por el CDS en el año 2000, y nunca ha abandonado el candelero mediático. Por ello, podría pensarse que su nuevo papel de indignado no es más que otro intento de reciclaje para colarse en el panorama político, aprovechando el descontento social que cusa la crisis. No obstante, él lo niega. “No es una plataforma electoral y no vamos a pedir el voto para nadie, sino que vamos a entregar nuestras propuestas a todos los partidos para que las incluyan en sus programas”, señaló.
Conde y los suyos huyen de identificaciones ideológicas, aunque sus integrantes remiten a un espectro conservador. Por ejemplo, Alberto Recarte fue asesor económico de José María Aznar; el empresario Lorenzo Abadía fue secretario de Comunicación del PP en Zaragoza; e Ignacio Arsuaga es presidente del lobby católico HazteOir.org. Sin embargo, Conde niega que esta corriente se sitúe a la derecha del PP o pretenda representar a los sectores más conservadores. “Las ideas son ideas. Sensatas o insensatas, adecuadas o inadecuadas. Luego son los partidos los que dicen si son de izquierda o de derecha”, reiteró.
Además, el ex presidente de Banesto parece haber abrazado la espiritualidad en su nuevo proyecto. “Debemos recuperar el humanismo cristiano, esos son nuestros valores. Sin ese sentido de trascendencia, no servirá de nada hacer nuevas leyes. Los hombres deben tener ajustado su esquema de valores”, expresó durante su discurso de presentación del Congreso. Pero su anhelo de trascendencia no ha sosegado su carácter nervioso y escurridizo, ni ha minado sus dotes para la comunicación.
La política, mejor que el fútbol
“Antes de ayer fue mi cumpleaños, y aunque la vida es un fluir, llegué a la conclusión de que soy un rollo, una persona reiterativa, aburrida… ¡Llevo 19 años insistiendo en lo mismo!”, manifestó. “Sabemos cómo funciona el poder, hablamos desde la experiencia. Es carísimo decir estas cosas”, añadió en su ya clásica pose de víctima del sistema. La solución pasa, a su juicio, por reformar la Constitución con el espíritu de la Pepa, que cumple 200 años en 2012; acabar con los privilegios de la clase política o garantizar la separación de poderes.
Todas estas propuestas se debatirán el próximo 30 de septiembre durante la celebración del primer congreso de esta corriente, a la que, aseguran sus organizadores, se han adherido más de 60 asociaciones. Sin embargo, ayer, y a pesar del tirón de figuras como Conde, apenas acudieron 30 personas a la presentación. En todo caso, el ex presidente de Banesto está volcado con la iniciativa, aunque cabe preguntarse si no hubiera preferido adquirir un equipo de fútbol de primera división. “Nunca ha habido nada con un club de fútbol, pese a todo lo que digáis los periodistas”, zanjó Conde.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
55
COMENTARIOS
55sintapujos21 28/06/2012 | 14:01
Estimado Mario,
Cuando las bases del partido, sus estatuos y demas esten cerrados estare el primero de la cola para unirme.
La vergueza de politicos que tenemos este Pais es de traca.
Es de broma que el señor de CCM [Juan Pedro Hernandez Molto] en su día denunciara a Mario Conde por 300 MIllones de Ptas [2 millones de €] y por mala de gestion de un banco y de algo que no se llevo él[ pregunten a Navalon] y el muy sinvergueza ha dejado un agujero de Billones de pesetas.
54El Professor Llentillas 30/09/2011 | 18:35
Mario Conde y su movimiento: "Nuestras ideas no son de izquierdas, ni de derechas ni indignadas"
¡He aquí un hombre honrado a carta cabal!
53ESPINO 18/09/2011 | 17:57
#49 Imedga, Espero que de otras cosas sepa mas que de los Masones.
Le paso un enlace de la red secreta... por favor no me haga reir..
Franco pensaba lo mismo de los masones
http://www.gle2.org/es/noticias/visita-oficial-del-gran-maestro-oscar-de-alfonso-al-lehendakari-patxi-lopez....
51Delazarza 17/09/2011 | 21:40
No había leído el excelente artículo "El día en que la zorra volvió al gallinero", que hoy mismo publica este diario, sobre la obra y milagros del artista “Sandokán”, triunfador con gobiernos de “izquierdas”, y hoy político, que puede ser digno representante de otros muchos en nuestro país ejemplar.
Me atrevo a recomendarlo y me quedo con…Mario
49IMEDGA 17/09/2011 | 20:38
#30 Yo sabré poco de masones pero se lo suficiente como para ser consciente de que ha sido la principal raíz de nuestros males desde principios del S.XIX
En cuanto que la masonería es compatible con el humanismo cristiano, nada más falso, han sido y siguen siendo la bestia negra de la Iglesia que es quien de verdad lo proclama y lo defiende.
Y eso de que los masones YA no son sociedades secretas sino discretas ¿me lo explica por favor?
48el paciente irlandes 17/09/2011 | 20:37
#47 ¿qué es lo que te parece patético? la forma? las maneras? el recorrido vital del personaje? ....o el contenido de sus propuestas? Porque si es esto último yo estaría encantado de saber en qué son patéticas y cuáles son las alternativas a lo que MC defiende. Y si no es esto último, sinceramente, más de lo mismo. La España cañi y estebanizada, más pendiente de la vida del personaje que de lo que se propone.
47Tony Bravo 17/09/2011 | 20:30
Cada uno puede tener la opinión que quiera pero a mí me parecen patéticas las intervenciones de M.C. en "El gato al agua" y no digamos el peloteo de casi todos de los contertulios. Veo que a muchos foreros este discurso les parece excelso. A mí me da vergüenza ajena. Creo que se ha perdido el sentido del ridículo.
46Delazarza 17/09/2011 | 20:25
¿Podría o podrá crear 5.000.000 millones de parados?,
¿Podría o podrá deshacer España?,
¿Podría o podrá arruinarla?
Prefiero mil veces a un inteligente “sinvergüenza” arrepentido, al frente del gobierno de mi país que a un inepto e incapaz, que sí lo ha hecho [y a los que han colaborado.
De acuerdo con lo escrito por el paciente irlandes, en #31, #39 y #43
[¿Cuántos políticos y jueces se han forrado y siguen sin haber sido condenados, o la corrupción misma ha desaparecido, por encanto de nuestro país?