ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIA"EL TEMA ES UN CLAMOR EN LA CALLE Y NO MIRO A NADIE"
El Defensor del Pueblo pide a la Justicia que se castigue el despilfarro público
"Un tema que es un clamor en la calle y les advierto de que no voy a mirar a nadie, absolutamente a nadie porque el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra", ha continuado la Defensora. Se trata, ha insistido, del "dinero de todos obtenido por las administraciones públicas de los impuestos que gravan la renta o el consumo de millones de personas. Deudas y deudas que habrán de pagar las futuras generaciones". "Facturas que se cuentan por centenares, generadas alegremente como si el dinero que con tanto esfuerzo cuesta ganar a los trabajadores o a los empresarios o a los autónomos fuera infinito; gasto inconmensurable, que generalmente no busca el lucro personal de quien lo decide pero sí su lucro político".
Por ello, la Defensora se ha preguntado si las leyes actuales son adecuadas para expresar en términos jurídicos el "reproche social" que merecen estas conductas, que son, en su opinión, "una de las causas determinantes de la gravísima crisis económica que padecemos". Es necesario, a su juicio, una reflexión sobre este asunto ya que el despilfarro público no tiene en nuestro ordenamiento jurídico "una respuesta proporcional".
Así, el Tribunal de Cuentas, en su memoria anual de 2010 dice que la responsabilidad "es contable y no sancionadora", mientras que el Código Penal exige el ánimo de lucro en los delitos de malversación, algo que, a su juicio, "no concurre en las conductas de la clase política y no se adecúa en absoluto a lo que normalmente se entiende como el despilfarro".
La Defensora ha hecho hincapié en que se trata de mirar hacia adelante, no hacia atrás porque "las leyes penales no tienen carácter retroactivo". Unas palabras que han escuchado con atención los diputados, entre ellos Montserrat Surroca, de CiU, quien, tras criticar la situación de interinidad de la institución, se ha mostrado "asombrada" y ha opinado que se debería tener "más prudencia al hacer una afirmación con tanta rotundidad y con una categoría tan genérica y aportar datos". El resto de diputados se ha referido a las conclusiones de la Memoria, que ya se presentó en abril al Congreso, entre ellas a las "dilaciones en los procedimientos judiciales" y las reducciones presupuestarias, que, según Cava de Llano, "complican aun más" la posibilidad de acometer las reformas que necesita el sistema judicial.
Para Emilio Olabarría, del PNV, la "mala" actuación de la Administración de Justicia no tiene solución por más leyes que se puedan aprobar, mientras España tenga la ratio más baja de juez por habitante de la Unión Europea. La Defensora, que se ha mostrado preocupada por la aplicación de la Ley de Dependencia, que, a su juicio, está muy lejos de ser satisfactoria", ha puesto el énfasis desde el inicio en la crisis y en sus consecuencias porque esta "situación de dificultad" nos ha llevado a una reducción del gasto público. Pero no hay que olvidar, y así lo ha reivindicado, que es necesario hacer "cada vez más fuerte el compromiso de la sociedad y sus representantes con el espíritu de los derechos fundamentales", que reconoce el título primero de la Constitución.
En este sentido, Miguel Ángel Heredia, del PSOE, ha vaticinado que la próxima memoria del Defensor incluirá un mayor número de quejas por los "recortes" en educación y sanidad de las administraciones gobernadas por el PP.
Antes, el diputado popular Ricardo Tarno ha subrayado que la situación económica ha disparado quejas referidas a prácticas de la administración y de entidades financieras, y ha dicho que éstas "distan de ser adecuadas". Por su parte, Joan Tardá (ERC) ha considerado que la Defensora del Pueblo actúa como brazo ejecutor de la "catalanofobia"
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
16
COMENTARIOS
16Hernan Cortes 15/09/2011 | 13:49
El informe de la Defensora del Pueblo, me parece de un sentido común que tira de espaldas. El leer algunos de sus párrafos han sido para mí como bocanadas de aire fresco.
Pero, las respuestas de sus "señorías" del PSOE, echándo balones fuera, son asquerosas y demuestran su posición de absolutamente de espaldas al pueblo. Sólo les interesa su propio peculio. Es indignante que gente como esta se autodenominen "representantes del Pueblo".
Yo propongo que se instale un monumento a la guillotina frente a la entrada principal del Congreso de Diputados, para que se les baje un poco los humos y no se crean que pueden burlarse del Pueblo y hacer todo lo que les da la gana. Que todo tiene un límite y que ya no andamos muy lejos de él.
Lo de Joan Tardá ya es de traca, porque la Defensora del Pueblo actual es...catalana.
Responder
0
15Ivan Ivanovich 15/09/2011 | 12:54
No puedo estar más de acuerdo con que el despilfarro vergonzoso de los políticos con el dinero público [que en muchos casos ha sido llanamente llevarse el dinero de la caja]debería ser un delito tipificado en el código penal, acarreando además inhabilitación de por vida.
13mackie messer 15/09/2011 | 12:45
eso es una payasada. la malversación de fondos ya está en el código penal hace mucho tiempo.
que se preocupen de que las leyes se apliquen y las resoluciones judiciales se cumplan, antes de continuar con esta absurda hipertrofia legislativa.
12poblero de farnals 15/09/2011 | 12:42
Deliciosa propuesta. Si encima se hiciera con retroactividad la cosa sería orgásmica.
11alguien como tu 15/09/2011 | 12:41
Muy bien por la Defensora. Pero, realmente no se puede hacer nada actualmente al respecto, porque no quiero pensar que lo que han hecho con Castilla-La Mancha, por ejemplo, quede impune. Resultaría verdaderamente sangrante.
10mariate 15/09/2011 | 12:38
A mi me encanta ver para lo que sirve el Defensor del Pueblo, y es exactamente para eso, para denunciar las cosas que hace mal el Estado en todas sus facetas. De ahí mi perplejidad al ver cómo multitud de voces claman para que desaparezca esa figura, la misma Cospedal ya la ha eliminado en C. la Mancha. Yo creo, que el Defensor del Pueblo debe permanecer, y habria que darle más atribuciones de las que tiene actualmente, por ejemplo sus sentencias debian de ser vinculantes, cosa que ahora no lo son
8colaborando 15/09/2011 | 12:05
Habría que tipificar el concepto de despilfarro.Tal vez estableciendo unas prioridades de gasto irrenunciables:"no se pueden dedicar a contrataciones no imprescindibles, fiestas, comidas, homenajes, subvenciones [deberían desaparecer todas], coches oficiales etc....cantidad ninguna en tanto no esté cubierta la dependencia, mantenimiento de infraestructuras [no se trata solo de hacerlas y abandonarlas]y servicios etc...
La mala gestiòn tambien debe ser considerada despilfarro:hay que responder de lo que se hace mal, porque con frecuencia vemos obras mal realizadas, y mal inspeccionadas, que hay que retirar y rehacer,sin que se haya exigido la responsabilidad avalada al contratista.
DEJA TU COMENTARIO
