publicidad

ElConfidencial.com > España

VE DESPROPORCIONADA LA ACTUACIÓN POLICIAL

La policía buscará a los responsables de las cargas a los laicos

La policía buscará a los responsables de las cargas a los laicos

EFE 20/08/2011   (16:08h)

Los sindicatos policiales apoyan la decisión de la Dirección General de la Policía de investigar la actuación de varios agentes antidisturbios durante las cargas policiales ocurridas en la Puerta del Sol los días 17 y 18, aunque creen que también hay que depurar responsabilidades políticas.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Unión Federal de Policía (UFP) han reconocido que, según las imágenes que se han difundido a través de las redes sociales, algunos agentes podrían haber cometido abusos al golpear a varias personas durante la marcha laica del pasado día 17 en las cercanías de la Puerta del Sol y durante la concentración que se convocó para el día siguiente precisamente en protesta por la actuación policial del día anterior.

Ambos sindicatos son partidarios de investigar lo ocurrido para determinar si fue así, y en ese caso depurar las responsabilidades correspondientes, aunque que creen que también hay que depurar las responsabilidades políticas pertinentes, ya que los agentes no estaban trabajando en condiciones de seguridad ni con un protocolo adecuado.

El SUP ha explicado, en un comunicado, que, ateniéndose únicamente a los vídeos difundidos, no considera "ajustadas a un protocolo de actuación racional, en supuestos como el que se encontraban, las actuaciones de algunos miembros de las UIPs, como la bofetada a una mujer, los golpes posteriores al joven que la acompañaba, el golpe y patadas en el suelo a un periodista, o los golpes a un joven con una bicicleta y una joven que iban caminando".

Este sindicato destaca que los miembros de la Unidad de Intervención Policial y el resto de policías nacionales trabajan "sin un protocolo de actuación, que es la principal herramienta para impedir actuaciones como las que se ven, junto a la formación profesional apropiada".

Por su parte, el secretario general de la UFP, Alfredo Perdiguero, ha explicado que "no es justificable la actitud violenta que se ve en los vídeos", y ha sostenido que si se confirman los hechos los implicados tendrán que someterse al Reglamento disciplinario.

No obstante ha destacado que los agentes antidisturbios están sometidos a un gran estrés desde hace meses, ya que trabajan hasta doce horas seguidas y a veces "no les dejan hacer su trabajo", en referencia a las órdenes que han recibido muchos días de no cargar contra los "indignados" cuando se manifiestan ilegalmente.

Ha incidido en que también hay que depurar las responsabilidades políticas del Ministerio del Interior y de la Delegación del Gobierno en Madrid, que según ha criticado "no han impedido concentraciones ilegales y ocupaciones de las calles, dejando a ciertas personas incumplir las leyes sistemáticamente".
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 6 COMENTARIOS

6 .- La tal manifestación laica venía siendo luego una suerte de células de unas 50 personas agrupadas [yo diría cogidas de la mano] en torno a una cámara y un micrófono, que, como se dice en otro comentario, acorralaban literal y reiteradamente a grupos con indumentaria JMJ y los increpaban hasta que con algún grupo saltaba algo de chispa, momento en el cual la cámara hacía su trabajo [trabajo ruín por cierto].
Supongo que con estas imagenes querrán convencer a alguien de la terrible situación de caos e inseguridad que se vivió y bla, bla, bla... Cada uno creerá lo que le interese por supuesto

Barbudo

20/08/2011, 20:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #3 Tiene razón...pero hay un límite para todo, algunos de los titulares y el sesgo de las noticias este verano dan bastante que pensar. El confidencial se beneficia económicamente de nuestra participación, ¿para poder seguir escribiendo titulares y textos como los de esta noticia?

Merece como mínimo una reflexión, por otro lado estimado forero echo de menos a Cacho [con todos sus defectos], me gustaba ese aire de 'outsider', de no casarse con nadie, de intentar no hacer la pelota a nadie [que en este país es rarísimo].

En fin, veremos como arranca el confi el curso que viene.

peli

20/08/2011, 20:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Pues un servidor fue testigo de cómo alguno de estos “laicos” acorralaban e insultaban a cuatro pobres quinceañeras cuyo único delito fue pasar por allí con la indumentaria de peregrino del JMJ. También pude presenciar como alguno escupía e insultaba a policías de la UIP. Sentí vergüenza y rabia porque alguna de esas niñas podía ser mi hija y porque ví con mis propios ojos como un policía casi lloraba de rabia. ¿Qué al final a alguno le cayó una hostia? Pues mire yo como que me alegro.

manfred

20/08/2011, 20:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- #2 Recapacite, que los contrastes de opinión en los foros pueden servir para mostrar a algunos lectores que las informaciones u opiniones nos parecen equivocadas.

De otra manera, se retroalimentan en sus opiniones por muy infundadas que sean.

quisquilla

20/08/2011, 20:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- #1 La deriva del Confidencial este verano ha sido estrepitosa, parece que se ha quedado de director un tal Casado o un tal Enric Sopena [¡¡qué pena!!]

En cuanto J. Cacho ponga en marcha lo suyo, con todo respeto, me piro. Al cesado Cacho se le podía acusar de muchas cosas, pero solía llamar al pan pan y al vino vino.

Saludos cordiales a todos los foreros.

peli

20/08/2011, 20:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd