publicidad

  

ElConfidencial.com > España

LA SOCIEDAD CONTABA CON TRES TRABAJADORES QUE COBRABAN 180.000 EUROS ANUALES

Cospedal prescinde de la empresa que inyectaba dinero público al aeropuerto de Ciudad Real

Cospedal prescinde de la empresa que inyectaba dinero público al aeropuerto de Ciudad Real

La presidenta de Castilla

11/08/2011   (11:49h)

La Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha ha propuesto a la Consejería de Economía y Hacienda la tramitación ante el Consejo de Gobierno de la disolución de la Sociedad Pública de Gestión de Infraestructuras Aeroportuarias de Castilla-La Mancha (SIA), de acuerdo con lo establecido en el artículo 53 de la Ley 6/1985, de 13 de noviembre, de Patrimonio de Castilla-La Mancha.

Esta sociedad, recuerda el Gobierno de María Dolores de Cospedal en un comunicado, nació en julio de 2010, con la vocación prioritaria de actuar desde el ámbito público en el proyecto de capital privado del aeropuerto de Ciudad Real. Desde su constitución, asegura la Junta, la actividad de SIA se ha limitado a la firma de dos contratos de patrocinio con la compañía Vueling Airlines, cuya vigencia expira el próximo 31 de octubre, que han supuesto un gasto de 2.344.723,65 euros. Por otra parte, la plantilla de personal de esta sociedad, formada por tres personas, el director gerente, el jefe de administración y la secretaria de dirección, supone un coste anual de 179.989,56 euros.

"Es evidente que SIA no ha respondido al fin pretendido con su creación, ya que su actuación no ha contribuido a la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real, el cual, como es sabido, se encuentra inmerso en concurso de acreedores en el Juzgado Mercantil número 4 de Ciudad Real", continúa el Gobierno regional. De esta forma se concluye un proyecto impulsado José María Barreda para rescatar, casi a la desesperada, el tráfico en el aeropuerto de Ciudad Real. Ahora, sin la mediación de la SIA, queda la duda de saber qué aerolíenas querrán operar en el aeropuerto durante los próximos años.

El departamento que dirige Marta García de la Calzada asegura que el objetivo para el que fue creada SIA "ya no resulta razonable seguir persiguiéndolo". En consecuencia, advierte, su mantenimiento a cargo de fondos públicos supondría un gasto para el ciudadano "sin apenas rentabilidad social", que resulta "incoherente" con la "política de austeridad y de eficiencia del gasto público que resulta necesario adoptar". No obstante, destaca que es "deseo" del Gobierno regional que el proyecto del aeropuerto  de Ciudad Real culmine con "éxito", si bien, "sin impacto" para el contribuyente castellano-manchego.

En consecuencia, y ante la constatación de que el interés común que ha de defender el Gobierno de Castilla-La Mancha y al que se ha de supeditar cualquier asignación de recursos públicos, "máxime en las actuales circunstancias", no se cumple con la SIA, la Consejería de Fomento, a la que está adscrita la mencionada sociedad, propone la disolución de la misma.

En manos del juez

Finalmente, la Consejería de Fomento ha dejado claro que la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real "no es responsabilidad" de la Junta de Comunidades por tratarse de una iniciativa de capital "íntegramente privado", como tampoco lo es, "lamentablemente", que la asignación de los recursos haya resultado "equivocada", motivo por el cual se encuentra sometido a procedimiento judicial de concurso de acreedores, condición ésta que pone en manos de los administradores concursales designados por el juez, la responsabilidad de tomar las decisiones que garanticen el mejor destino del aeropuerto de Ciudad Real.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- #8 Totalmente de acuerdo; hay que cerrar todos los chiringuitos que sólo sirven para colocar enchufados y no producen....

minaya

12/08/2011, 09:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #9. Si suprime el insulto no me parece mal su comentario. Ya puestos ¿qué hacemos con el aeropuerto de León y su reciente ampliación? ¿Lo dejamos tal cual para que puedan llegar antes a su casita Zp, Sonsoles y las góticas?

avante

11/08/2011, 19:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Hace bien la Cozpedal, ahora que la imiten sus colegas valencianos en Castellon.

chuzo

11/08/2011, 19:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .-
Muy bien Cospedal, no dejeis ni una empresa de esas que no sirven más que para enchufar a la gente con carnet de estos y para gastar lo que no se tiene y desde luego para que lo paguemos los demas.
Que no quede ni una ni tampoco organismos de esos chorras que no sirven para nada. Os van a poner a parir igualmente, pero vosotros no pareis en denunciar lo que ha gastado esta gente, que eso lo entiende todo el mundo.

socrates100

11/08/2011, 18:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #6 Creo que no ha entendido nada....

1º mis numero son aproximados y correctos.
2º he dicho que independientemente del coste, algo que no produce debe de desaparecer de inmediato.
Por eso felicito a quien ha tomado la decision.

ESPINO

11/08/2011, 15:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd