Mas deberá explicar en el Parlamento los concursos de las auditorías

Algunos partidos de la oposición pedirán explicaciones parlamentarias a Artur Mas sobre los últimos concursos convocados por la Generalitat que limitaban la concurrencia mediante la introducción de cláusulas restrictivas en los mismos. La liebre saltó cuando la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) convocó un concurso público para auditar las cuentas del grupo que maneja la televisión y la radio públicas catalanas y tres de las empresas del mismo. Entre las condiciones que exigía a las empresas que optasen al contrato, los responsables políticos de la Generalitat colaron una sorprendente: la empresa adjudicataria debería tener una facturación de, como mínimo, 100 millones de euros anuales durante los tres últimos ejercicios.

Esta cláusula, en la práctica, limitaba la concurrencia a sólo dos grandes empresas: Deloitte y PriceWaterhouseCoopers (PwC). La primera acababa de tener el contrato de la auditoría que Mas quiere hacer de las cuentas generales del último Gobierno Tripartito, pero además también acababa de fichar como alto cargo a David Madí, que había sido el jefe de campaña de Mas y secretario de Comunicación de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) hasta el pasado mes de diciembre. PwC, por su parte, fichó también el pasado mes de enero a Joaquim Triadú, que había sido consejero de Presidencia con Jordi Pujol y compañero de gabinete de Artur Mas.

El tema provocó una unánime protesta del sector de la auditoría, que estaba dispuesto incluso a recurrir los concursos públicos del Gobierno catalán ante Bruselas por limitar la competencia. El revuelo fue tan enorme que la CCMA decidió dar marcha atrás y cambiar las cláusulas para abrir el concurso a más empresas. E incluso la vicepresidenta del Gobierno, la democristiana Joana Ortega, tomó cartas en el asunto y convocó una reunión de urgencia con representantes de los auditores el pasado lunes para limar asperezas y recoger sus quejas.

PSC y Ciudadanos, críticos

Pero las sospechas de favoritismo ya están en la calle y los partidos de la oposición se han planteado iniciativas parlamentarias para aclarar el tema. De momento, el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) y Ciudadanos (C’s) ya preparan preguntas que el Gobierno catalán deberá responder por escrito tras el paréntesis estival, según confirmaron fuentes de ambas formaciones a El Confidencial.

Un alto cargo socialista señaló a este diario que “se hace necesario que el Gobierno explique los criterios con que se convocan los concursos públicos, porque da la sensación de que los grandes contratos van a parar siempre a las empresas donde han aterrizado dirigentes de CiU”. Esta misma fuente señala que “de momento, estamos estudiando los posibles concursos que introducen condiciones restrictivas. Pediremos conocer los criterios que tiene el Gobierno a la hora de hacer licitaciones y porqué se limita la concurrencia”.

Por su parte, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, manifestó a este diario que su grupo también prepara una batería de preguntas para presentar después de las vacaciones. “Queremos saber cómo se han licitado los contratos públicos y los motivos de las limitaciones que se imponen en algunos pliegos de cláusulas, ya que no deja de ser curioso que una empresa como Deloitte, por ejemplo, contrate a una persona con influencia en el Gobierno y acto seguido ese Gobierno saque a concurso un contrato que le beneficia frente a otros posibles competidores. Y no cuestionamos la forma de trabajar de Deloitte, sino la praxis del Gobierno por beneficiar a determinadas empresas”.

Rivera señaló que la compañía en la que trabaja ahora David Madí recibió, en lo que va de legislatura, 23 contratos públicos. “Sospechamos que es una forma habitual de funcionar de CiU, que parece que reparte concursos que tienen cláusulas con limitaciones, similares a las oposiciones que se convocan cuando ya están prácticamente adjudicadas y a las que en la profesión llamamos oposiciones con cascabel”.

El presidente de Ciudadanos también destaca que “lo que se ha visto es que se les ha pillado con las manos en la masa y tuvieron que rectificar y convocar otro concurso para la auditoría de la CCMA. Eso demuestra el clientelismo de las prácticas del Gobierno, que regala concursos a los que son de su confianza. Y esto no es una ocurrencia, sino una praxis habitual”.