40 - Y lo que nos espera en el futuro si sale adelante la nefasta LOE, nos vamos a quedar sin tejido productivo y sin gente cualificada en especialidades técnicas. Por supuesto ni hablamos ya del I+D+i, una reforma que quita la asignatura de Tecnología no es que sea un disparate, es criminal. En lugar de hacer más hincapié en esa educación desde primaria en todo lo referente a lo técnico, nos encontramos con alumnos a los que ZP quiere darle sólo lo facilito, las cosas de letras, claro, la impresentable LOE parte del supuesto de que todos los alumnos son tontos. Encima en Secundaria la asignatura de Tecnología que era el único contacto con el mundo productivo real y donde el alumno empezaba a tener algunas ideas de lo que es la investigación y el desarrollo y el como influye en el bienestar de un país, llega mister Plaff y se la cepilla con esa nefasta reforma que nos hunde todavía más en la miseria intelectual y nos lleva al furgón de cola de cualquier economía moderna que se precie.

• Arturo
• 19:29 h

39 - Se nos ha presentado a Carlos Sánchez como un analista de prestigio de orientación progresista. No comprendo como puede utilizar el tema de la productividad para atacar al Gobierno del PSOE. Con sólo unos presupuestos considera usted que se puede evaluar un cambio de modelo. Lo positivo es que el Gobierno actual se da cuenta de que es necesario cambiar el modelo de ladrillo y consumo por innovación y desarrollo. Cuando acabe la legislatura, evalue, mientras tanto...

• camaleon
• 19:12 h

38 - ¿Por qué lo politizamos todo hasta el ridículo de hablar de cerrar los medios de comunicación de Prisa? Que la productividad baje es una pésima noticia, pero esto ya pasó durante Aznar y nadie hizo el menor comentario. Muchos de los que ponéis a parir a ZP no dijisteis ni mu cuando esto ocurrió. Lo de Aznar milagro económico ZP desastre económico dejémoslo para la Cope.

• Aledo
• 19:07 h

37 - Saliéndome del debate político de siempre: a) en el sector donde trabajo la productividad en 10 años se ha multiplicado por 3, la banca. Casi todas las grandes empresas venden más que hace 10 años con menos empleados. b) al tener en cuenta el PIB calculado por el nº de empleados, tenemos una dato sujeto a un factor determinante de la ec. española. El volumen de la ec. sumergida; la que no paga impuestos!!!! Lo que vengo a decir es que, aunque España sea un país poco competitivo ( el dato de la balanza comercial es incuestionable) los datos no parecen fiables. Efectivamente, se han regularizado muchos empleos sumergidos, no es así con el output que generan las empresas, ya que cuantos autóno. y pymes que conocemos no declaran el 100% de sus ingresos como vía para defraudar, pues la gran mayoría. Preguntaréis. ¿Qué es lo que pasa? No es que España sea poco competitivo, es que es más rentable para un empresario meter su inversión en ladrillos que montar una empresa y liarse a vender!

• fernando
• 18:07 h

36 - Saliéndome del debate político de siempre: a) en el sector donde trabajo la productividad en 10 años se ha multiplicado por 3, la banca. Casi todas las grandes empresas venden más que hace 10 años con menos empleados. b) al tener en cuenta el PIB calculado por el nº de empleados, tenemos una dato sujeto a un factor determinante de la ec. española. El volumen de la ec. sumergida; la que no paga impuestos!!!! Lo que vengo a decir es que, aunque España sea un país poco competitivo ( el dato de la balanza comercial es incuestionable) los datos parecen poco fiables. Efectivamente, se han regularizado muchos empleos sumergidos, no es así con el output que generan las empresas. ¿Cuantos autónomos y pymes que conocemos no declaran el 100% de sus ingresos como vía para defraudar? Pues la gran mayoría. Preguntaréis. ¿Qué es lo que pasa? No es que España sea poco competitivo, es que es más rentable para un empresario meter su inversión en ladrillos que montar una empresa y liarse a vender!!

• fernando
• 17:45 h

35 - Yo no estoy de acuerdo con Sergio. Me parece que lo del I+D, la investigación en las Univs etc está muy bien pero no está demostrado que tenga una gran influencia en la productividad (en contraposición a pagar patentes). Hay otro factores que serían mucho más dinamizadores, como la liberalización del mercado laboral (a medio plazo los curritos saldríamos ganando)o dejar de subvencionar actividades ruinosas como gran parte de la agricultura, astilleros, minas etc

• 33
• 17:21 h

34 - Los analistas economicos deberian saber más que yo, que los inversores extranjeros plantean sus inversiones en paises estables, tanto politica como economicamente, circunstancias estas que no se dan en nuestro Pais.Vaya espectaculo que le estamos ofreciendo al Mundo.No sabemos defender nuestras fronteras, para mayor vergüenza, se desplaza al Ejercito como fuerza disuasoria y ayuda de la GC,con una porra y un silbato, un soldado por cada 15kms.,guardia de 72 horas, comiendo y durmiendo a la intemperie, y nuestro Presidente,a preguntas de un periodista,no defiende la españolidad de Ceuta y Melilla.Y ahora nos encontramos, con una Region Española que quiere ser NACION.Para invertir esta España.

• PC
• 16:22 h

33 - Tenemos que venir nosotros a trabajar porque vosotros solo estais dale que te dale al ordenador en Internet, no os quejeis si os ponen cámaras de vigilancia. Hala! a divertirse! más para nosotros.

• El Inmigrante
• 15:23 h

32 - Una cosilla... ¿y a quién le importa la productividad si es un dato a largo plazo y para entonces entre nacionalistas y socialistas catalanes, vascos, gallegos e inmigrantes que entran por manadas ante la pasividad del gobierne inepto no va a quedar país por el que preocuparse? Gracias Caldera, ¡y eso que no leen el BOE! ¡Qué poca vergüenza! Menos mal que les queda poquito ya...

• un español
• 14:29 h

31 - Que la productividad es a medio-largo plazo es innegable (las inversiones en I+D+i se rentabilizan a medio-largo plazo). La productividad lleva decreciendo desde hace muchos años, porque crecer en base a la construcción y al consumo no es productivo (lo que no quita que para esos sectores sí sea rentable esta forma de crecimiento). Respecto al comentario de que la baja productividad se debe a los sueldos: existen dos factores, el humano y el estructural. Se necesitan trabajadores cualificados, directores de proyectos con experiencia y cierta tecnología para hacer rentable los proyectos de investigación, si alguna de esas variables falla, ya puedes ir conviertiendo esa inversión en un gasto en tu cuenta de pérdidas y ganancias. Igualmente, el querer contratar a licenciados y doctores con sueldo y categoria profesional de oficial administrativo, tampoco redundará en una buena finalización del proyecto... Además creo que tb influye la falta de comunicación entre universidad y empresa..

• Sergio
• 12:56 h

30 - Todavia sigo leyendo opiniones en las que se acusa a Aznar de la situación actual. Es una lástima que vuestro progresismo sólo mire hacia atrás y no hacia delante. Sois más bien "retroprogres" o "progresismo inverso". En mi empresa cuando heredas un marrón te lo comes y lo resuelves. Si lo logras te felicitan, si no lo logras pero lo intentas también, pero si culpas al anterior te vas a la calle. Claro que esto es como funciona cualquier entidad mínimamente sería. Si no saben resolver los problemas de nuestra España, simplemente, que se vayan.

• sevillano
• 12:50 h

29 - ¿Que Prisa manipula?, pues no veas el plus y no compres El Pais, también puedes optar por no escuchar la SER. ¿Que el gobierno nos lo mete por las orejas?, pues que el partido popular haga lo mismo, como esperanza Aguirre, ¿que ya lo intentan pero no consiguen oyentes, pues que se esfuercen mas. Este pataleo es el típico del que no consigue tener lo mismo del vecino y por eso lo mas fácil es criticarle.

• PRISOE
• 12:47 h

28 - Cual fue,mi sorpresa,aye en un telenoticias a nivel nacional,el director,ese que entrevisto a zp, para darle un poco de cancha,bueno a lo que vaMOS este sr. puso un cuadro,comparativo con Francia y España,en el decia ,que sueldo medio de un frances,era de 29000 euros y el de un español de 25000,me gustaria a mi saber que mas de la mitad de los españoles ganamos,casi 5 millones de las antguas pesetas. ¡VENGA YA¡

• MALAGA
• 12:22 h

27 - No hace falta insultar para dar una opinión en algún foro, o mandarte a otros sitios en plan dictatorial. A mi me da igual que me etiqueten, sé que hay gente que necesita simplificar las cosas para entenderlas. El problema de la productividad es que es una variable a largo plazo, no es de consecuencias inmediatas, algo que no interesa a los políticos del gobierno y sí a los de la oposición. Aznar ya nos hablaba de la productividad cuando estuvo en la oposición e hizo muy poco en el gobierno, lo mismo está pasando con el gobierno actual, aunque sus efectos de la actualidad los veremos en el futuro, pero no creo yo que se estén volcando. Los salarios bajos precisamente vienen por la baja productividad. Es dificil además en un país con tradición baja-productiva cambiar esta tendencia (en gral los países mediterráneos somos así) pero con buenas inversiones al menos podemos empezar a cambiarla. Las descalificaciones a uno u otro gobierno o las ensalzaciones sin un análisis aportan poco

• ZooropaK
• 12:21 h

26 - ¡Que desfachatez! ¡Como se puede decir que la economia Expañola es poco productiva por culpa de la construccion! ¿Sabe cual es la revalorizacion de una Hectarea agricola cuando se recalifica para urbanizar?

• PPSOE
• 11:58 h

25 - Sr. Raúl 9,35 h: Por favor, dígame en que librería especializada puedo encontrar sus "Teorías sobre Economía" y sus "Análisis Macroeconómicos" para incluirlos en mi biblioteca, junto con otras obras de Keyness y Schumpeter. No puedo esperar más después de leer su Prefacio.

• diego
• 11:49 h

24 - Mi enfoque económico es un poco más casero. Creo que la culpa la tienen los bajos salarios, tan alejados del verdadero coste de la vida, y me atrevo a afirmar que la caída de la productividad es una huelga general encubierta. Hace poco he estado de vacaciones en el sur de Francia, y los alimentos, la ropa y la vivienda cuestan lo mismo que en Cataluña, cuando ellos ganan el doble. El quid de la cuestión es que cada día la vida está más cara, y muchos no llegamos a fin de mes por mucho que nos esforcemos, cuando hace dos años, sí que llegábamos. La gasolina, imprescindible para tantas cosas, ha subido en este periodo un 22% más, y la vivienda, casi un 50%. Si los empleados consideran que son remunerados hasta las 12, trabajan hasta las 12, y calientan la silla el resto de las horas, extras incluidas. Si encima los puestos de trabajo que se crean son ocupados por personas sin cualificación, porque las que lo están no se conforman con esos sueldos, aquí se masca la tragedia.

• Dina Mita
• 11:25 h

23 - Para el de los Elogios: No sé tú, pero de los datos absolutos la mayoría de la gente puede deducir los relativos (cosa que no sucede al revés). Pero con independencia de las capacidades de cada uno creo que una hay una falta grave de rigor periodístico cuando se da una visión tar poco objetiva de la realidad. Me parecen bien las críticas pero quiero datos que las sustenten¡¡

• BAMZI
• 10:48 h

22 - Berta 10h 16 lo de 8 años maravillosos de Aznar es nuestro lema en nuestra URL. http://groups.yahoo.com/groups/graciasaznar

• GRACIAS AZNAR
• 10:44 h

21 - Pero que creiais, "they do not know any better", el social-keynesianismo no funciona. http://groups.yahoo.com/groups/graciasaznar

• GRACIAS AZNAR
• 10:43 h