ElConfidencial.com > En Exclusiva > Eduardo Segovia
OTRAS NOTICIAS
Abertis y Ferrovial descartan comprar Barajas y El Prat a los precios del Gobierno
Banesto cierra 228 sucursales hasta el mes de septiembre para ahorrar costes
Merrill Lynch 'estrella' a Vueling en bolsa al vender el 4,6% del capital
BBVA paga una extra a sus empleados para que trabajen desde casa
Alivio para la banca española: la provisión genérica contará para Basilea III
Bancos y cajas han puesto como tope para esas provisiones la entrada en pérdidas (EFE).
Eduardo Segovia 19/01/2011 (12:04h)
El Banco de España ha impuesto a todo el sector financiero la doctrina aplicada por BBVA en las cuentas de cierre de 2009: limpiar el balance todo lo posible a costa de los resultados del cuarto trimestre del año, según confirman varias entidades. Es decir, hacer todas las provisiones de las que sean capaces para los créditos inmobiliarios y para los ladrillos adjudicados. Su objetivo es que este saneamiento sea suficiente para tranquilizar a los mercados y al Gobierno, y así evitar la recapitalización masiva que planea Zapatero.
Bancos y cajas han puesto como tope para esas provisiones la entrada en pérdidas, un punto que inicialmente el supervisor estaba dispuesto a rebasar a fin de realizar todos los saneamientos posibles. Es decir, consideraba que sacrificar el beneficio era un precio asumible. Pero argumentos como la mala imagen que daría un sector con pérdidas generalizadas, en un momento de enorme desconfianza internacional en el mismo, han convencido al gobernador Fernández Ordóñez para refrenar sus ímpetus, según las fuentes consultadas.
El primer ejemplo de esta instrucción del supervisor lo tuvimos la semana pasada con las cuentas de Banesto: la filial del Santander redujo su beneficio en el cuarto trimestre un 87% hasta sólo 9 millones de euros. Es decir, el mínimo para no dar pérdidas. Algo que se debió a la dotación de 1.000 millones de nuevas provisiones para "contingencias futuras" (nombre que dan las entidades a sus activos problemáticos) y que, aun así, sólo sirven para que el banco tenga cubierto el 14% de su riesgo inmobiliario.
Según las fuentes consultadas, ésta será la tónica en todo el sector, cuya temporada de presentación de resultados continúa mañana viernes con Bankinter. "Todo el mundo va a hacer dotaciones enormes. El que esté mejor podrá dar un beneficio decente, aunque con fuertes caídas, y el que esté peor se quedará al filo de las pérdidas", señalan en una de las entidades citadas.
Más duro que en años anteriores
El Banco de España ya siguió una política parecida en ejercicios anteriores, pero con mucha menos contundencia. Hasta ahora, daba un margen mucho mayor a las entidades, e incluso algunas cajas con grandes déficits de capital -según los test de estrés- presentaban unos sorprendentes beneficios. Ahora, las fuentes aseguran que su consigna es mucho más dura y la capacidad de las entidades para jugar sus cuentas, mucho más reducida.
En realidad, se trata de su último recurso para intentar evitar la recapitalización masiva de las cajas que planea el Gobierno, tal como adelantó El Confidencial la semana pasada. Como también contó este diario, dicha recapitalización significaría el fracaso de la política seguida hasta ahora por MAFO, así como reconocer que habría sido mejor tomar esta vía desde el principio de la crisis.
Por tanto, el supervisor intenta con esta instrucción demostrar que las entidades pueden sanearse poco a poco por sí solas o solamente con el dinero FROB inyectado hasta ahora. Y convencer al Ejecutivo de que hay que dar tiempo para que el proceso de reestructuración en marcha dé sus frutos, sin necesidad de gastar más dinero de los contribuyentes.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
30 COMENTARIOS
30 .- Es una postura absolutamente lógica si tenemos en cuenta que el bde obliga a las entidades financieras a comunicar en el mes de febrero su exposición real al sector inmobiliario. Y también previendo que se avecina un seguno test de estrés para la banca a nivel europeo.
Cuando más se limpien las cuentas en estos momentos, mejor saldremos en la foto. Y digo saldremos porque de ella va a depender el servicio que paguemos de nuestra deuda en el futuro. no es una cuestión estúpida.
No obstante, he insistido en mi blog y otros medios que el problema que estamos teniendo, y que se acrecienta constantemente, es la dificultad de nuestro sistema en disponer de la liquidez suficiente, dado el bloqueo de los mercados de capitales y en previsión del final de la barra libre del bce. Incluso podemos llegar a ver situaciones en las que algunas entidades no dispongan de recursos suficientes para dar créditos por los pisos que tienen pendientes de vender. Se trataría de algo novedoso en nuestro sistema financiero.
El artículo se titula ¿banca con problema de liquidez? En mi blog de economía.
Manuel Caraballo Callero
Economista de Izadi AG y analista de mercado inmobiliario
29 .- El Mafo es un señor que no tiene dignidad, ni vergüenza ¿Cómo se le ocurre estimular a los Bancos para que oculten parte de sus “pufos”? ¿Este hombre no se da cuenta que cómo máximo capo del BDE, está siendo monitorizado continuamente, por otros Bancos Centrales y por inversores internacionales de gran calado? Me parece que es otro ignorante igual que el ZP. Siempre van con la mentira y el engaño a todas partes.
No sé qué bicho les habrá picado a estos gobernantes… todos actúan igual. Siempre sembrando la desconfianza. La veracidad es su gran desconocida, y luego se extrañan de que en el exterior la desconfianza hacia España campe a sus anchas,... ¡sí son los primeros en espolear la falta de transparencia en el aspecto financiero!
¡Por favor, qué alguien les meta un tapón o lo que sea en la boca!
28 .- Sr.MAFO,Sres Banqueros:
Como saben no es lo mismo un crédito de 200.000€ a un piso en Madrid capital, que uno de 200Mill. a un suelo urbanizable a 50km de Murcia.Y entre medias tienen uds.todo lo que cabe.
-¿Saben cuanto y de que calidad, hay realmente en cada entidad?
-¿Cuanto habrá que provisionar, habiendo activos de valor cercano a 0,u otros muchos fruto de la locura que financiaron?.
-¿Alguno sabe de que quebranto estamos hablando;50,90,150.000Mill?
-Y lo que es mas importante,¿Alguien tiene un plan viable para poder salir de este agujero, o van a seguir gastando nuestros miles de millones en mantener las apariencias?
Acabemos con la agonia de los últimos tres años,ya se ha acabado el tiempo: Claridad y Asunción de responsabilidades.
Este pais no se merece otra cosa.
27 .- #16 Porque, con nuestro propio dinero [mediante subvenciones, ayudas, trapicheos, fondos de pensiones, fondos de inversión, etc.] estamos ayudando a los que a través de préstamos y créditos nos van a exclavizar cuando nos arruinemos.
26 .- Gran noticia! Una vez que todo esté provisionado a 0 [ o casi], los bancos sacaran todo su stock de viviendas [porque una vez que todo es pédida, cualquier centimo que ganes se convierte en beneficio] y la gente volverá a comprar [con el crédito de los bancos para incentivar la salida de dicho stock]. En 2-3 años se termina con el stock bancario, a precios razonables, lo que implicaría la moderación de un mercado que sigue sobrevalorado y un 20% de media por encima de su precio real. A partir de ahí, incluso se podría empezar a hablar de "obra nueva", promociones, reactivar el sector, etc...