publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

SE ANOTÓ UN BENEFICIO FISCAL DE 914 MILLONES PESE A VENDER CON PLUSVALÍAS

Hacienda inspecciona a Telefónica por un crédito fiscal de 2.812 millones por Endemol

Hacienda inspecciona a Telefónica por un crédito fiscal de 2.812 millones por Endemol

El presidente de Telefónica, César Alierta (EFE).

Agustín Marco - Sígueme en  Twitter  26/07/2011   (06:00h)

Hacienda se ha tomado muy serio el análisis de las estrategias contables y fiscales de las grandes fortunas españolas, caso de las familias Carceller, Corulla, Samaranch y Botín, y de las principales corporaciones. La última en situarse en su punto de mira ha sido Telefónica, de la que los inspectores tienen dudas sobre el tratamiento fiscal que hizo de 2.810 millones procedentes de la desinversión de Endemol en 2007.

La operadora vendió la productora de Gran Hermano hace cuatro años a un consorcio formado por Goldman Sachs y Mediaset por 2.630 millones de euros. Acto seguido, la compañía se apuntó unas plusvalías de 1.368 millones porque el precio de la transacción era superior al valor teórico contable, pese a que Telefónica había comprado Endemol en el año 2000 por 5.500 millones.

Aunque aparentemente había una pérdida de 2.870 millones, el grupo presidido por César Alierta se anotó las citadas ganancias porque la compra de la productora la hizo en acciones y la venta la recibió en metálico. De esta forma, Telefónica pudo apuntarse como beneficio extraordinario esos 1.368 millones que le permitieron alcanzar una cifra récord de 8.906 millones en 2007.

La cosa no quedó ahí, puesto que, además, la compañía registró en sus cuentas una minusvalía fiscal de 914 millones de euros. ¿Cómo? Pues porque las acciones emitidas para la compra de Endemol se computaron al valor real de mercado (5.500) y como la desinversión se hizo a un precio mucho menor, la diferencia se considera una minusvalía con el consiguiente crédito fiscal. De esta manera, Telefónica restó de su factura con Hacienda esos 914 millones.

Sin embargo, ahora, los inspectores están revisando esa forma en la que la empresa contabilizó ambas operaciones. Consideran que puede haber una contradicción. No obstante, la empresa asegura estar muy tranquila y aclara que la revisión de las cuentas es la que hace el equipo de tributos cada cuatro años de forma recurrente.  Explica que la operación era muy clara y que por ese motivo se trasladaron rápidamente los beneficios a la cuenta de resultados al contar con el beneplácito de Hacienda.

Declaraciones contradictorias

No obstante, a la confusión también han contribuido unas recientes alegaciones de la propia Telefónica por una demanda por el caso Terra. La operadora indica en un escrito judicial que con la venta de Endemol no obtuvo “una compensación de bases imponibles negativas…, ya que Telefónica obtuvo una plusvalía cercanas a los 1.400 millones de euros”.

Pero en la memoria anual de 2007, la empresa especifica que su factura con Hacienda se redujo principalmente por el crédito fiscal registrado por “el reconocimiento de una mayor base imponible negativa por un importe de 2.812 millones originado en la venta de la participación en Endemol Investment Holding, como diferencia entre el valor fiscal y el valor contable de las acciones de Endemol en el momento de la enajenación”. El efecto positivo, detalla, en la cuenta de resultados consolidada ascendió a 914 millones.

El forcejeo entre Telefónica y Tributos se produce porque la compañía aún sigue reclamando otro crédito fiscal de 2.600  millones por la base imponible negativa derivada de la venta de Lycos en 2004 por 89 millones, tras haber pagado más de 8.000 en el año 2000. La pelea con el Ministerio de Hacienda dura cerca de seis años.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- El inclíto Sr. Alienta ha dado sobradas muestras de su desvergüenza. Una demostración palpable de que los accionistas de a pié no pintan un pimiento. Ni en Telefonica ni en ninguna empresa.

Richejo

27/07/2011, 14:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Los críticos de la política fiscal de Telefónica deberían recordar su asunción de gastos de prejubilación de plantilla sobrante heredada de su etapa pública.

Una nómina de apoyos que cuenta con el 'Atento' acompañante de Z, con el otro Z de consejero, y como especial embajador al yerno real, parece que tiene un pequeño desliz en cierta escasez de anuncios en algún medio influyente.

Gracias a este resquicio nos informamos mejor.

Con todo, me sigue pareciendo una máquina de liquidez, bastante más transparente que la banca, la construcción y las eléctricas.

jenofonte10

26/07/2011, 22:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Telefónica declaró al mercado unos 10.000 millones de beneficios en el 2010.
Le tocaría pagar un 30% ¿no? ¡Ja!

Si publicaran la declaración del Impuesto de Sociedades de las grandes corporaciones no íbamos a quedar con la boca abierta ya que es muy posible que esos 10.000 millones se conviertan en base negativa o casi 0, debido a los malabares contables que hacen luego a base de aplicarse continuos créditos fiscales por operaciones exteriores e interiores. Es decir que las arcas de los españolitos no se llenan con la contribucón de estos mastodontes societarios; sin con la de las personas físicas.

Me hace gracia que, de cara a la galería, la prensa y los mercados se presentan siempre resultados espectaculares que luego no se traducen en contribución a Hacienda.
Y los de Hacienda, sólo listos para pillar al de la tienda de ultramarinos y panadería, contando las barras de pan vendidas, ni se molestan en molestar un poco a estos elefantes abusones.

Club Valientes

26/07/2011, 21:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #3 Los medios de la inspección que se aplican sobre los contribuyentes de rentas medias y bajas se detraen de los de las rentas altas porque en la AEAT están de trabajo hasta arriba y no tienen medios suficientes para casos de envergadura.


Aparte es más justo y progresivo liquidar 10.000 a una renta de 100.000 que 10 a una de 100.

quisquilla

26/07/2011, 20:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Pues ellos estaran muy tranquilos pero si en la compra de endemol sa reconocio por su por su valor de mercado, para cuadrar el "asiento" o reconocieron un ingresos o un incremento patrimonial y por consiguiente un pasivo por impuesto diferido.

Si reconocen un ingreso ya pagaron por el [aqui se hubiese acabado la cuestio] o reconocieron una deuda con IS diferido, el cual si reconoce al final un beneficio siempre sera mayor al credito fiscal y se ha de compensar cuando vende

SI reconocio un incremento patrimonial, cosa que creo que con las NIC ya podia hacer, la situación es similar ya que ahora dara baja el activo mas el pago contra el patrimonio lo que le resulta es el Bnf, el cual no puede ajustas en la liquidación fiscal.

TOdo esto segun lo comentado en el articulo quien tiene razon es hacienda. Sin ver toda la operación no puedeo concretar más pero muy mal me huele.

Ezequiel 25 17

26/07/2011, 19:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd