publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >  /  >

PRETENDE VOLVER EL VIERNES PARA EL CONSEJO DE MINISTROS

La enfermedad del poderoso Rubalcaba deja sin timón político al Gobierno

La enfermedad del poderoso Rubalcaba deja sin timón político al Gobierno

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba (EFE).

José L. Lobo  /  Alberto Mendoza 09/03/2011   (06:00h)

Alfredo Pérez Rubalcaba acumula tanto poder y tantas competencias como número dos del Gobierno que su retiro forzoso por enfermedad ha dejado al Ejecutivo sin timón político. Fuentes de La Moncloa señalaron ayer a El Confidencial que el vicepresidente primero podría participar ya el próximo viernes en la reunión semanal del Consejo de Ministros, pero otras fuentes socialistas descartan por completo que para entonces haya recibido el alta médica.

Rubalcaba no participó el lunes en la habitual cita de maitines que reúne en La Moncloa a José Luis Rodríguez Zapatero y al núcleo duro del Gobierno; ayer no acudió a la Comisión de Interior del Congreso para ofrecer, a petición del PP, las últimas estadísticas de criminalidad y delincuencia; hoy por la mañana tampoco responderá, en la sesión parlamentaria de control, a las preguntas de la oposición sobre la crisis económica y el caso Faisán, y a mediodía también estará ausente en la Comisión de secretarios de Estado y Subsecretarios, que él preside, y en la que será relevado por el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui.

El ministro del Interior abandonó ayer la unidad de cuidados intensivos al evolucionar favorablemente el cuadro febril que le obligó a ser ingresado el domingo en el hospital Gregorio Marañón de Madrid. El vicepresidente padece una infección urinaria, probablemente causada por una biopsia. Como adelantó El Confidencial, el político socialista se sometió a esta prueba el pasado jueves para descartar un cáncer de próstata, después de que en un reconocimiento rutinario se detectara la presencia de marcadores tumorales.

La convalecencia de Rubalcaba hace resaltar todavía más el desmesurado poder que el vicepresidente, ministro del Interior, portavoz y apagafuegos del Gobierno ha acumulado desde su nombramiento. Si Rubalcaba -que desde el primer momento ha tenido las manos libres para intervenir en todos los ámbitos de actuación del Ejecutivo- sale del hospital en los próximos días, sus colaboradores y el propio Zapatero respirarán aliviados. Pero si su enfermedad se agrava, el motor de La Moncloa podría llegar a griparse, forzando, además, al presidente del Gobierno a una sobreexposición pública y mediática que no desea.

Buena prueba de ello es que el PSOE decidió ayer, por sorpresa, suspender el macroacto electoral convocado para el próximo 3 de abril en la plaza de toros de Vistalegre, en Madrid, escenario emblemático para los socialistas. Zapatero iba a ser el gran protagonista de esa cita, en la que se daría el pistoletazo de salida a la precampaña electoral del próximo 22 de mayo. Pero Ferraz ha anulado el acto ante la presión de los barones, que quieren reducir a su mínima expresión la participación de Zapatero en la campaña para evitar que los comicios municipales y autonómicos se conviertan en un plebiscito sobre el presidente del Gobierno, lo que perjudicaría gravemente las expectativas electorales de aquéllos. 

Un poder inédito en democracia 

El estado de salud de Rubalcaba influye de forma determinante en la actividad del Ejecutivo y en las quinielas para la sucesión de Zapatero. Rubalcaba acumula más poder que ningún otro integrante del Consejo de Ministros en democracia. Sus competencias comprenden el impulso y la coordinación de la acción política del Gobierno; la presidencia de la Comisión General de secretarios de Estado y subsecretarios; así como de las comisiones delegadas de Situaciones de Crisis, Asuntos Económicos, Política Autonómica, Ciencia y Tecnología, Inmigración, Cambio Climático, Igualdad, Cooperación al Desarrollo, para la Conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812 y para el VIII Centenario de la Universidad de Salamanca. 

Asimismo, ejerce como portavoz del Gobierno, marca la agenda legislativa y supervisa las relaciones del Ejecutivo con los grupos parlamentarios. A todo ello hay que añadir sus responsabilidades como titular de Interior, incluyendo la lucha antiterrorista, y como verdadero protagonista, desde el banco azul, de las sesiones de control parlamentarias de los miércoles.
 
Ante el debate suscitado por las consecuencias políticas de la mala salud de Rubalcaba, Felipe González salió ayer en defensa de quien fuera también su portavoz para tachar de "lamentable" y de "barbaridad" que se informe de su historial clínico. El ex presidente del Gobierno aprovechó una conferencia en Cádiz para advertir que se está acumulando "basura" en una "galopada de rencores". "A nadie se le ocurre hacer lo mismo con Esperanza Aguirre, sino todo lo contrario", afirmó notablemente alterado. 
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 10 COMENTARIOS

10 .- #9 Tampoco es para tanto como el titular de la noticia afirma.

A Rubalcaba se le ha descartado, felizmente para él, una patología mayor; que no este unos pocos días en el Congreso no quere decir que esté fuera de juego, sobre todo con la tranquilidad de saber que su dolencia es pasajera.

Pero en cualquier caso, si así no fuera, sería más exacto decir que su ausencia deja sin cerebro político al Gobierno.

Desde los tiempos de Felipe, no hay salsa en la que no haya administrado su receta, ni affaire estratégico donde no haya trazado el path finder, ni metedura de pata de ZP [desde el punto de vista de los intereses del PSOE] y de otros ministros que no haya neutralizado.

En este lapsus, estará pensando como lidiar la difícil comparecencia que le espera cuando, en sede parlamentaria y sesión de control al gobierno, le muestren las evidencias irrebatibles [dos] de que mintió dos veces a causa de las famosas listas de tedax requeridas por la juez.

1solo

09/03/2011, 18:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #8 No veo en eso ningún problema. Rubalcaba se ha saltado una decisión judicial, luego quien venga detrás no tiene por que respetar esos nombramientos. Se nombra en su lugar a otros y a otra cosa.

De la misma manera que se hace, con secretarios, subsecretarios, embajadores, etc., etc.

Si eso lo hubieran hecho la primera vez, en la 1ª legislatura de Aznar, no hubieran sucedido algunas cosas después. No creo que vayan a tropezar dos veces en la misma piedra.

1solo

09/03/2011, 18:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- En el caso, muy improbable, de que el PP ganara las elecciones, tendría que gobernar contra toda la gente que el PSOE ha dejado en todas las instituciones: necesitaría al menos otros 20 años para limpiarla de infiltrados

¿Un ejemplo? el Ministerio del Interior, dirigido por el más sectario de los ministros que ha dado España

"Una sentencia ratificada por el Tribunal Supremo un año después [el 15 de julio de 2010], obligó al ministerio a reeestructurar el Cuerpo Nacional de Policía y sustituir a casi 7.000 mandos nombrados a dedo por otros funcionarios elegidos a través de concurso de méritos.
A esta sentencia se sumó otra de la Audiencia Nacional en el mismo sentido.

Las tres limitaban la libre designación de mandos policiales tan sólo a los niveles 29 y 30 de la administración, cuando Interior venía nombrando cargos a dedo incluso hasta el nivel 26."

Pero el Ministro se pasa las sentencias por la próstata

cleptocracia televisiva

09/03/2011, 11:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #3 y #6

La historia que contaron en España respecto al 11-M, es igual de increíble que la que contaron en Estados Unidos respecto al 11-S.

Ambos hechos se han dejado de investigar seriamente.

Lo que si que resulta cierto es que, la mayoría de los casos de asesinatos, homicidios, atentados, etc., los culpables siempre están siempre entre los que salieron beneficiados con los hechos.

Alekhine

09/03/2011, 11:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #2 : Lo gracioso del caso es que 48 personas tomaron muestras aquél día y en el juicio quedaban para analizar... ¡tachán! ¡23 muestras! ¿Para qué pagamos tanta gente entonces? Además, luego descubren cosas que no eran "convenientes", como que parecía que el análisis daba Tytadine... y resulta que el laboratorio de estos policías podía estar sufriendo contaminaciones... Me pregunto, si soy cualquier defensa de terrorista, si podría descreditar el trabajo de todo un laboratorio cuando ellos mismos acuden a las contaminaciones cuando no les interesa lo que encuentran... Pero esto es España cañí. Da igual, ante la evidencia de los explosivos, ni al fiscal ni al juez les preocupó, ¿para qué investigar más? Ahora muchos diciendo que el juicio ya terminó... Espero que los fantasmas de las 192 personas les persigan a muchos durante el resto de sus días...

gato montes

09/03/2011, 10:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd