ElConfidencial.com > En Exclusiva > Carlos Sánchez
OTRAS NOTICIAS
Abertis y Ferrovial descartan comprar Barajas y El Prat a los precios del Gobierno
Banesto cierra 228 sucursales hasta el mes de septiembre para ahorrar costes
Merrill Lynch 'estrella' a Vueling en bolsa al vender el 4,6% del capital
BBVA paga una extra a sus empleados para que trabajen desde casa
Alivio para la banca española: la provisión genérica contará para Basilea III
Carlos Sánchez 06/05/2011 (06:00h)
El ajuste de la vivienda no ha concluido. Al contrario. Todavía caerá un 12% adicional hasta alcanzar sus niveles de equilibrio a largo plazo. Esto, al menos, es lo que estima el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), que ha calculado que ese ajuste adicional se producirá pese a que la vivienda en términos reales (incorporando la evolución de los precios) ha caído ya un 20%. En términos nominales (sin contar la inflación), los precios de la vivienda han bajado únicamente un 15% pese a la intensidad de la crisis.
El estudio del IVE -uno de los centros de investigación económica más respetados de España- lo firma la economista Eva Benages y su conclusión es que “existe fundamento para esperar que los precios de la vivienda experimenten un ajuste adicional”. De confirmarse esta previsión, se estaría ante el mayor retroceso de la vivienda en la reciente historia económica de España. Superior, incluso, al que se registró tanto durante la crisis de la segunda mitad de los años 70 como durante la primera parte de los 90.

Como recuerda la economista Benages, entre 1990 y 1996 –años de crisis-comprar un piso se encareció alrededor de un 8,5% en términos nominales, lo que reforzó la idea de que los precios de la vivienda nunca bajaban. Sin embargo, en términos reales, lo cierto es que los precios descendieron casi un 20% debido a la elevada inflación de aquellos años. Lo mismo había sucedido en la crisis inmobiliaria 1978-1982, en la que se produjeron caídas de los precios reales de la vivienda del 33,3% (FMI, 2005).
En esta ocasión, y partiendo de que la vivienda estuvo sobrevalorada en los recientes años del boom hasta en un 40% como media, los precios actuales habrían ya superado el ecuador de su bajada esperada, “pero todavía quedaría un 12% adicional de caída para situarse en sus teóricos niveles de equilibrio a largo plazo”. Eso sí, siempre que no se registre algo que los economistas denominan overshooting, que se produce cuando los mercados anticipan descensos más bruscos, y eso provoca caídas adicionales.
Tipos de interés y stock de viviendas
Las causas que explicarían la intensidad de las actuales caídas y su larga duración tienen que ver con factores que no se dieron en el pasado. En particular el nivel de tipos de interés y el stock de viviendas sin vender (entre 700.000 y 1 millón). En el caso del precio del dinero, durante los primeros años 90 los tipos de interés llegaron a situarse por encima de 10%. Su brusca caída a partir del mismo momento en que España abrazó el euro, alimentó la compra de viviendas y produjo el consiguiente fin de la crisis inmobiliaria. En el mismo sentido, el stock de viviendas era muy inferior al actual en el anterior ciclo, lo que permitió absorber en menos tiempo el número de casas sin comprador.
A partir de esta realidad histórica, la autora del artículo concluye que todo lleva a pensar que el ajuste de precios “debería ser más intenso” en la actualidad que en periodos precedentes.

Como refleja el gráfico, los precios reales de la vivienda se triplicaron durante la segunda mitad de los ochenta, y volvieron a triplicarse en la década 1997-2007. El aumento de precios, por lo tanto, fue pues similar en ambos ciclos alcistas, aunque en el último la cantidad de viviendas construidas fue mucho más importante, así como los niveles de endeudamiento alcanzados, lo que en todo caso hará más difícil y costosa la digestión inmobiliaria.
El análisis de la investigadora del IVIE coincide básicamente con el que hace el BBVA. El banco estima, según Europa Press, que los precios de la vivienda caerán otro 10% adicional de media durante este año 2011. Es decir, en total un 30% al final del ciclo recesivo.
Se trata, en todo caso, de un porcentaje similar a la cobertura media reflejada en su balance, y que se sitúa en el 31%, según especificó el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano durante la conferencia de prensa para presentar los resultados trimestrales del banco. Algo que puede reflejar que ese es el porcentaje previsto por el Banco de España, y de ahí que haya obligado a dotar ese nivel de provisiones.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
31 COMENTARIOS
31 .- ¿Quién dice que no han bajado ya más de un 30%?
Las ventas REALES, las que se están firmando con cuenta gotasen las notarías, son de "chollos" sonde el vendedor se ha bajdo los pantalones hasta los tobillos. Hay multitud de propietarios suficientemente ahogados por la crisis dispuestos a vender a cualquier precio... siempre que la hipoteca se lo permita.
Otra cosa son los sque venden los Banqueros: estos no bajan el precio tanto por motivos contables; usan la extorsión sobre el comprador que supone tener la llave del crédito. [te prestan una pasta que reingresan de inmediato y encima te venden caro y te conviertes en su esclavo para 20 o 30 añoss]
si queréis comprar no es mal momento: en el mercado de segunda mano el precio en muchos casos lo pone ya el comprador. El precio de oferta no es más que un adorno inutil, vacio de contenido e irreal [y por supuesto ya no sirve para ningún estudio serio].
REPITO: LOS PRECIOS DE LAS OPERACIONES REALES [SIN CONTAR LAS QEU VENDEN LOS BANCOS] HACE TIEMPO QUE HAN CAÍDO MÁS DE ESE 30 %.
30 .- Evolución previsible de los principales factores que afectan al precio de la vivienda:
- Stock de vivienda: se mantendrá en niveles muy elevados [1 millón de pisos nuevos sin vender ó 5 años de ventas al ritmo actual del mercado]
- Oferta de pisos de segunda mano: al alza en volumen y a la baja en precios, pues es el único activo relevante de muchas familias a las que se les están acabando las reservas de las indemnizaciones y los subsidios de paro. A los bancos también les queman los pisos embargados.
- Tipos de interés: al alza por crecimiento de otros países e inflación de materias primas.
- Crédito disponible: congelado otros 3 ó 4 años hasta sanear el sistema.
- Empleo: paro estable en 4 ó 5 millones hasta 2015, con salarios estables o a la baja por el alto desempleo e insostenibilidad del sistema de protección en estos niveles.
- Expectativas de potenciales compradores: "no compres hoy por 100 lo que puedas comprar mañana por 90"
En fin, yo creo que está bastante claro que esto cae al menos hasta 2015. La única duda es el ritmo y la intensidad.
29 .- Alguien de los que dicen que todo se va a derrumbar o de los que dicen que volveremos a subir puede decirme cual es el precio maximo de las viviendas que creen que puede haber? cuantas veces el salario? porque habra un limite, no?
ya estabamos con una hipoteca a 40 años de dos personas de la pareja, asi que, ¿puede subir mas? ¿ a 50 años? ¿a 60 años?
En serio, supongamos que no va a bajar pero , ¿va a subir? en serio, ¿alguien lo cree? ....¿hasta cuando si los salarios no suben?...y ademas los desligaran ahora del IPC, para una década segun ministro de trabajo
[ con esto los inteligentes se habran dado cuenta de lo que sucederá.....y los tontos lo que les gustaria ]
28 .- ¿Pero es que se han vuelto ustedes locos? ¿Qué es eso del alquiler? ¿Lo que hacen los alemanes? No me fastidien se creen ustedes que nosotros somos unos cabezas cuadradas que no ven más allá de sus narices. Aquí lo mejor es comprar y si puede ser ahora, no lo dejen para mañana o se arrepentirán. No se hagan caso de los alemanes, suecos, o noruegos, todos esos descerebrados vikingos que alquilan y no compran vivienda porque prefieren hipotecarse para crear un negocio, o se gastan su sueldo en cochazos y vacaciones en lugar de invertir en una casa.
Compren, compren, compren...
Ironía on.
27 .- Hat afirmaciones que son de perogrullo. Estas que nos dicen que la vivienda debe caer un siete, un doce. No son más que informaciones interesadas, encargadas por bancos que tienen miles de millones de euros no declarados como pasivo en sus alforjas. Lo cierto, es que los informes más exhaustivos, y con una metodología más seria, afirman que la vivienda en España bajará en los próximos cuatro años entre un 40 y un 60%. Esta situción puede ser agravada, por la propia situación de las cajas, que no han logrado colocar a la desesperada sus paquetes de casas abandonadas a nadie en el ancho mundo. El pasivo de las cajas y la morosidad con respecto al sector del ladrillo es de quiebra, y los provisiones que pudieran necesitar las cajas, exceden en mucho sus posibilidades y las del plan de deficit entregado recientemente a Bruselas por Elena Salgado. Puestas así las cosas, la imposibilidad de una reducción del número de parados significativa hasta finales del 2016, la bajada en picado del consumo agregado, la paralización del crédito sine die, la inexistencia de abalistas o incautos que pongan en peligro su patrimonio para que su hijo se independice; hacen que el pronostico se quede corto