ElConfidencial.com > En Exclusiva /
OTRAS NOTICIAS
Abertis y Ferrovial descartan comprar Barajas y El Prat a los precios del Gobierno
Banesto cierra 228 sucursales hasta el mes de septiembre para ahorrar costes
Merrill Lynch 'estrella' a Vueling en bolsa al vender el 4,6% del capital
BBVA paga una extra a sus empleados para que trabajen desde casa
Alivio para la banca española: la provisión genérica contará para Basilea III
El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, conversa con la canciller alemana Angela Merkel
C.Hernanz / D.Toledo
- Sígueme en
Twitter
04/07/2011
(6:00h)
Era demasiado castigo. La Embajada alemana en España decidió no incluir en la agenda de la última cumbre hispano-alemana reproches de Merkel a Zapatero por las medidas retroactivas aplicadas a la industria fotovoltaica. “Ni siquiera se le planteó a la canciller, porque fue la misma Embajada la que decidió que no era momento para abordar la cuestión poco después de haber exigido al Ejecutivo español que acometiera reformas económicas de calado”, aseguran fuentes conocedoras del episodio. Como publicó este diario, las entidades financieras alemanas son las que tiene un mayor riesgo comprometido en la industria solar española.
Angela Merkel aterrizó en Madrid el pasado 3 de febrero para una visita de dos días. Tras reunirse con el presidente del Gobierno y almorzar con empresarios y sindicatos, proclamó: “España ha hecho sus deberes y creo que va por el buen camino”. Era un discurso reconfortante. Sobre todo después de que apenas horas antes el Ejecutivo y los agentes sociales anunciaran un pacto social contra la crisis que incluía la reforma de las pensiones, en línea con las pretensiones alemanas. El acuerdo elevaba la edad de jubilación hasta los 67 años y aumentaba el periodo de cálculo de la prestación.
“El tema se ha tratado entre ambos países a nivel de ministros, pero no tenía sentido pedir ajustes de esa envergadura y luego reprobar un retoque a las primas”, constatan fuentes del sector. Apenas semanas después de la visita de Merkel, un grupo de inversores internacionales presentaba una demanda contra el Gobierno español ante un Tribunal de arbitraje en Londres por los cambios retroactivos introducidos en la remuneración a los productores fotovoltaicos. Las firmas afectadas, cuya inversión en España ronda los 4.000 millones de euros, tienen previsto reclamar una indemnización en torno a 400 millones de euros. Algunos como KGAL GmbH o Triodos Bank/Ampere Equity Fund tienen base en Alemania.
Según los cálculos que efectúa el sector, los bancos alemanes acumulan créditos en España por valor de 1.700 millones de euros, con Nordbank a la cabeza (605 millones), seguido de West LB (391 millones) y Deutsche Bank (204 millones). “Pero los bancos prácticamente no se han movido. Ni los españoles ni los extranjeros. Sebastián siempre decía a las empresas y asociaciones que contaba con el apoyo de la banca, que a las entidades financieras les salían las cuentas. Los recortes han dejado lo justo a los inversores para repagar los créditos pero en muchos casos han anulado prácticamente la rentabilidad”, explican fuentes del sector.
EEUU, la diplomacia más activa
El silencio de los representantes germanos en defensa de sus intereses en España ha resultado llamativo en estos meses de conflicto, sobre todo teniendo en cuenta la actividad diplomática que sí han desplegado otros países, como Estados Unidos. “Incluso el responsable de Comercio de la Embajada americana en España ha acompañado a empresas a alguna de sus reuniones con el Ministerio”, explican fuentes conocedoras de los contactos mantenidos con el Ejecutivo. De hecho, un portavoz de la legación norteamericana en Madrid expresaba en genérico el disgusto de su país en lo más duro del conflicto: “Nuestras empresas se han quejado de haber sido perjudicadas y discriminadas en España, sobre todo en algunos sectores en los que se necesitan licencias, permisos o se depende de la regulación”.
El propio embajador estadounidense, Alan D.Solomont, ya había acusado a España en alguna ocasión de discriminar a sus compañías en contratos públicos, con las consecuencias económicas que podría tener ese comportamiento “desleal”. Fuentes del sector insistían entonces en que la Embajada “ha sido siempre muy activa en defensa de los intereses de sus empresas”. También Bruselas censuró más recientemente la retroactividad en los huertos solares. Una carta firmada por los comisarios Gunter Oettinger (Energía) y Connie Hedegaard (Acción por el Clima) criticaba la “falta de estabilidad y previsibilidad” del marco legal español.
Según denuncia la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif) en su último Informe Anual, el mercado mundial aumentó en 2010 un 130%, “llegándose a conectar más de 2.100 megavatios sólo durante el mes de junio en Alemania”, primer mercado solar europeo. Su previsión de conectar casi 52.000 megavatios fotovoltaicos en 2020 multiplica por seis la estimación de sus perseguidores, España e Italia con más de 8.000. El Gobierno español, con el Real Decreto 1465/10, redujo un 5% de las ayudas para tejados pequeños, de un 25% en el caso de tejados grandes y de un 45% en suelo. Unos recortes extra que sirven para ahorrar y atajar en parte el déficit de tarifa, pero que según la industria deja sin rentabilidad numerosos proyectos.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
4 COMENTARIOS
4 .- ¿Pero es que alguien se creía que ZP podía tomar una medida como esa sin contar con la aprobación de la Merkel?
El recorte tiene un impacto limitado y ahoga solo a los que están apalancados hasta las trancas o tienen malas instalaciones [normalmente las hechas a toda prisa].
3 .-
Hola, buenas.
Esta es mejor retroactividad:
Bajemos la prima de riesgo, luchemos contra la toxicidad, más capital en Beneficio de los Bancos, Cajas de Ahorro, Entidades Financieras, Ag. Inmobiliarias y de los ciudadanos en general.
Para acabar con la crisis financiero-inmobiliaria, es necesario hacer posible varias cosas, como mínimo, y, además, con carácter retroactivo:
1ª.- La dación en pago como elección del comprador, sin coste alguno a su cargo: entregar la casa al acreedor a cambio de las deudas.
2ª.- Efectuada la dación en pago, el liberado deudor, quedaría, a su elección, como arrendatario del acreedor hipotecario, de por vida, con un precio inicial de alquiler mensual del inmueble no superior al 40% de la cantidad que viniese pagando como hipoteca mensual. Este precio se iría aumentando o disminuyendo anualmente en función del aumento o disminución del coste de la vida.
3ª.- Estas medidas, serían aprobadas mediante norma del mayor rango jerárquico que deje sin efecto cualquier otra norma que pueda contradecirla, consensuada entre todos los partidos que así lo estimen, en el Parlamento del Reino de España, y que podría publicarse en 07/2011.
2 .- #1 Menuda tontería, precisamente Alemania ha sido uno de los mayores proveedores de España de tecnología fotovoltaica.
La paralización nos hace daño a nosotros y a ellos.
1 .- A Alemania [ y a Suiza, a Francia y a Inglaterra ] les va muy bien que no se pueda invertir en España y otros paises perifericos por falta de confianza, que los españoles saquen su dinero de España tambien les conviene, tienen los bancos hechos unos zorros y el dinero que saquemos de nuestros bancos ira a los suyos, en definitiva, los paises que ofrecen seguridad al inversor van a salir ganando.