ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAEL ‘GRAN NEGOCIO’ DE LAS SUSPENSIONES DE PAGOS
Jueces cobran conferencias de administradores a los que adjudican procesos concursales
Propietarios y directivos de firmas en situación concursal, la antigua suspensión de pagos, han expresado su malestar a El Confidencial por lo que es, a su juicio, “un compadreo inaceptable, les invitan a conferencias, les pagan y luego se llevan los mejores concursos”, declara el dueño de una empresa administrada judicialmente que ha pedido permanecer en el anonimato “porque estoy en manos del administrador y el juez”. Por su parte, tanto los jueces como los economistas Alejandro Bengio y Daniel Pastor niegan tajantemente que haya una relación causa-efecto entre las charlas y la adjudicación de los procesos concursales.
Cuando una empresa entra en situación concursal, el juez de lo mercantil tiene que designar a los administradores utilizando las listas que proporcionan los respectivos colegios profesionales de economistas, auditores y abogados. En teoría, la designación ha de ser por turno, pero en la práctica el juez selecciona a quien considera oportuno, según todas las fuentes consultadas. Además, la reforma de la Ley Concursal, ahora en trámite parlamentario, institucionalizará esta costumbre y dará al juez la potestad de elegir. Por ello, quienes viven de este lucrativo negocio, que mueve cientos de millones de euros al año, hacen todo lo posible por acercarse a los jueces.
Carlos Pavón, director del departamento Concursal de Iure Abogados, asegura que este sistema induce a que los administradores se den a conocer: “Los jueces designan a dedo porque necesitan a alguien idóneo para la empresa en cuestión, no a quien le toque en la lista. De hecho, a veces el juez llama al administrador y le dice ‘Paco, llévame este concurso, hazme el favor’. Esto no es justo pero es práctico. Por eso los administradores se acercan al juzgado a dejar su currículum y a presentarse.”
Este sistema ha alentado todo tipo de sospechas, ya que un juez decide subjetivamente a quién le entrega un concurso con unos honorarios que, en empresas importantes, superan el millón de euros. Fuentes jurídicas apuntan a que puede existir un casode “incompatibilidad”, ya que el juez está “contaminado en el momento que cobra de un profesional al que le adjudica procesos concursales”. Desde el Consejo General del Poder Judicial apuntan a que “esto no es regular, sobre todo si se celebran en horario de juzgado, pero el CGPJ no puede pronunciarse si no hay una denuncia previa y sin conocer todos los hechos”. Las ponencias de los jueces se han celebrado tanto por la mañana, en horario de juzgado, como por la tarde.
Las ponencias de los magistrados
La magistrada Nuria Auxiliadora Orellana Cano, titular del juzgado número 1 de lo mercantil de Cádiz, jueza-decana de Cádiz y vocal de la permanente de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha participado en varias ponencias organizadas por los citados despachos. Según reflejan los programas de los actos (I, II, III y IV) el viernes 26 de marzo de 2010 a las 10:30 Orellana dictó la conferencia “El artículo 5.3 LC como instrumento para la refinanciación” en las Segundas Jornadas de Derecho Mercantil y Concursal, organizadas por el despacho Bengio y Asociados en el hotel Alay de Benalmádena Costa (Málaga), en las que también participó su hermana Ana María Orellana, magistrada de la sala de lo social del TSJA. La titular del juzgado número uno de lo mercantil de Cádiz repitió en las Terceras Jornadas de Bengio y Asociados, celebradas el 22 y el 23 de febrero de 2011 en el hotel Meliá Lebreros de Sevilla. También dictó una ponencia el 24 deseptiembre de 2009 en Málaga organizada por el bufete Daniel Pastor Asociados.
La magistrada ha asegurado a El Confidencial que “siempre elijo al administrador más adecuado con criterios profesionales y después de esas jornadas no he adjudicado ningún concurso ni a Bengio ni a Pastor”. Orellana reconoce que cobra por las conferencias pero seniega a decir cuánto.
Alejandro Bengio, decano y presidente de Colegio Oficial de Titulados Mercantiles y Empresariales de Málaga, y Daniel Pastor, que fue decano del Colegio de Economistas de Málaga, suman decenas de administraciones concursales de los principales juzgados de Andalucía. Pastor, que ha trabajado en el proceso del Málaga Club de Fútbol, entre otros, hace gala en su página web de los 64 procesos concursales que lleva desde 2005. En los últimos tres años Bengio y Pastor han invitado a sus jornadas de derecho concursal –y remunerado- a los jueces de lo mercantil Fernando Caballero García (Córdoba), Antonio Fuentes Bujalance (juzgado número uno de Málaga), Blas Alberto González (Granada), Miguel Ángel Navarro Robles (número 2 de Sevilla), Eduardo Gómez López (número 1 de Sevilla) y Mº TeresaVázquez Pizarro (cuando era titular del juzgado número 1 de Sevilla), entre otros.
Por nombrar un caso, el mencionado Antonio Fuentes dictó una ponencia organizada por Bengio el 24 de marzo de 2010. Ese mismo año Alejandro Bengio se llevó dos procesos concursales de su juzgado, el mercantil número 1 de Málaga: Euralex SL y Malakade Prefabricados SL. El Confidencial ha intentado contactar con el magistrado en varias ocasiones pero no ha sido posible.
Tanto Bengio como Pastor han cobrado en alguno de sus concursos cantidades de hasta 1,5 millones de euros, como en el caso del grupo hotelero y constructor Jale, en el que ambos fueron nombrados por la jueza Nuria Orellana (en el caso de Pastor a propuesta de un acreedor).
Bengio se ha negado tajantemente a revelar cuánto paga su despacho a los jueces por lascharlas, mientras que Pastor ha dicho a ElConfidencial que la ponencia está entre los 600 y los 1.200 euros, pero que en su caso, “paga Unicaja, nosotros elegimos al director del curso, que es el que invita a los jueces”.
Ambos insisten en que los jueces “deben trasladar sus conocimientos a los profesionales que nos dedicamos a esto” y que los administradores se comprometen y están “obligados a trabajar e invertir en formación”. Fuentes conocedoras de estas actividades aseguran a este diario que “esto de los cursos comenzó en Andalucía en 2005 y hay jueces que casi todos los meses acuden a un curso remunerado organizado por profesionales a los que les adjudican concursos”.
Un empresario andaluz en situación concursal ha expresado a El Confidencial su malestar: “Los juzgados mercantiles están totalmente saturados por el aumento de empresas encrisis, pero para irse a un hotelazo con todos los gastos pagados por el lobby de los concursales, los jueces sí tienen tiempo. Mientras, nuestras empresas se hunden y nos ponen al frente a los que les invitan a los cursos, aunque no tengan ni idea del negocio que tienen que administrar y aunque lleven decenas de empresas a la vez y no les dediquen el tiempo necesario”. El director general de una importante empresa malagueña en crisis no entiende, por ejemplo, “cómo el juez eligió para nuestra empresa a un abogado de pueblo cuando al concurso se presentaron firmas de la talla de KPMG, mucho más capacitadas”.
Derecho Concursal Ético
Carlos Pavón, que está impulsando ACORDE, la Asociación por el Derecho Concursal Ético, reconoce que “puede dar para pensar que un juez designe a un administrador concursal que hace dos meses le ha invitado como ponente de una conferencia que ha organizado”. Pavón añade que “el método más objetivo era el que no se ha aplicado, designar por turno. Se ha pasado a un sistema en el que puedes designar a quien consideres más adecuado para el cargo siempre que esté motivado, lo que da pie a que los administradores concursales se acerquen a los jueces y los jueces los designen fácilmente: si entre tú y yo, que reunimos los mismos méritos, tú a lo mejor has invitado al juez a siete ponencias, a lo mejor te designa a ti”.
Desde Iure Abogados apuntan a que es necesaria una “modernización”, ya que la normativa propició que se hiciera “un pequeño gueto de personas en torno a los juzgados”, pero reconocen que al final siempre acabará pesando el criterio subjetivo del juez: “A este administrador lo conozco y tengo más confianza con él”, declara Carlos Pavón.
Del juzgado al despacho
En una de las conferencias organizadas por el despacho Bengio y Asociados también participó el magistrado en excedencia Enrique Sanjuán. En abril de 2004, Sanjuán había dejado el juzgado de lo mercantil número uno de Málaga para incorporarse al despacho marbellí Martínez-Echevarría, líder de facturación en Andalucía, y dirigir el área concursal. Sanjuán fue el titular del primer juzgado piloto de lo mercantil de España, que se creó en 2003 en Palma de Mallorca, y ha llevado procesos concursales como los del Málaga Club de Fútbol o la empresa Vitelcom. Martínez-Echevarría no duda en tirar de talonario para atraer a “estrellas” de la talla de Sanjuán o el fiscal en excedencia de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo y aprovechar su bagajeen los tribunales.
Como adelantó El Confidencial, un grupo de abogados andaluces se está movilizando discretamente para organizarse y luchar contra lo que consideran “abusos de los administradores concursales y los jueces, que permiten que las empresas estén abocadas a la liquidación y así cobran mayores honorarios”, afirma una letrada que prefiere que, de momento, su nombre no trascienda.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
78
COMENTARIOS
78alegret 01/06/2011 | 22:16
Seamos serios: ser administrador concursal es lo más sencillo del mundo. Lo puede hacer hasta el más tont,. como puedo atestiguar..
Es más sencillo que regentar un kiosko.
Lo difícil es conjugar la profesionalidad con la honradez.
Mientras en este país los jueces gocen de una inmunidad ilimitada seguirán ocurriendo estos casos flagrantes de corrupción. Luego exigen independencia en su labor. ¿Para qué, para delinquir sin límite?
A eesta gentuza hay que meterla en cintura, desenmascarla y expulsarla sin contemplaciones, además de exigir responsabilidades penales.
Responder
0
77orobón 31/05/2011 | 21:29
No sé yo si la cosa continúa hoy, porque años ha que no ejerzo como como abogado laboralista, pero allá por los años ochenta y noventa del siglo pasado, era público, al parecer legal,y plenamente conocido por cualquier profesional del Derecho en su rama Social,que algunos jueces de este Órden,[así como también algunos funcionarios de la Inspección de Trabajo],se hallaban incluidos en una lista de supuestos expertos en la negociación colectiva confeccionada en las Delegaciones Provinciales de Trabajo y eran designados por los llamados "interlocutores sociales" como Presidentes de convenios colectivos, tarea esta por la que tanto jueces como inspectores percibían importantes emolumentos, modulados en función del ámbito territorial y/o funcional del convenio o del tamaño de la empresa que negociaba su propia norma paccional colectiva. No tengo noticia de que alguno de estos magistrados e inspectores de Trabajo que actuaban y cobraban como presidentes de convenios se abstuvieran de conocer en un solo pleito o de ejercer la función inspectora, aunque concerniera una empresa o sector en los que hubieran actuado y cobrado como presidentes de convenio . Absolutamente impresentable.
76BOLLO 31/05/2011 | 21:19
LE DOY UNA FACIL SOLUCIÓN:
1º.- Hay que modificar las condiciones para ser administrador concursal. ¿Como es posible que un abogado simplemente con 5 años de ejercicio profesional pueda ser administrador concursal?. El mínimo ue habría que exigirles es que estuvieran otros tres años de practicas con un administrador que sepa, entonces no habría problema en que lo hiciran los juzgados por turnos. Pero ¿puede pensar alguien sensato que se puede administrar y decidir su posible liquidación o reflotamiento de una empresa sin nigún tipo de conocimientos empresariales?.
2º.- Prohibiría que un administrador pueda llevar en total mas de dos o tres concursos en toda España. ¿Que pasa hoy?, pueden llevar dos concursos por juzgado, conozco alguno que lleva mas de treinta concursos, y se pasa mas tiempo en AVE y aviones, que estudiando el caso ¿Como los va a llevar bien?. Es imposibleincluso para un empresario aventajado.El colmo es que hay administradores que no se molestan siquiera en conocer fisicamente la empresa que se suponen administran.
3º.- Los honorarios no pueden estar fijados por un porcentaje del activo. Mas lógico sería unos honorarios por horas trabajadas y justificadas.
75quisquilla 31/05/2011 | 20:43
No tengo tiempo de leer todos los cometarios, así que tal vez repita lo ya dicho: en los juzgados mercantiles de Valladolid también hay una tendencia sospechosa a que los administradores de los concursos golosos sean siempre los mismos, designados a dedo por el Juzgado.
Como tampoco es explicable que haya abogados que lleven años apuntados en la lista de adminsitradores que no han llevado un solo caso, mientras otros más recientes han repetido varias veces.
74Amigo Sancho 31/05/2011 | 19:49
Los conocidos ordeños concursales, mientras tenga una gota de leche la vaca, ahora con más millones a repartir, son una entre ciento.
Lo que puede sucederle a un ciudadano o contribuyente que pretende que se haga justicia en un Juzgado supera la imaginación más calenturienta de cualquier autor de novela negra o de terror. Ni pisarlos, nocivos, territorio comanche.
La gestión burocrática de la justicia formal produce situaciones de un grado de indefensión, abuso e irracionalidad mayúsculo. Lo llaman con total naturalidad el normal funcionamiento de la Administración de Justicia.
Sucede todos los días en esos lugarejos a los que llaman Palacios de Justicia, un auténtico estercolero en lo civil, cochambre en lo penal y reparto al mayor por lo mercantil.
Un territorio en el que perderlo todo, absolutamente todo, exactamente igual que les sucede a los que tienen la desgracia de asistir al desguace de su empresa, debe ser evaluado siempre como un escenario normal.
73alba22 31/05/2011 | 19:45
En algunos juzgados catalanes, ahí donde los jueces sólo están de paso, son mas bien los funcionarios [secretarios y oficiales] los que tienen una inexplicable afición de nombrar siempre los mismos ...
Luego resulta que llevan un tren de vida superior al resto de funcionarios......
69Ezequiel 25 17 31/05/2011 | 19:17
De verdad que os acabaís de enterar de esta situación, y de como se pegan las comidas, o de como hay administradores que tienen concursos por toda españa y solo les dedican un día de cada 15...
DEJA TU COMENTARIO
