ElConfidencial.com > En Exclusiva > E. Segovia
OTRAS NOTICIAS
Abertis y Ferrovial descartan comprar Barajas y El Prat a los precios del Gobierno
Banesto cierra 228 sucursales hasta el mes de septiembre para ahorrar costes
Merrill Lynch 'estrella' a Vueling en bolsa al vender el 4,6% del capital
BBVA paga una extra a sus empleados para que trabajen desde casa
Alivio para la banca española: la provisión genérica contará para Basilea III
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado (EFE).
E. Segovia 09/02/2011 (06:00h)
La presión de las cajas de ahorros para dulcificar los requisitos de capital que se van a incluir en el Decreto de Reforzamiento del Sector Financiero y les impondrá finalmente un durísimo requisito del 10% de core capital (capital básico). Asimismo, mantendrá la diferencia respecto a los bancos cotizados, que sólo tendrán que alcanzar el 8%. Lo único en lo que ha cedido es en que el cálculo de este capital no incorporará las exigencias más duras que plantea Basilea III.
La vicepresidenta Elena Salgado ha expuesto estas medidas en una carta remitida a los presidentes de la AEB, Miguel Martín, y de la CECA, Isidre Fainé, en la que dibuja las líneas maestras del decreto. Salgado justifica la exigencia del 10% a la cajas por "la importancia de que este tipo de entidades mantengan confianza plena de sus inversores a la hora de acceder a financiación mayorista incluso en circunstancias adversas".
Las cajas consideran una "discriminación inaceptable" y una "distorsión de la competencia" que se les exija más capital que a los bancos, de ahí que hayan ejercido una fuerte presión sobre el Gobierno, en la que Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid, ha tenido un papel destacado. Estas presiones habían llevado a la propia Salgado a admitir una rebaja hasta un rango entre el 9% y el 9,5%. Pero, en otro de los vaivenes característicos del Gobierno de Zapatero, finalmente ha vuelto a su postura inicial, adelantada en su día por El Confidencial.
Se trata de un varapalo para el sector de cajas, que confiaba en poder alcanzar un 8% de capital básico, mediante la venta de activos o la entrada de accionistas privados. Pero el 10% se antoja absolutamente inalcanzable para prácticamente ninguna entidad embarcada en procesos de fusión y las aboca irremediablemente a salir a bolsa en masa si quieren evitar la nacionalización.
Y ni siquiera con eso van a tener fácil alcanzar el ratio del 8% que se les aplicaría por ser entidades cotizadas. Las colocaciones van a tener que ser masivas, y esa inundación de papel va a hacer que los inversores exijan unos descuentos enormes en las valoraciones. Lo cual, a su vez, dificulta todavía más captar el capital necesario.
El requisito del 10% se aplicará a aquellas entidades que no coticen o no tengan presencia en su capital de al menos el 20% de inversores privados, y que además dependan en más de la financiación mayorista para más de un 20% de su crédito a la clientela.
No se calculará con Basilea III
La única victoria de la CECA es la forma de calcular el capital, que es bastante menos dura de lo que imponen las normas de Basilea III (que es lo que en principio se iba a aplicar, según dijo la propia Salgado). Lo que se ha dado en llamar "Basilea 2,5" mantiene elementos que actualmente se incluyen en el capital y que se excluirán con las nuevas reglas, como las participaciones empresariales minoritarias.
Tal como adelantó El Confidencial el martes, también se incluirán "transitoriamente" las ayudas ya concedidas por el FROB, que en teoría no son core capital porque se trata de instrumentos remunerados (al 7,75%). Finalmente, la carta de Salgado no hace referencia a que se resten del capital las participaciones financieras; actualmente se deduce el 50% de las mismas y, con Basilea III, se deducirá el 100%.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
5 COMENTARIOS
5 .- La dilución va a ser brutal para las cajas en su salida a Bolsa, pero realmente es una medida que va a darle la vuelta al Sector.
Este problema también va a afectar al banco de Cajamadrid,Bancaja y resto [BFA], que tiene que empezar a funcionar de verdad, y hasta ahora es más ruido que nueces.
Por otra parte para algunas cajas; Unicaja, Ibercaja, Kutxa, BBK, realmente se puede considerar una medida discriminatoria porque han hecho bien los deberes.
4 .- El Gobierno si está cediendo a la presión, pero no de las Cajas.... de los Bancos. Los Botín And Company son los que mandan en este país de niñatos-políticos, han visto la oportunidad de reventar el sistema de Cajas de Ahorro y quieren aprovecharla partiendo de la incompetencia de ZP y el gobierno actual
Parece claro que esto va a acabar en los tribunales. Porque ataca los derechos de las Cajas a competir en igualdad de condiciones en el mercado, con el resto de entidades financieras. Siempre digo lo mismo: el modelo de Cajas de Ahorro, bien llevado, es mucho mejor para la sociedad que el de los Bancos. Que sea un gobierno socialista el que se lo quiera cargar, en lugar de arreglarlo, es de traca ¿ o será que ven que se van a quedar hasta sin su Vandalucía y por tanto no podrán meter mano como antes, y ya no les interesa ?
Solución para este país ??? en Tunez y Egipto nos están enseñando el camino
3 .- #2...... el pasado no existe.... solo existe la Merkel ..... y su latigo
2 .- No se hasta donde llegará la presión exterior sobre Zapatero con el tema de las Cajas, pero mi experiencia me dice que las amenazas se suelen quedar en nada o en muy poco. Las Cajas están como están porque han hecho lo que les ha dado la gana durante los años de boom inmobiliario. Expansiones irracionales, créditos concedidos por afinidad política, crédito hasta para gente casi insolvente, etc. Las Cajas están llenas de políticos, por tanto, el gobierno tiene que atacar a su propia gente, y eso es dificil de creer que vaya a suceder.
1 .- Puede ser divertido:
- Salida a bolsa masiva,
- Con cifras tremendas
- En un sector en total revisión y lleno de dudas
- Con unos gestores al frente carentes de credibilidad
- Gestores que intentarán quedarse con el control de las cajas para que no los empitonen por su pasado de fracasos.
- Con una transparencia mas que dudosa
En serio, esto ya dura demasiado. Cuando quieran ponen orden y se dejan de esas componendas de los SIP que mas parecen historias de Falcon Crest