Gobierno, jueces y fiscales se enfrentan por el fracaso de las reformas de la Justicia

15 .- #11 Estimado Amigo Sancho, pese a línea amarilla, en mi opinión, en que parece embarcarse el medio cuando toca lo noticiable de este ámbito, y es que tras dos artículos aun no ha sabido expresar al lector que es exactamente lo que ha causado el mal estar al que alude, si toma la molestia de ojear los enlaces que he expuesto en el anterior mensaje, fundamentalmente el del boletín del congreso, comprobara que no se están tratando minucias, ni meros formalismos que esconden luchas de personalidades; por el contrario se están tratando temas de bastante importancia que afectaran a gran parte de la sociedad.
Luego, y no lo digo desde luego por usted, nos quejamos de la clase política pero ¿y que ocurre con esa ciudadanía que no pasa del mero exabrupto en temas que ni conoce, ni quiere conocer pero que le afectaran de lleno?

anabasis_

14 .- #10 Eso es un disparate.
La Justicia es un poder del Estado. En su gestión interna deben de primar los criterios profesionales y jamás los políticos. Su órgano de Gobierno debiera integrarse por jueces, fiscales, abogados, secretarios y algún otro sector con conocimientos técnicos y con participación en la gestión de la Administración de la Justicia. Partidos políticos deberían tener CERO representantes.
Como poder del Estado, su regulación interna y presupuestos debieran ser de su exclusiva responsabilidad. Ahí solo Hacienda Pública debieran ser sus únicos interlocutores para garantizar la coherencia del sistema.
El Ministerio de Justicia debiera transformarse en otro tipo de órgano, distinto del actual.
El Fiscal General del Estado debiera elegirse entre miembros del Ministerio Público con más de 25 años de carrera. Y por un período limitado improrrogable. Totalmente desconectado del Gobierno.
Y el Poder Judicial es y debe seguir siendo unitario. Su distribución territorial debe realizarse en función del número de cidadanos que residen en un territorio [eficacia en la impartición de Justicia]; no de taifas autonómicas.

Conde de Aranda

13 .- #8

sí, chico, sí.

y el ratoncito pérez existe.

mackie messer

12 .- #11 Somos el pais en que tenemos los Farruquitos , las Abejitas , las Folcloricas , los Giles , los Filatelicos , los prevaricadores
los ladrones publicos , los golpistas , los desfalcadores y en general los mas sinverguenzas en la calle disfrutando de sus sucios beneficios , gracias a haberse pagado un "buen" abogado y tener "influencias" en el poder judicial y en los partidos politicos ahora , en el anciano regimen antes , esto que en cualquier pais del primer mundo seria impensable , en esta España
es lo normal , lo que vemos todos los dias en periodicos , radios y televisiones , gente que por un delito pequeño les caen años de carcel y otros que por grandes delitos se les anulan juicios por un defecto de forma o por que unas escuchas autorizadas por un juez se desestiman , y cuando son muy descarados y del dominio publico se arreglan con un par de años de carcel suave de la de hotel de cinco estrellas y por supuesto sin devolver lo robado . Esto se traduce en unos,en la impugnidad de hacer lo que quieran y en otros en pensar que la justicia es cualquier cosa menos imparcial y justa. "Y que mas vale un mal acuerdo que un buen juicio"

neutral

11 .-
#8

Amigo anabasis, parece muy joven, déjese de bobadas que si los fiscales por aquí o por allá o de que si defienden a los ciudadanos, milongas que deben cantar en las oposiciones aunque vaya de comparsa.

En lo que está todo el gremio de la Toga, es en lo de siempre, en pillar, en ascender, en trepar, en pillar coche ofcial y complementos, en los traslados, en que los liberen de currar, en tomar posiciones para los cambios políticos en marcha y punto.

Lo demás son excusas y argumentos para sus batallitas, se trata como cualquier alto funci de la Ad. de 'como no me pagan y esto es un cachondeo curro lo menos lo posible'.

Amigo Sancho

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario