ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAPRETENDE SUBIR SU APORTACIÓN AL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS
El Gobierno meterá mano a los superdepósitos de Santander, CAM y Bankia
13/04/2011
(16:03h)
El clamor del grueso del sector financiero contra la nueva guerra de depósitos ha calado en el Gobierno, que pretende imponer una penalización a los productos que excedan de determinada remuneración. Esta medida se encuentra en un proyecto de Real Decreto y, de aprobarse como está, perjudicaría principalmente a Banco Santander, CAM, Cajastur o Bankia, que son los que ofrecen actualmente tipos más altos en sus depósitos.
Esta norma, de la que se hace eco hoy Cinco Días, elevará la aportación al Fondo de Garantía de Depósitos de los productos que excedan una determinada remuneración. En el caso de los productos a un año, los más habituales, este tope será el Euribor a seis meses más 1,50 puntos (en torno al 3,1% ahora mismo); en las cuentas corrientes, se situará en Euribor a un mes más 1 punto porcentual (2,13% en estos momentos).
La penalización consiste en que los importes que excedan estos límites ponderarán al 200% para calcular las aportaciones de cada entidad al FGD. De facto, esto equivale a una tasa sobre los productos que paguen una remuneración más elevada y pretende frenar esta nueva guerra del pasivo iniciada, como el año pasado, por el banco que preside Emilio Botín con un depósito estructurado al 4,5%.
El lanzamiento de este producto provocó la indignación del resto del sector financiero, que cree que es el peor momento para iniciar una nueva guerra por el derrumbe de los márgenes, las necesidades de recapitalización y el nuevo incendio en el proceso de reestructuración de las cajas que se ha declarado en la CAM.
En el Encuentro del Sector Financiero celebrado la semana pasada en Madrid, casi todas las entidades criticaron duramente esta guerra, en especial el consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, y el director general de La Caixa, Juan María Nin, que considera esta guerra "la mayor amenaza para la estabilidad del sector financiero, mucho más que la CAM"
Lo más sangrante es que algunas de las entidades más activas en esta pelea han recibido dinero público -o lo necesitan en grandes cantidades, como CAM-. En teoría, las normas del FROB prohíben que estas entidades relicen prácticas contrarias a la competencia, pero el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha hecho la vista gorda hasta ahora.
Nuevo choque Gobierno-Banco de España
De hecho, este proyecto de Decreto parece una nueva victoria del Ejecutivo frente al supervisor. La vicepresidenta Elena Salgado se ha mostrado siempre en contra de estas prácticas, y la semana pasada dijo que “no tiene mucho sentido la guerra de depósitos que hemos visto en los últimos meses, porque eso encarece el crédito después a los particulares o a las empresas”.
Sin embargo, el gobernador afirmó en el citado Encuentro que "esta competencia de ofertas era previsible y es casi inevitable, porque la financiación externa no está normalizada y se ha encarecido" y añadió que, "en estas circunstancias, hacer estas ofertas por el pasivo es una decisión empresarial que puede entenderse en algunas entidades".
El proyecto en el que se recoge esta penalización modificará el Real Decreto 216/2008 de recursos propios de las entidades financieras, para incluir los nuevos requisitos de capital y adaptar distintos aspectos de las nuevas normas internacionales de Basilea III, como la adaptación de las preferentes españolas (que dejarán de ser válidas en su forma actual).
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
Responder
0
29anticuada 13/04/2011 | 22:10
Llevamos demasiados años recibiendo en 0% en cuenta corriente y libreta de ahorros, que el banco caja prestaba como quería, y para una de las pocas, pocas, pocas, veces que ofrecían algo viene el tío Miguel Angel a taparle las vergüenzas a algún amigo.
El Gobierno que no se gaste lo que no tiene. Que no tiene nada porque todo lo ponemos entre todos.
Quiero decidir en que poner mi dinero. Y equivocarme o acertar. ¿Tan mala es la libertad de elegir?
28guille 13/04/2011 | 22:04
"El globo sonda es una estrategia política de testeo de la población que se lleva a cabo con la colaboración de uno o varios medios informativos".
Es dificil tener una opinión, ni a favor ni en contra, cuando se desconoce "exactamente" en que consiste el "control de los intereses de los depositos", UNA SALIDA O ESCAPE de información debidamente filtrada y por tanto con intención de poner otro asunto en la "picota" publica. De todas maneras hay cosas que si debemos de tener en cuenta, el Sr. Faine, Presidente de la Confederación de las Cajas de Ahorro [CECA] defiende la guerra de los depositos "en beneficio de las Finanzas personales de Pensionistas y Ahorradores en generaL" [sic].
Y otras no menos importantes: China ha pasado de tener el 4% de la deuda publica española [Otubre 2010] al 12% [Marzo 2011] y "ha anunciado la inversión" de 9.300 mms € en las Cajas de Ahorros españolas. Así será más facil el "aterrizaje".
Y por ultimo, parece que a nadie interesa un verdadero control sobre un descontrol, las "inversiones patrioticas" de la Generalitat Catalana al 4,75% y la aún más disparatada, si cabe, de la Generalitat Valenciana 5,5%.
Pronto saldremos de duda.
27pepito2 13/04/2011 | 21:59
Esto abre de par en par las puertas a los bancos extranjeros. Solo tienen que abrir oficinas virtuales en españa, como hace ING que se rige por el fondo de garantía holandés. ING todavía tiene limitado los intereses que puede dar mientras no devuelva los préstamos del gobierno holandés, esperemos que lo haga pronto. Supongo que el mismo esquema valdrá también para otros bancos extranjeros con sucursales en españa tales el Deutsche Bank y para los más valientes el banco espíritu santo que da intereses bastantes altos.
26espino 13/04/2011 | 21:52
Espero que ya que tener una ficha bancaria es un privilegio que te permite tener una parte del pastel del negocio financiero, se ponga un limite al tipo de los prestamos para las empresas sobre todo para ls pymes, Hoy nos estan dando ICOS a tipos fijos del 6.5 al 7.5% y prestamoso cuentas de credito o leasing por encima del 10%
Con esos nrutales diferenciales, no va a invertir en E`spaña ni dios...
Ojo y el 90% de los prestamos aun a estos tipos se deniega...
25Vicent 13/04/2011 | 21:09
Otra tonteria más de este gobierno de inútiles. Ahora resulta que porque mi Caja de toda la vida me da un 4,25% por mis pocos ahorros, resulta que eso es un crimen que hay que erradicar. He asumido un gran riesgo con mantener mis ahorros en unas Cajas que desde fuera dan por casi quebradas. Si no me pagan el riesgo, o me llevaré el dinero a casa, o le llevaré al mejor banco extrangero. Si todos hiciéramos lo mismo ya veríamos si el gobierno mete mano a lo que simplemente es la ley de la oferta y la demanda. Los bancos buscan dinero porque tienen problemas, por tanto hay mucha demanda de dinero, y tienen que pagar más. Es así de simple, y así de incomprensible este intervencionismo gubernamental.
24sofocles1111 13/04/2011 | 20:44
Siempre jodiendo. No sirven para otra cosa.
Yo voy a llevar el dinerito para casa, y así os vais a reir de vuestra........
A ver como les daís liquidez a los bancos y cajas cuando la gente retire los depósitos?
Esto es un corralito encubierto.
23jih 13/04/2011 | 20:38
Así se presenta el artículo
En Exclusiva | @Eduardo Segovia.- 13/04/2011 [16:03h]
Si el Sr. Segovia, que escribe habitualmente sobre finanzas, no sabe distinguir entre un depósito a plazo [la imposición a plazo de toda la vida], con capital garantizado y remuneración garantizada, de un estructurado de los más sencillitos, mepreocupa.
Y me hace pensar que una de dos, o su artículo es de un ignorante financiero [preocupante], o su artículo pretende maliciosamente manipular a los lectores de EC [vergonzante].
Entiendo que los 4.000.000 de lectores influyentes [más o menos], no se merecen esto. Como decían en una serie, "un poco de por favor".
Que pena. Pero bueno, muy en consonancia con el país.
22FB 13/04/2011 | 20:10
Que no cunda el pánico. Los bancos han dedicado 15 segundos a pensar en el asunto. Y se les han ocurrido multiples ideas [a mí en 30 se me han ocurrido 3 o 4]. Por ejemplo:
1.- Contratar el depósito desde otro país utilizando la ficha bancaria [y por tanto la legislación bancaria] de ese país [por ejemplo, Andorra, Portugal...]. Así opera ING.
2.- Ya que limitan la rentabilidad hasta un año, ofrezcamos depósitos a UN AÑO Y UN DÍA.
3.- En vez de ofrecer un depósito a un año, el banco te emite un pagaré [que deja de ser depósito].
4.- Estructurados con garantía de capital [garantía emitida por el banco] y rentabilidad mínima también garantizada.
21EASAZUL 13/04/2011 | 19:58
¿Y si el EURIBOR es una estafa, que no remunera suficientemente el esfuerzo de nuestros pobres ahorros y que se come de forma inmisericorde el IPC [que es otra estafa]?
¿Y si ante la falta de atractivo para los ahorradores retiramos nuestros ahorros de los bancos y nos los "pulimos" antes de que nos los expropie vía impuestos crecientes este estado ladrón?
DEJA TU COMENTARIO
