publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva

MANDAN UNA CARTA AL SECRETARIO DE ENERGÍA

Los fotovoltaicos reclaman ante Industria la presunción de inocencia

Los fotovoltaicos reclaman ante Industria la presunción de inocencia

Paneles solares instalados en Sevilla (Reuters)

@Europa Press 14/06/2011   (06:00h)

El celo inspector de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha provocado la primera reacción organizada del sector fotovoltaico. Los presidentes de las cuatro principales asociaciones han remitido una carta al secretario de Estado de Energía, Fabrizio Hernández, en la que le piden que levante las suspensiones cautelares de primas a las plantas que no han acreditado adecuadamente su funcionamiento y, por este motivo, son sospechosas de fraude.

En la carta, a la que ha tenido acceso este diario y cuya entrada en el Ministerio de Industria se produjo el pasado 9 de junio, las asociaciones advierten de que algunas de las suspensiones cautelares afectan a productores sobre los que sólo pesa "la duda sobre la validez o adecuación de los documentos presentados", sin que haya quedado demostrada su culpabilidad.

Los casos de posible fraude deben ser estudiados con "suficiente detalle" para evitar "situaciones dramáticas y desproporcionadas" que puedan conducir "a la ruina" a algunos productores que podrían ser "inocentes", señalan los presidentes de la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anper), la Asociación de Productores de Energía Renovable (APPA) y la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).

Por este motivo, piden la publicación de una disposición que deje sin efecto las suspensiones cautelares, lo que no sólo evitaría una situación "dramática", sino que permitiría al Ministerio de Industria "la correcta persecución del posible fraude". En la actualidad, sus técnicos corren el riesgo de quedar "desbordados" por el estudio de todos los expedientes.

A la "grave situación" de los productores fotovoltaicos, argumentan las asociaciones, se suman los problemas de Industria para dar curso a todos los expedientes. Una vez remitidos los más de mil casos detectados hasta la fecha por parte de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el Gobierno apenas dispone de tres meses para analizarlos y decidir si la suspensión de primas debe ser definitiva.

Las asociaciones constatan además que la suspensión de primas "no aporta nada" a la tramitación de los expedientes, ya que las plantas finalmente penadas serán privadas de primas, mientras que a las que acrediten adecuadamente su funcionamiento habrá que devolverles la retribución retirada.

Problemas con los bancos

Junto a esto, recuerdan la "difícil situación financiera" del país y advierten de que los productores afectados por las suspensiones cautelares se están encontrando con el rechazo de los bancos a refinanciar su proyectos, aun pudiendo ser inocentes. Esta situación les genera un "indudable riesgo de colapso económico", advierten.

En total, la CNE ha retirado primas a un total de 1.082 instalaciones fotovoltaicas desde el inicio de su investigación acerca de las plantas que no han acreditado el funcionamiento de los equipos necesarios para producir energía antes del 30 de septiembre de 2008, que es cuando expiró el marco legal al que se encontraban acogidas. Estas instalaciones suponen, en potencia instalada, el 22% de las sospechosas, y menos del 3% de toda la energía fotovoltaica liquidada en el mes de mayo.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 10 COMENTARIOS

10 .- #9 Esta claro que lo que hace el gobierno es una estafa, siempre y cuando en la ley pertinente o en los reglamentos de las subvenciones indicara que eran para un minimo de X años. No pondria la mano en el fuego de que en ningún sitio te garantizaran el tiempo durante el que tenias la subvencion. Pero reitero que tal y como explicaba en mi comentario anterior no es bueno hacer negocios con el BOE, porque lo que un dia trae otro te lo quita.... Y los gobiernos cada 4 años han de pasar por las urnas, así que es esperable que la subvencion no dure más de 4 años. En parte Fran tiene razón ya que aquí la estafa es piramidal, primero el gobierno "prometiendo" lo que no puede cumplir, y detras bastante gente buscando el dinero fácil gracias al bolsillo del contribuyente.... Y fraude ha habido mucho, le puedo citar casos con nombre y apellidos de cobrar la luz con las plantas sin conectar a red por ejemplo. Que no hay seguridad juridica para invertir en este pais, con zapatero desde la OPA de EON a Endesa es claro como el agua, y antiguas operaciones de cuando el AVE a sevilla donde estaba involucrada la embajada alemana.... En ciertas cosas somos como ellos piensan AFRICA.

csc212

15/06/2011, 19:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- PARA FRAN
NO HAY QUE CONFUNDIR EL PERSEGUIR EL FRAUDE. TODOS ESTAMOS DE ACUERDO, O DEBIERAMOS ESTARLO.
AL QUE DEFRAUDE, APLIQUESELE TODA LA FUERZA DE LA LEY. TOTALMENTE DE ACUERDO.
HABRÁ DEFRAUDADORES, Y A ESOS QUE SE LES QUITEN TODOS LOS DERECHOS, Y SE BUSQUEN RESPONSABILIDADES DONDE LAS HAYA,
PERO AL AL QUE HA HECHO LAS COSAS BIEN,COMO ESTABLECIA LA LEY, A ESE HABRA QUE PROTEGERLE ¿NO?
POR LO TANTO, NO ES UN TEMA DE FRAUDE, ES UN TEMA DE "SEGURIDAD JURIDICA" EN TODOS LOS ORDENES.
HAY FOTOVOLTAICOS QUE HAN HECHO LAS COSAS BIEN ¿NO TIENEN DERECHO A QUE SE RESPETEN LAS CONDICIONES QUE LES DIERON CUANDO HICIERON SU IMPORTANTE INVERSIÓN?
OLVIDEMOSNOS QUE SON FOTOVOLTAICOS. SON INVERSORES.
SI LOS INVERSORES NO TIENEN SEGURIDAD JURIDICA PARA INVERTIR EN ESTE PAIS, NO SALDREMOS DE LA CRISIS JAMAS.
NO ES CUESTIÓN DE ENERGIA CARA O BARATA. ES CUESTIÓN DE SI LOS PAGOS SON LEGALES O NO. Y SI SON LEGALES, HABRÁ QUE EXPROPIARLOS O PAGARLOS, Y ESO SERÁ LO QUE OCURRA EN SU MOMENTO. HABREMOS PERDIDO LA SEGURIDAD JURIDICA, Y ENCIMA TENDREMOS QUE PAGARLO. UNA NUEVA ACTUACIÓN BRILLANTE DE NUESTROS POLITICOS.

INBERNE

14/06/2011, 17:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #7 Buenas tardes "juan sin miedo".

Lamentablemente no es asi. El fraude en la fotovoltaica está tan generalizado, unos porque lo realizan, y otros porque lo saben y lo callan, que hay que dar por buena la acción del gobierno.

El sector está lleno de empresas que producían con rendimientos fuera de toda lógica [alguna hasta por la noche], otras reconducían electricidad generada por otros medios, las había que producian sin tener las instalaciones terminadas ... ¡vergonzoso!.

Imagina que una facultad de medicina se hubiera dedicado a emitir titulaciones de médicos de cualquier manera, incluso a personas que no cumplian los mínimos conocimientos. ¿Sería extraño que el gobierno suspendiese el ejercicio de la titulación hasta que validase, uno a uno, a cada titulado? ... pues lo mismo.

Lo que si debemos criticar es la permisividad con la que se concedieron los permisos de actividad y la adecuación a los requisitos de las subvenciones. Ahí están los primeros responsables [a los que, como siempre, nadie les va a imputar absolutamente nada].

fran26

14/06/2011, 16:06 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Por favor no nos engañemos. Estando o no de acuerdo con las energías renovables y su subvención, lo que ha hecho el gobierno es de carcel. Piensen en una emisión de obligaciones del estado a 25 años de 600.000 € tramo minorista [empresas y particulares] donde el estado se compromete por Decreto a pagar Euribor + 8 puntos [es decir si euribor es 2% la obligación paga el 10%]... Imaginense que al tercer año el gobierno detecta que no puede pagar y decide recortar el rentabilidad de esa emision a Euribor flat.... se imaginan no???, PUES ESO MISMO ES LO QUE HA HECHO EL GOBIERNO... que se lo haya hecho a las placas fotovoltaicas es lo de menos, mañana se lo puede hacer a cualquier....

juan sin miedo

14/06/2011, 13:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #5 Totalmente cierto. Hace unos 4 años me pidieron montar proyectos de fotovoltáica, pero ya veía venir la debacle, así que no me meti. Para mi era un error, porque como proyectista me podría haber ganado algo.

El principio siempre es el mismo: Intenta forrarte ahora mismo con dinero traído del futuro y que pagan los demás. Ha funcionado para los vendedores del ladrillo y ha funcionado para los que vendían plantas fotovoltáicas.

MeDaLoMismo

14/06/2011, 11:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd