publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva

FONDOS DE REPTILES, CAJAS FUERTES SECRETAS, EX CONSEJEROS INVESTIGADOS…

Los líos en la Consejería de Empleo ponen en la picota al consejero ‘estrella’ de Griñán

@Agustín Rivera. Málaga 07/02/2011   (14:40h)

Los líos en la Consejería de Empleo ponen en la picota al consejero ‘estrella’ de Griñán

Un espléndido edificio de nueva planta, ubicado en pleno barrio sevillano del Cerro del Águila, acoge la sede de la Consejería de Empleo andaluza, epicentro de los más sonoros escándalos políticos, con ramificaciones judiciales incluidas, protagonizados por el Gobierno de la Junta. El último: la existencia de un supuesto fondo de reptiles para EREs de empresas andaluzas en crisis, de 700 millones de euros, ha puesto en la picota a Manuel Recio, fichado por José Antonio Griñán como uno de sus consejeros estrellas.

Griñán quería un cambio de estilo, pero Recio recibió una herencia política repleta de bombas-lapa. El anterior inquilino de la consejería, Antonio Fernández, abandonó la misma por la puerta de servicio, se refugió en su puesto de diputado autonómico y en octubre fue premiado con la presidencia del Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen de los vinos de Jerez y la manzanilla de Sanlúcar.

 Fernández regresó a la escena mediática el 31 de enero para declarar ante la jueza Mercedes Alaya como testigo en el caso Mercasevilla; negó cualquier vinculación en este asunto. Sin embargo, uno de sus principales colaboradores, harto de las presiones políticas, sí abandonó el cargo. Se trata del ex delegado en Sevilla de la Consejería de Empleo, Antonio Rivas, que dimitió en abril de 2010 por su imputación en un presunto cohecho por pedir una comisión ilegal de 450.000 euros al Grupo La Raza como condición para ser adjudicatarios de la Escuela de Hostelería de Mercasevilla.

El misterio de la caja fuerte y los ‘oferentes’ de empleo

Otro de los puntos oscuros de la consejería es la existencia de una caja fuerte secreta. ¿Cómo es posible que Empleo albergara una caja fuerte camuflada, escondida en un armario? En junio de 2010, la Policía Autonómica abrió dicha caja pero dentro no había botín. Estaba vacía. Los agentes no avisaron al juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, que tenía abiertas las diligencias de investigación del caso Mercasevilla. Supuestamente, contenía información de la etapa de Fernández al frente de la Consejería de Empleo.

Recio también ha tenido que tragar con las ocurrencias de Griñán, que inventó el término oferente de empleo para referirse a los demandantes de empleo. “No podemos tener un servicio de empleo que lo único que haga es recibir la cartita de que cada uno diciendo lo que sabe hacer: Yo demando un empleo y yo gestiono su demanda. No, usted se va a convertir en oferente de empleo, usted lo que sabe hacer lo va a ofrecer”, glosó el presidente socialista.

Se trata del mismo Servicio Andaluz de Empleo que soporta la maldición de 1,2 millones de parados en la comunidad autónoma y que sólo gestiona el 3% de las contrataciones. El SAE no invierte tres de cada cuatro euros disponibles. Entre 2004 y 2009 ha dejado 1.200 millones de euros sin ejecutar. Además, uno de cada tres euros que gasta el SAE se destina al mantenimiento de su estructura.

El ‘fondo de reptiles’

En estas llega el ‘fondo de reptiles’. Lo denuncia Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía que firmó los ERE impulsados en 2003 y 2007 por Mercasevilla. El auto de la jueza Alaya ya apunta a una trama de tráfico de influencias, además de supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.

La Consejería de Empleo argumenta que se trata de un programa de ayudas sociales a empresas en crisis y que el coste (menos de tres millones de euros) no obliga a que lo autorice el Consejo de Gobierno de la Junta ni se publique en el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía). Manuel Recio asegura que todos los fondos que maneja son legales, pero sabe que la investigación de este escándalo le podría conducir a un despido político fulminante.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 14 COMENTARIOS

14 .- Estos mangantes de la Junta de Andalucia dejan en simples aprendices a Correa y Cía, tanto en cantidad como en calidad. Hay que ver que fino que hilan a la hora de robar.

Gurtifileso

08/02/2011, 09:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- Hay que ver los ríos de tinta que han corrido por tres cochinos trajes, y el eclipse informativo de la supuesta mayor trama de la historia, y digo supuesta porque todavía no ha empezado y ya se escucha que el "fondo de reptiles" estaba dotado de más de 600 millones de euros... tócate los xxxxx.
¿Alguien se cree que ese fondo se lo inventó el Director "cesado"? ¿Alguien se cree que tanto Griñan como Chaves, por no decir Zarrias, no conocian los presupuestos que aprobaban año tras año?
¿Alguien se puede imaginar que un trabajador con dos meses de antiguedad "pillaba" cientos de miles de euros sin dejar una comisión?
Esperaremos acontecimientos. Esperemos que la Justicia,la Policía estén a la altura, que si tienen que detener a alguien, que lo detengan previo aviso a los periodistas y les den un "paseillo" encorsetados con grilletes como en Baleares a los del PP.
Espero que los medios de comunicación respondan con una décima parte de ganas que se han tomado la trama gurtel.
Me parece a mí que espero mucho de ciertos estamentos.
Me pega a mí que con esto pasará lo que con los exalcaldes de ciempozuelos, que les pillaron supuestamente con 30 millones de euros y nunca más se supo.
Pais.

medinensillo

07/02/2011, 20:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- Y qué decir de las subvenciones a "parados" que HAY QUE DEVOLVER AL SERVICIO PUBLICO ESTATAL DE EMPLEO en casos, por ejemplo, en que por estar trabajando en condición de TRABAJADOR FIJO DISCONTINUO una hora diaria durante ocho meses [120 €./mes], mayor de 52 años y con hijos menores, ha solicitado y obtenido una subvención/subsidio ¡¡para equipararse a parados de larga duración!!.

Pues bien, habiendo recibido una subvención de 200 y pico euros durante 8 meses SE LES HA OBLIGADO A DEVOLVERLO CON UN RECARGO DE INTERESES DEL 5,8 % a las arcas del SPEE, con amenazas de apremio...

Y mientras hay PER, PAR, POR, Ayudas a inmigrantes, ex-presidiarios, pensiones no contributivas, de género, de número, de epístola y de evangelio, agujeros blancos, negros y de colorines.

Con ese tráfago de leyes, disposiciones, trapisondas y trapalladas que es la gestión y los gestores 'políticos' de ayudas/pensiones/subsidios, etc., ¿cómo no van a desarrollarse todo tipo de rapiñas, sisas y "errores de cuenta o engaño"?

atropaduros

07/02/2011, 20:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- Imagino, que la salida de Chaves y Zarrias a Madrid ¿no tendra nada que ver con el fondo de reptiles? El PSOE se opuesto a cualquier investigación en el Parlamento macareno, pero yo imagino que es porque no hay nada que ocultar.

repera

07/02/2011, 20:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #7 No ofenda a Rinconete y Cortadillo, y menos al señor Monipodio, estos eran unos desgraciados sin coche oficial.

repera

07/02/2011, 20:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd