publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

EL TESORO 'GUARDA' 18.000 MILONES EN EL BDE PARA ENTRAR EN EL CAPITAL DE LAS CAJAS

La deuda pública se desborda y crece un 198% en el primer cuatrimestre

La deuda pública se desborda y crece un 198% en el primer cuatrimestre

Carlos Sánchez 01/06/2011   (06:00h)

Puede parecer una paradoja, pero no lo es. La reducción del déficit público camina por la senda prevista -2.450 millones de euros en el primer cuatrimestre-, pero el agujero en las cuentas públicas, lejos de reducirse, aumenta. Y lo hace de forma extraordinariamente rápida.

Hasta el punto de que entre enero y abril las necesidades de endeudamiento del Estado -sin contar las administraciones territoriales- han crecido nada menos que un 198%, hasta los 32.020 millones de euros. O lo que es lo mismo, la deuda pública en circulación (pasivos financieros)  ha aumentado en apenas cuatro meses en casi tres puntos del PIB. Desde el desplome de las cuentas públicas en 2009 -el año de la gran recesión- no ocurría nada parecido.

La causa de esta aparente paradoja (reducción del déficit y, en paralelo, aumento de la deuda pública muy por encima del desequilibrio presupuestario) tiene que ver con la política de sobreemisión del Tesoro Público, que para curarse en salud ante posibles turbulencias financieras en la segunda parte del año ha decidido emitir deuda ‘a toda máquina’. En palabras de Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda, "esto es un ejercicio de prudencia".

Para llegar a esta conclusión sólo hay que tener en cuenta que el déficit del Estado previsto para todo el ejercicio, según la comunicación enviada a Bruselas,  asciende a 24.851 millones de euros, mientras que el Tesoro ha emitido hasta ahora 32.200 millones de euros. En teoría, el Tesoro no tendría que hacer nuevas emisiones en lo que queda de año para financiar el déficit.

Ocurre, sin embargo, que hay mucho gasto público que no pasa por el déficit, y eso explica la aparente contradicción. En particular, la emisión de activos financieros, que no computan a efectos de Protocolo de Déficit Excesivo (antiguo criterio de Maastricht).  Y esta circunstancia es la que está aprovechando el Gobierno -como otros ejecutivos de la Unión Europea- para camuflar déficit. En particular, el destinado a financiar la reestructuración del sistema financiero que hay que pagar, pero cuyo coste no contabiliza a efectos de déficit público. El Frob se financia por esta vía.

Y lo que dicen las cifras avanzadas ayer por la vicepresidenta Salgado es que la cuenta corriente que tiene abierta el Tesoro Público en el Banco de España asciende ya a 18.020 millones de euros, una cantidad que representa nada menos que el 1,7% del PIB. Buena parte de ese dinero se destinará a la reestructuración del sistema financiero, cuyo coste rondará los 15.000 millones de euros, aunque esta cifra es sólo provisional.

Variable clave

Para Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas, “la variable clave son las necesidades de endeudamiento y no de financiación”, toda vez que recoge de manera más fiel la evolución de las cuentas públicas. O dicho de otra manera, la suma del déficit público en términos de caja (6.143 millones de euros) y la variación neta de activos financieros (25.877 millones de euros). Esta es la verdadera  evolución de las cuentas públicas, y no sólo el déficit en Contabilidad Nacional, que recoge no sólo lo que se paga e ingresa en términos de caja, sino también los derechos reconocidos (ingresos) y las obligaciones de pago.

Esta diferencia entre el déficit real y el que cuenta a efectos de Eurostat explica la creciente divergencia entre deuda pública y evolución de los pasivos financieras (lo que realmente deben las administraciones públicas). Según los datos más recientes del Banco de España, los pasivos en circulación cerraron el año pasado en 805.874 millones de euros, pero la deuda pública ‘oficial’, según el Gobierno e incluyendo a todas las administraciones, ascendía al acabar el año pasado hasta los 638.767 millones.

Esto quiere decir que hay 167.107 millones de euros que habrá que pagar, pero que no pasan por el déficit público.  

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 46 COMENTARIOS

46 .- "España no ha engañado nunca en sus cifras económicas"
La autora de la boutade es la Ministra que "dirige" nuestra economía, por las cifras y por la evidencia ya sabemos a donde la dirige.
Ya durante 2010 muchos bellacos y antipatriotas se desgañitaban diciendo como se estabán cuadrando las cuentas publicas a base de endeudamiento para controlar el deficit a lo presupuestado; la politica de gastos en personal ha seguido creciendo, a pesar de la congelación de pensiones y bajada a funcionarios; los gastos financieros han sufrido un maquillaje tan descarado que la cifra resulta increible; las Autonomías han entrado en un salvese quien pueda; la Industria continúa elevando precios en su huida a adelante; el IPC es una fantasía; el S. Financiero en su doble vertiente privado y "publico" afectando a la economía, a la confianza y encareciendo brutalmente los creditos y los gastos a sus usuarios; los oligopolios aumentando sus margenes, la desobediencia civil calentando motores...
Lo que se está haciendo es "silbar" y dejar pudrir la situación esperando que un hecho taumaturgico en cualquiera de sus formas [turismo, exportaciones..] nos saque del "boquete". Maniobras de distracción

guille

01/06/2011, 21:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

45 .- #29 No estoy de acuerdo con Ud. Le ruego lea mi comentario #42.
Y que conste que yo no he votado al PP en las últimas elecciones, sino a UPyD, simplemente porque prometía bajar el IBI en mi Ayuntamiento. Ya que entiendo que el voto debe ser práctico y no ideológico. Y entendía que la bajada de impuestos es el único camino para la recuperación económica, [aunque no sólo eso lo conseguiría, pero era un buen comienzo]. Así, sólo voto ideología, cuando entiendo que ello es importante desde el punto de vista práctico. Y entiendo por práctico, el interés mío, como ciudadano.

Hernan Cortes

01/06/2011, 19:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

44 .- #21 Sí, pero no te olvides que "otros" sistemas políticos, ni siquiera te dajan echar ese papelito en la trasparente urna.
Porque a los extremismos siempre se llega a través de la desesperación y de la falta de conocimientos históricos.
Como decía Churchill, la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción...de todos los demás. [Churchill se refería, naturalmente, a la democracia...liberal].
Yo he conocido le democracia orgánica, la democracia popular, la democracia socialista, la democracia de los soviets, y hasta la democracia de Pol Pot. Así que habrá que especificar cuidadosamente. Porque se suelen mezclar las Churras con las Merino y en eso la izquierda es habilísima. A mí los muchachitos del 15M me siguen sin gustar ni un pelo.

Hernan Cortes

01/06/2011, 19:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

43 .- Lo mas lamentable es que esto es la crónica de un desastre absoluto profetizada antes y evidenciada ya. Mas lamentable aún es ese partido socialista, en el que ya no saben ni o que significa el adjetivo ese, ni les importa, si alguna vez les importó, como no fuera para "socializar" todo el presupuesto del pueblo español para su propio beneficio, como está ya mas que evidenciado. si el cutre de Rodríguez Z, con su estúpida suficiencia, se atrevió a parafrasear a un jefe indio, con lo de que "la tierra no es de nadie, sino del viento" [estupidez enorme, por estar mal traída y sacada totalmente de contexto y situación, cosa propia de estultos supinos, que van de "culturetas", típica afición de los patanes rojeras], resulta que también piensa que "EL DINERO PÚBLICO NO ES DE NADIE", así que me lo apropio. ¡¡PUES NO SEÑOR: SÍ QUE ES DE ALGUIEN. ES DEL PUEBLO, NADA MENOS, SO SINVERGÜENZA!!. Este miserable no tiene el mas mínimo respeto a lo que pertenece al pueblo. ¡¡Hay que echarlo de la Moncloa!! Cuanto antes. Y con ignominia y de cabeza a los juzgados [después de limpiarlos de magistrados de cucharón en ristre]. Es urgente. ¡Es vital!.

jocair

01/06/2011, 18:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

42 .- #25 Pues, no la plantea porque no va a ganarla. Así de sencillo. Y no la va a ganar gracias al pacto del Tinell y al antidemocrático "cordón sanitario", que viene a ser la reedición del Frente Popular, versión zapateril.
¿Y quién tiene la culpa de que esto esté así?, pues...nosotros. Aquél pueblo que en marzo del 2004 cayó en la trampa que organizó...Rubalcaba. Sí, ese que ahora dice que nos va a sacar de ésta crísis.
Apliquémonos, mutatis mutandi, aquella famosa frase de J.F.Kennedy: "No preguntéis lo que el País puede hacer por vosotros, preguntaros qué podéis hacer vosotros por España".

Hernan Cortes

01/06/2011, 18:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd