publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva >

EL PREVISIBLE APLAZAMIENTO DE BANKIA SERÍA EL DETONANTE

España, de nuevo objetivo de los ataques ante el estancamiento de la reforma financiera

España, de nuevo objetivo de los ataques ante el estancamiento de la reforma financiera

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

Eduardo Segovia 13/06/2011   (06:00h)

El probable aplazamiento de la salida a bolsa de Bankia hasta después del verano, del que da hoy cuenta en exclusiva El Confidencial, puede ser el detonante para que se desate de nuevo la ira de los mercados contra España, algo que ya empezó a insinuarse la semana pasada con la vuelta de la prima de riesgo a máximos anuales. Esta retraso significaría un nuevo alargamiento de la reforma del sector financiero, que se sumaría a la descafeinada reforma laboral y a las dudas sobre las cuentas de ayuntamientos y comunidades autónomas.

Gobierno, Banco de España y casi todo el sector financiero -con la llamativa excepción de La Caixa- habían sumado fuerzas para lograr el éxito de la salida a bolsa de la entidad que lideran Caja Madrid y Bancaja. "Bankia tiene que sañir sí o sí", repetía todo el mundo, porque es la clave de bóveda de la reforma del sector financiero. Porque si Bankia aplaza tres meses (como mínimo) su OPS, el resto de las cajas que quiere salir a bolsa tendrá que hacer lo mismo, y probablemente más de una no llegue a tiempo -si es que pueden salir ellas, que esa es otra-. Y el propio FROB, que había aplazado también la valoración de las cajas que no pueden escapar del dinero público precisamente para no interferir con Bankia, ahora tendrá que replantearse su actitud.

Pero la cuestión es mucho más grave, porque reaviva las grandes incertidumbres que existen en el mercado sobre la capacidad de nuestras autoridades de concluir la reforma del sector financiero. "Si fracasa, ninguna otra caja podrá captar capital privado y la desconfianza en nuestro sistema financiero será tal que arrastrará a todo el país", señalaba la semana pasada una entidad participante en la colocación. Unas incertidumbres abonadas por el descrédito del Banco de España, que ha tenido que desdecirse en las numerosas ocasiones en que ha dado por cerrado un proceso que sigue muy lejos de su final.

El problema es que estas noticias llegan en un momento muy delicado para España en los mercados. La semana pasada volvió a dispararse el diferencial de nuestro bono a 10 años con el alemán y hoy la prima de riesgo ha alcanzado los 260 puntos básicos. La excusa fue el reagravamiento de la crisis griega, pero lo cierto es que el foco se desplazó claramente hacia España con dos hitos: la imposibilidad de que el Santander colocara la mitad de una emisión de cédulas territoriales y la suspensión de la salida a bolsa de la filial de Telefónica Atento.

Es decir, las dos empresas españolas con mayor presencia internacional y con mejor reputación no fueron capaces de captar en los mercados unas cantidades en torno a 500 millones de euros, nada especialmente relevante. Pero si ellos no lo consiguieron, era muy difícil que lo lograran las cajas de ahorros, de ahí la situación de Bankia. Por tanto, entramos en un círculo vicioso: los mercados no confían en nada que huela a España, eso impide la recapitalización de las cajas y, a su vez, cierra todavía más los mercados para nuestro país. Lo normal, según varios profesionales del mercado, sería ver hoy una nueva escalada de la prima de riesgo. Y la prueba de fuego serán las próximas subastas del Tesoro.

La que se viene encima  a las cajas

Si Bankia tampoco consigue salir a bolsa en septiembre, el problema será mucho mayor, porque el resto de fusiones de cajas que pretenden salir a bolsa -Banca Cívica, Mare Nostrum y Cajastur, en teoría- no tendrán tiempo para ello y el FROB tendrá que hacerse cargo de ellas. Y no bastará con el dinero anunciado para que alcancen el 10% de capital, sino que, para recuperar la confianza, el Banco de España tendría que acomenter de una vez un saneamiento en serio. Eso supondría, según la agencia de calificación Fitch, un mínimo de 38.000 millones en el escenario más favorable. En un escenario extremo de tipo irlandés, las previsiones se van hasta 90.000 millones.

Esta agencia de rating señaló claramente la semana pasada en Madrid los dos riesgos que pueden hacer que vuelva a bajar el rating de España: una recaída en la recesión, que no es descabellada al hilo de los últimos datos conocidos, y que nuestro país no pueda cumplir sus objetivos de reducción de déficit. Un objetivo cuyo principal riesgo es el afloramiento de déficit oculto en las comunidades autónomas que han cambiado de color político. A esto hay que añadir la reforma laboral, otra de las exigencias impuestas por Bruselas al Gobierno de Zapatero, que se ha quedado descafeinada ante la falta de acuerdo entre CEOE y los sindicatos.

"Los mercados exigieron el año pasado tres reformas para volver a confiar en España: la laboral, la reducción del gasto público y la del sector financiero. Ninguna de las tres se ha cumplido, y con la nueva crisis de la deuda periférica, nadie va a tener miramientos con España. Si hay un nuevo ataque como los que hemos vivido ya varias veces, la posibilidad de un recate volverá cobrar cuerpo", explica un gestor de un fondo internacional afincado en Londres.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 7 COMENTARIOS

7 .- La PeSOE con su lider el atila gubernamental Zapatero y sus mariachis se preocuparon de desmontar todos los controles, tambien llamados para los memos contrapoderes democráticos en la paradójica dictadura partitocratica. Y con ser un delito constitucional-democrático no incluido en las leyes, no ha sido lo peor, lo peor ha sido poner al frente de dichos "contrapoderes democráticos" a lo peorcito de la bancada sociata, por su falta de idoneidad y supeditacion al ocurrente bambi.
Así, el apodado MAFO en un intento de tapar su trágica travesía, se aviene a repetir lo que le dicen los "mercados", vulgares encantadores de serpientes para apoderarse de mas del 50% del sistema financiero español, -de los españoles- [LAS CAJAS].
Jo der tan inútil es que no para de dictar leyes para ponerlas a los pies de los caballos y entregarlas por nada?
Que tenga verguenza torera y las sanee de presidentes ejecutivos, consejeros y directores generales que carecen de curriculum profesional para desarrollar esta profesión, y los aparque en las fundaciones de la Obra Benefico Social, para que solo se limiten a gastar lo que se destine a la misma tras el reparto de resultados, si los hay.
UN POQUITO D

alfonsoserrano20

13/06/2011, 22:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- El Gobierno, desde que se evidenció la crisis ha tenido una sola respuesta: "marear la perdiz". Incluso después del default del 8Mayo2010, cuando Merkel, Obama y el Premier chino se pusieron muy serios con ZP, éste ha seguido mareando la perdiz con las tres reformas básicas que le impusieron. Y lo ha hecho porque era un torpedo en la linea de flotación de su política, el gasto público, el compadreo sindical ["paz social"] y el control político de las Cajas.

Lo de las Cajas es paradigma de bajopolítica y compadreo: el Gobierno, una vez puesto al mando del BdeE un pelele, MAFO [en los órganos "independientes", siempre peleles] se han tramado ¿dos, tres, cuatro? planes de reestructuración, siempre cuidando salvar el mamandurrio de los "colocados"; nada de cerrar las quebradas, nada de poner en valor real las salvables, nada de intervenir a éstas y nada de encausar a los gestores de las quebradas.

Y por salvar los "capitanes" se va a perder el "cuartel general" y España acabará en default con intervención, reestructuración y recondución por el camino de una severa austeridad de digestión forzosa de la realidad.

agarcía

13/06/2011, 14:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- Antes que este regalo a inversores que se quieren aprovechar de la coyuntura interior y exterior, NACIONALICEMOS LAS CAJAS.
Pero no por unos años, sino de forma definitiva. El Estado garantizaría desde ellas la agilización del crédito a la economía productiva y puede permitirse la espera a tiempos mejores en los que volverían a tener beneficios.

manolo2

13/06/2011, 12:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- ess q el tema no está en el ladrillo de las Cajas...que el Reino de España haya sido el unico que se haya opuesto a la creación de una Autoridad Bursatil común [ESMA]....asi como que la Comisión haya tenido que llamar la atención a España por la falta de regulación de las primas [bonus] multimillonarias a los ejecutivos bancarios nos indican por dnd van los tiros...y van por los cortos millonarios en acciones abiertos que no hay manera de cerrar...

si a ello unimos las dificultades de financión del Santander en los mercados internacionales conseguimos cuadrar el puzzle....


s2 y s3, mucha s3

ratpenat

13/06/2011, 10:25 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Hola,

Aqui y ahora nadie esta atacando a nadie, es mas sencillo de entender...

Por un lado tenemos el deseo y por el otro la cruda realidad...

Yo no se de donde algunos sacan que coger la mitad del sistema financiero y transformalo a bancos al uso con su salidita a bolsa incluida...

Es tarea facil y que solo requiere de intencion...

Pues va a ser que las cosas no funcionan asi, fijate tu...

El exito de la mision se basa en el flujo de dinero que se desplace desde fuera hacia adentro...

Y eso dependera de la confianza, el musculo, la seriedad, y sobretodo las espectativas de beneficios futuros que sean ofrecidas por las antes llamadas "cajas de ahorro"...

Y para ser sinceros, si uno pilla un balance a voleo y lo "destripa" es mejor gastarse la pasta en Ibiza o Mikinos...

Para que nos vamos a engañar????

ciao

gekko

13/06/2011, 09:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd