publicidad

ElConfidencial.com > En Exclusiva

PROPONE NUEVAS MEDIDAS DE AJUSTE

CEOE culpa al “populismo antibancario” del Gobierno de la subida de la prima de riesgo

Ismael Monzón 07/07/2011   (13:51h)

CEOE culpa al “populismo antibancario” del Gobierno de la subida de la prima de riesgo

José Luis Feito (EFE).

Ni las tensiones en la zona euro, ni la reciente rebaja de Moody’s de la deuda portuguesa a bono basura. El Instituto de Estudios Económicos, dependiente de CEOE, culpó a las declaraciones de los últimos días de varios ministros contra la banca y a las medidas aprobadas en el pasado Consejo de Ministros en materia de hipotecas como responsables de la última escalada del diferencial del bono español con el alemán. El presidente de la institución, José Luis Feito, manifestó que la deriva de “populismo antibancario” que está adoptando el Ejecutivo hace más daño que cualquier decisión de las agencias de rating.

Feito, durante la presentación del informe de coyuntura económica del IEE, hizo una encendida defensa del sistema financiero español. “Después de la desastrosa gestión que ha hecho el Gobierno, si no fuera por nuestros bancos, estaríamos mucho peor”, sostuvo. Según el presidente del organismo, unas pocas actuaciones por parte del Ejecutivo pueden convertir una “mala situación en un caos”.

Las declaraciones del vicepresidente Rubalcaba o del ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, esta última semana en las que culpaban al sistema financiero de la crisis económica serían unas de esas actuaciones erróneas. Las otras, las medidas aprobadas en Consejo de Ministros que alivian la carga para las familias que no pueden hacer frente a su hipoteca. "Por beneficiar a unos pocos, se va a perjudicar a muchos", vaticinó el presidente del IEE, quien considera que estas disposiciones cerrarán aún más el acceso al crédito.

A pesar de que Moncloa intenta “demonizar” de esta forma al sistema financiero español, desde la institución no tienen ninguna duda de su fortaleza. De ahí que José Luis Feito prevea que los resultados de los bancos españoles en los test de estrés que se harán públicos próximamente "serán mucho mejor que los del resto de países de nuestro entorno".

Nuevas medidas de ajuste

El servicio de estudios del IEE presentó nuevas propuestas para conseguir una consolidación presupuestaria "que calmaría a los inversores". El think tank considera prioritario avanzar en un control del gasto por parte de las administraciones y rebajar los costes laborales, así como reformar el mercado de trabajo, en un marco de la negociación colectiva mucho mas duro del que ha presentado el Ejecutivo.

En relación a la política fiscal, el director del servicio de estudios del organismo, Gregorio Izquierdo, señaló que habría que introducir un techo de gasto para Ayuntamientos y Comunidades Autónomas y se mostró partidario de establecer "pérdidas de transferencias, prohibir un mayor endeudamiento e incluso sancionar a quien no lo cumpla". Según el IEE, los únicos ajustes que ha llevado a cabo el Ejecutivo han sido en materia de ingresos (principalmente a través de la subida del IVA), que "solo sirven para frenar el consumo”.

En el capitulo laboral, el organismo consideró que la rigidez y la falta de flexibilidad del sistema español han provocado que nuestro país haya alcanzado las cotas de desempleo más altas de la Unión Europea. Las propuestas pasan por rebajar los costes de despido, reducir el absentismo, ligar los salarios a la productividad y no a la inflación, impedir que los convenios sigan vigentes una vez que hayan finalizado, priorizar los acuerdos entre empresas por encima de convenios sectoriales y autonómicos y fijar por ley medidas de flexibilidad interna. Todas estas medidas se han puesto sobre la mesa en el proyecto de reforma de negociación colectiva que está pendiente de aprobar en el Parlamento, pero “se han quedado cortas”, según el IEE. Izquierdo puso como ejemplo que las empresas deben poder distribuir hasta un 25% de la jornada de sus trabajadores, en función de sus intereses, en lugar del 5% que quedó fijado.

También insistieron en que solo a través de la reducción de salarios se puede aspirar a crear empleo. Los datos presentados este jueves revelan que la productividad creció en 2010 a un ritmo del 2,3%, por encima del 1% al que vienen incrementándose de media los costes laborales. Sin embargo, el organismo de estudios exige más esfuerzos. “Es paradójico que con un despido tan caro, el despido sea el único mecanismo que pueden utilizar las empresas para reducir sus altos costes”, manifestó Gregorio Izquierdo.

El IEE cree que las previsiones económicas del Gobierno “han quedado desfasadas”, por lo que presentaron unos pronósticos bastante más pesimistas que los de Moncloa. Los datos del servicio de estudios establecen que el PIB español crecerá este año un 0,7% y que el Gobierno no podrá cumplir con el objetivo de déficit del 6%, que llegará según sus cálculos, hasta el 6,7%. Estas cifras “no son suficientes para crear empleo”, insistieron, por lo que desde el IEE prevén que este año el paro suba todavía un 0,5% más, lo que significaría la pérdida de unos 90.000 puestos de trabajo.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 24 COMENTARIOS

24 .- "Una verdad a medias es la peor de las mentiras".

¡Que calentita está la "gente"! No es ejemplo la CEOE de "eficacia" en la gestión precisamente, tan subvencionada como los llamados "Sindicatos de clase" 'Ay que clase!, peroooo en una economía de mercado son los empresarios los que, una vez creadas por el Gobierno las condiciones necesarias, han de crear la riqueza de un País.

¿Aquí se ha hecho eso? ¿Somos bien tratados por las grandes empresas españolas o se han "aprovechado" de la ineptitud gubernamental y de su "necesidad de apoyo" para "sangrar" al consumidor español y en muchisimos casos dejar fuera de competitividad a muchisimas empresas o acaso es casualidad que Telefónica nos obsequie con las tarifas menos competitivas de nuestro entorno, y que las electricas "celebren" [tienen motivos] sus subastas siempre al alza [6 años], o que el Gas "Natural" lleve camino de "champions tarifaria" o que "Botín" y company se dején arrullar "por las medidas magnificas" de Zapatero cuando congelaba pensiones, bajaba sueldos a los funcionarios, retiraba ayudas "sociales....?

Estamos en la "etapa" de "a por el dinero de los incautos españoles, tenemos via libre".

guille

07/07/2011, 22:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

23 .- Espero con impaciencia la censura pública del PSOE hacia Narcís Serra y tantos y tantos otros dirigentes socialistas que gestionaron las cajas de sus territorios con alegría macarena.

Señores Zapatero, Blanco y Rubalcaba: no son los bancos, como ustedes dicen, los que quiebran ni tienen que recurrir a las fusiones, al FROB -nuestro dinerito- ni a los buitres extranjeros que se llevarán todo lo que puedan a precios de derribo. Quien ha financiado aeropuertos vacíos y ha dado préstamos basura a insolventes han sido, en primer lugar y de forma destacada, sus cajas politizadas.

Den ejemplo, corten alguna cabeza -metafóricamente, oiga- y tendrán la credibilidad que ahora les falta.

Además, los 'indignados' tampoco les van a votar con tales argumentos populistas e infantiles, más propios de primer curso de Economía -de la ESO.

Repito: los vivales de las plazas no les votarán jamás, a menos que ustedes les regalen un iPhone 4 y un puesto de funcionario de por vida, de aquelos de 3.000 euros mensuales, tres meses de vacaciones y dos años sabáticos por semestre trabajado. Ahora ustedes les dan coba para intentar pescar algo en vista de las elecciones. Una muestra más de su incapacidad.

fernandoasombrado

07/07/2011, 22:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

22 .- #17 Perdoneme si trabaja o es acionista de un banco y se cree el director , gerente o dueño de un banco , uno de esos , de los despidos blindados por millones de euros , pues lo siento por usted , ni usted ni yo lo somos y los bancos son una sarta de sinverguenzas que despues de meter a todo el mundo America,Japon y Europa entera en una crisis tremenda ahora presionan a los Gobiernos para que les financien , a base de impuestos a los ciudadanos , de su mala gestion , y despues de recibir de los Gobiernos el respaldo se niegan a hacer prestamos a los ciudadanos y a las pequeñas industrias , para que puedan salir de la crisis y volver a crear puestos de trabajo , lamentandose de haber dejado de ganar miles de millones , lo que no a impedido que ganaran miles de millones de beneficio en el presente ejercicio .
Son los que manejan a los Gobiernos de todo el Mundo haciendo y deshaciendo las economias nacionales a nivel universal

neutral

07/07/2011, 20:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

21 .- #5 Pero no dicen por ahi los neoliberales que cuanto menos Gobierno mejor. Pue mire Vd.Poco intervinieron sucesivos Gobiernos en lo de la burbuja inmobiliaria y miren a donde nos ha llevado.Esi si,cuando se trata de que los Gobiernos subvencionen lo que sea con el dinero de los contribuyentes eso esta bien.
Aunque los beneficios sean abundantes. Pero como es necesario que cada dia sean mas abundantes [ los bonus tienen que ser sustanciosos]hay que despedir y bajar sueldos.
Algun dia se daran cuenta de que ir reduciendo
la liquidez de los de abajo va a llevar a la ruina a todos.Menos a unos pocos de arriba, posiblemente con sus capitalitos en el extranjero.

ahorrador

07/07/2011, 19:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

20 .- No hagáis caso a Feito. Son las mentiras interesadas de un lobby disfrazadas de rigor intelectual: "Instituto de Estudios..." [pagado por la CEOE]Ohhh, me quito el sombrero... y vomito de asco sobre él.

Es la vieja técnica de Goebbels: repetir mil veces una mentira hasta que parezca verdad. Ahí tenéis a Feito y a su acólito Juan Iranzo saliendo una y otra vez en los medios, incluso en los no afines como El País, repitiendo las recetas de la CEOE parapetados en su aureóloa pseudoacadémica.

Sin embargo estoy de acuerdo con Feito. Habría que "flexibilizar" los costes, llamémosles laborales, en las empresas y para empezar en la banca: fuera todos esos presidentes, consejeros y directivos ineptos que a pesar de sus contratos blindados han llevado a la ruina a entidades centanarias. A la calle ya y sin un céntimo de indemnización pues el despido no sólo es procedente sino moralmente necesario... y además las indemnizaciones también las pagaría el FROB, osea vosotros y yo, la CEOE no.

ataulfo

07/07/2011, 18:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd